LINUX.ORG.RU

Debian меняет политику поддержки продуктов Mozilla

 , iceape, , ,


1

2

Вплоть до настоящего времени такие продукты Mozilla как Firefox, Thunderbird и Seamonkey (в виде, соответственно, Iceweasel, Icedove и Iceape - версий без собственнических торговой марки и логотипов) поддерживались в стабильном выпуске Debian путём переноса исправлений ошибок из новых версий в текущую. Однако, такой подход требовал слишком больших человеческих и временных ресурсов, поэтому было решено от него отказаться.

Отныне в стабильном выпуске Debian, начиная уже с текущего (7.0 wheezy), будут содержаться актуальные версии с расширеннной поддержкой (ESR - Extended Support Release) данных программ.

Таким образом, Iceweasel версии 10 ESR, поддержка которой заканчивается, будет обновлён до актуальной версии 17 ESR, а затем - до следующей ESR-версии, когда закончится поддержка последней.

Некоторые расширения xul-*, содержащиеся в репозитории Debian, не совместимы с новой версией Iceweasel. В качестве временного решения предлагается их установка с http://addons.mozilla.org/. В настоящее время обсуждаются возможные решения данной проблемы.

Поддержка Iceweasel, Icedove и Iceape в старом стабильном выпуске (6.0 squeeze) ввиду недостатка человеческих ресурсов прекращена. Если у вас есть возможность и желание заняться их поддержкой, пишите на team@security.debian.org.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()
Ответ на: плюсую за цирк от thunderamur

Ты кто такой?

Давай, до свиданья.

Расплодилось тут новичков-крикунов. В проблеме никто не разбирается, зато ор подняли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в результате на лоре появляются толпы демагогов.

Только тех которых не устраивает дебиан.

snaf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у меня сервер и 60 компов на удалёнке,а вот у подруги начальник ищет тестеров в москве,вот предложил по удалёнке людей брать,за крупных баг премия.

erzent ☆☆
()

ЛОР не перестаёт меня удивлять. Новость про то, что в Debian будут добавлять новые ESR-версии Firefox, превратилась в срач о том, зачем Debian поменял логотипы лисы. Вы все что, рехнулись? Как синяя картинка вместо оранжевой может вызывать столько попаболи? Браузер ведь тот же самый остался. Если не нравится политика Debian, идите на любой другой дистр, где на идеалы СПО кладут болт. Или вообще на оффтопик. Но вообще довольно странно, что столлмановские идеи вызывают у линуксоидов намного больше непонимания, чем у виндузятников или маководов. Не забывайте, что Linux выжил только благодаря GNU.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от po1s0n

Сколько усилий уходитв гудок из-за бессмысленного фанатизма к швабодке

Для тех, кто не читает, но влез побзедть, сообщаю, что вообще-то была просто проблема с IP.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragmentor

на то это и ЛОР,для всего остального линкедин.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Плюсую неимоверно.

Вообще, я считаю, что каждый восхваляющий проприетарщину, типа Reset, должен быть забанен.

anonymous
()

Все правильно делают по части патчей под архитектуры. А то эта ваша мозилла не может в приличную 64-битную сборку даже на винду

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

У нас полно приживал, которые думаю, что как в винде это правильно, а все остальные — идиоты. Да и сидеть бы им на винде, так нет… Логика на этих товарищей не работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от erzent

Не упорот ли ты, дружок? Хоть хурд, хоть линупс, хоть чёрт лысый, одной ядро никому не нужно и само оно никуда не уедет. Разве что в университеты, что б студентам на что подрочить было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ядро работало само

Внезапно, правда? Ядру Linux достаточно любого процесса в качестве init.

и всем хватало?

В то время, если чего-то не хватало, это что-то писали. Хотя нет, не все писали: вечному долгострою GNU не хватало ядра, поэтому они вцепились в Linux. Впрочем, это [отсутствие своего ядра] принесло профит в виде высокой переносимости GNU, в отличие от аналогов.

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Рассматривался и такой вариант. В итоге на йух пошли логотипы.

«Мы презираем Mozilla, но не включить их продукты в дистрибутив не можем». Достойно.

Тем же кому нужен сейчас.

У тебя проблемы с логикой.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: собственнические логотипы от rtvd

Интересно, ты и вправду дурак, или просто не понимаешь элементарных вещей? Если дурак, гугли судебный процесс Apple-vs-Samsung, например. А потом подумай средней извилиной, что сможет противопоставить в суде некомерческий debian насквось комерциализированной Mozilla Foundation.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dron

Да ты прав, на правах полностью свободного распространения и коммерческого использования любой части программы включая пресловутые логотипы и названия программ.

Т.е. весь сыр-бор с того, что мозилла не хочет полностью свободного использования логотипов? А что, она должна хотеть?

Особенно после того случая, когда одна конторка взяла их firefox, внедрила туда свою спайварь и под видом обычного firefox внедрила людям.

Оно же в main лежит, а к main просто строгие требования, очень строгие.

А переложить в non-free слабо?

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kwinto

На диету. Срочно!

К окулисту. Срочно!

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Ах да... Я совсем забыл, что Debian stable - несколько старомоден.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Мы презираем Mozilla

Вот мы и нашли причину. Товарищ борется с воображаемыми проблемами. Сам придумал, сам возмутился.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Т.е. весь сыр-бор с того, что мозилла не хочет полностью >свободного использования логотипов?

да, main должен быть полностью свободен, без компромиссов.

А переложить в non-free слабо?

Из за логотипа? ну это слишком, вот появится что то что нельзя выпилить то живо туда улетит.

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Т.е. весь сыр-бор с того, что мозилла не хочет полностью свободного использования логотипов?

facepalm.tar.mkv.txt.zip Тебе тыщу раз в этом треде уже сказали, что Мозилла требует неизменности брендованного продукта, а дебиановцы патчат его под другие архитектуры.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Ты зачем сюда пришёл? Адекватного из себя строить? Ты здесь такой не нужен.

Но вообще довольно странно, что столлмановские идеи вызывают у линуксоидов намного больше непонимания, чем у виндузятников или маководов.

Ничего странного, просто виндузятникам и маководам столлмановские идеи абсолютно пофиг.

Не забывайте, что Linux выжил только благодаря GNU.

Действительно наоборот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

facepalm.tar.mkv.txt.zip Тебе тыщу раз в этом треде уже сказали,

Научись считать.

что Мозилла требует неизменности брендованного продукта,

их право

а дебиановцы патчат его под другие архитектуры.

Т.е. они там у себя патчат а в апстрим патчи не идут? Или их никто не принимает? Однозначно победа open source.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

их право

Такое же, как у Дебиана право пропатчить и сменить иконки. Не шуми, зад сгорит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Ну а толку-то, если всё равно непригодна?

не знаю. я как-то использую и не нарадуюсь. и такие будут еще очень долго, те, кому плевать на циферки и, даже, на отсталость в функционале. 10 лет назад за каких-нибудь героев меча и магии нужно было копеечку платить, завтра - я получу ее лучше и бесплатно. и мне не жалко десять лет, я их другим занимался. так и тут

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

А переложить в non-free слабо?

Тогда vrms ругаться будет

alix ★★★★
()

Узнаю старый добрый ЛОР - срач до потолка и хрюканье захлёбывающихся

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Причём самое интересное, что Дебиан постоянно причиняет боль тем, кто им не пользуется. Я начинаю подозревать, что это просто жжение.

Хорошо раскаленными пыточными клещами?

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так ты и не дебианщик. Откуда тебе знать?

Этому посвящена новость как бы.

Polugnom

Непригодна для чего и для кого?

ТРЕД НЕ ЧИТАЙ @ СРАЗУ ОТВЕЧАЙ

pihter

не знаю. я как-то использую и не нарадуюсь. и такие будут еще очень долго, те, кому плевать на циферки и, даже, на отсталость в функционале.

Вы не обратили внимание на тот факт, что Интернет меняется немного быстрее, чем шевелятся мейнтеры Debian? Какой там Firefox был в Squeeze, 3.5.16 или чуть новее? Как там, если не гнаться за циферками, отображаются современные веб-сайты?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Или их никто не принимает?

Не принимают.

Однозначно победа open source

Именно, что победа - даже при наличии конфликта интересов ситуация разруливается с минимумом потерь.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Вы не обратили внимание на тот факт, что Интернет меняется немного быстрее, чем шевелятся мейнтеры Debian? Какой там Firefox был в Squeeze, 3.5.16 или чуть новее? Как там, если не гнаться за циферками, отображаются современные веб-сайты?

Не знаю какой лис был, я качал тар и сам кидал в /opt/

Интернет меняется немного быстрее

А что меняется-то? HTML меняется? JavaScript? Стандарты на CSS? Ничего уже сто лет не меняется и еще столько же не поменяется. Сайты - отлично, только втентакль плавал в последнее время, но он - нафиг не нужен.

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Какой там Firefox был в Squeeze, 3.5.16 или чуть новее?

Думаю, что 3.6 У меня в Lenny такой - вроде из бэкпортов

Как там, если не гнаться за циферками, отображаются современные веб-сайты?

Тормозят, но жить можно.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

А что меняется-то? HTML меняется? JavaScript? Стандарты на CSS? Ничего уже сто лет не меняется и еще столько же не поменяется.

Ну раз не меняется, поставьте, как подсказывает tailgunner, Firefox 3.6, да попользуйтесь им... годика два. Ничего не меняется же, верно?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Firefox 3.6, да попользуйтесь им... годика два

Я и пользуюсь - «брат жив», как говорится. Ты хоть расскажи, какие проблемы меня ждут.

Тормозят, но жить можно.

Так-то и в lynx жить можно

Что за дешевый треп.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Думаю, что 3.6

3.5, который ещё до релиза squeeze был древним, а после уже не слишком отличался от IE 6 в плане пригодности для современных интернетов.

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gotf

Думаю, что 3.6

3.5

Значит, 3.6 был в бэкпортах. А сейчас там 10, так что даже близко не вижу трагедии.

tailgunner ★★★★★
()

Если у вас есть возможность и желание заняться их поддержкой, пишите на team@security.debian.org.

а зарплата там какая ? хотя бы примерно...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я и пользуюсь - «брат жив», как говорится. Ты хоть расскажи, какие проблемы меня ждут.

Как у вас отображается Kickstarter, например? А сайт Humble Bundle? Или там Lenta.ru хотя бы?

Что за дешевый треп.

Сравнение с IE6 пожалуй более точно описывает ситуацию.

А сейчас там 10, так что даже близко не вижу трагедии.

Обновления расширений тоже положили в бэкпорты?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Как у вас отображается Kickstarter, например? А сайт Humble Bundle? Или там Lenta.ru хотя бы?

Не вижу никаких дефектов.

Обновления расширений тоже положили в бэкпорты?

Не знаю. Пару расширений, которыми я пользуюсь, я взял с mozilla.org

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.