Для генерации флейма на ЛОРе сгодится?

Хорошая новость. Нихрена не понял что здесь написано.

Аааа как новость можно было зааппрувить в таком виде?)

Нет, годится лишь для «поиска узких мест».

Flameprof может восстановить информацию и выдать корректный трейслог, по которому можно сделать флеймграф, используя flamegraph.pl или встроенный в flameprof генератор svg.

Даже про сепульки понятнее было.

Закапывай обратно, уже есть https://github.com/nvdv/vprof

Закапывай обратно, уже есть https://github.com/nvdv/vprof

Он тоже косую стату отдает)).

по стате от cProfile

По чему?

Даже про сепульки понятнее было.

Последнее исправление: Shaman007

Флеймграфы — незаменимый инструмент в поиске узких мест

Каких узких мест? Шаману надо срочно флеймграф установить, чтобы наконец флейм фильтровать начал

Для генерации флейма на ЛОРе сгодится?

Так оно для генерации, или для фильтрации?

Какой неудобный формат отображения, диву даюсь.

Да, я тоже сначала так думал.

инструмент в поиске узких мест, к сожалению,
существующие инструменты для их создания

Срочно переписываем существующие инструменты для содания узких мест!

Нихрена не понял что здесь написано.

Ну значит оно тебе нихрена не нужно.

У нас тут не узкоспециализированный форум, посвящённый флеймграфии, так что было бы уместно дать более широкое описание сути.

Это значит что какой-то школотрон писал

Кто так придумал вообще. Анонимус, будь добр (сударь), в заголовок впиши [profiler.

А то ж народ сейчас будет комментить по заголовку)))

в питоне

А для C++ есть чё?

https://github.com/baverman/flameprof

Это не тот, которого на ЛОРе забанили?

«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий» К.Прутков.

«Если ты видишь на новости с хренью табличку „флеймграфия“ — не верь глазам своим» К.Прутков.

Я так понимаю, скоро новости тут в виде наскальной живописи выкладывать будут.

Что за «стата»? Где точки? Давно ли trace не переводится? Простить тут можно только «флеймграф».

Не надо пихать все в заголовок. Вот такой штуки «Вышел генератор флеймграфов flameprof» (ну или «Вышел визуализатор нагрузки flameprof») было бы достаточно.

Внутри уже можно было бы указать, что инструмент работает, используя cProfile без всяких сожалений и прочего размазывания соплей. И уж точно не «стату».

Новость автор в мессенджер, что ли, прислал, за секунду до того, как его уничтожили граммар-наци?

Тег жи есть.

Ничего не понял, а как этой штукой пламя провоцировать?

Богдан, которому 29 лет, так это ты с помощью этой штуки охмуряешь девушек что ли?

Защпем?

Но профилируемый с cProfile питон работает в 100500 раз медленнее, в отличии от python-flamegraph профилирофки с тредом сбоку. Зачем это??

Но профилируемый с cProfile питон работает в 100500 раз медленнее

На 10-20%. К тому же на проде не обязательно профайлиться, проблемы с производительностью прекрасно воспроизводятся локально.

в отличии от python-flamegraph профилирофки с тредом сбоку. Зачем это??

python-flamegraph очень сильно врет на cpu-bound задачах на коротких выборках.

На 10-20%

Смотря что профилировать. Если задача cpu-bound то не 10%-20%, а 100%-1000% (py 2.7), по моим наблюдениям.

К тому же на проде не обязательно профайлиться

O_O. Где я написал, что нужно профайлиться на проде?

python-flamegraph очень сильно врет на cpu-bound задачах на коротких выборках.

Ага, в этом случае нужна детерминистичная профилировка - мне хватает просто cprofile stats + line_profiler. Зачем хотеть именно flamegraph?

Где я написал, что нужно профайлиться на проде?

Другую причину волноваться за просадку надо еще поискать.

Зачем хотеть именно flamegraph?

Кому то и принтов хватает вместо ipdb) Визуализация тупо нагляднее.