Курс mail.ru «Системное программирование на Perl»

3 страницы и ни одного поста с предметной критикой

А как зарплата связана с ужасностью перла? Особая, перловая логика?

Стандартная ставка контрактника, причём gross.

А нахрен вообще учить язык, если не зарабатывать на нем денег? Перед одноклассниками попонтоваться?

Это же около 40 тыс. рублей в день?

Ну так с них ещё налоги надо уплатить также отсутствие всяких корпоративных плюшек, и жизнь здесь дороже и работа по контракту подразумевает краткосрочные отношения - в данном случае это может быть ковыряние в лютом легаси

Смотри сколько предлагают штатным.

Лучше Haskell пока ничего нету...

{-# LANGUAGE FlexibleInstances, MultiParamTypeClasses #-}
{-# LANGUAGE DeriveGeneric #-}
import Test.SmallCheck.Series
import GHC.Generics

data Tree a = Null | Fork (Tree a) a (Tree a)
    deriving Generic
instance Serial m a => Serial m (Tree a)

{-# LANGUAGE FlexibleInstances, MultiParamTypeClasses #-}
import Test.SmallCheck
import Test.SmallCheck.Series

newtype Light a = Light a

instance Serial m a => Serial m (Light a) where
  series = newtypeCons Light

data Tree a = Null | Fork (Tree a) a (Tree a)

instance Serial m a => Serial m (Tree a) where
  series = cons0 Null \/ cons3 Fork

instance CoSerial m a => CoSerial m (Tree a) where
  coseries rs =
    alts0 rs >>- \z ->
    alts3 rs >>- \f ->
    return $ \t ->
      case t of
        Null -> z
        Fork t1 x t2 -> f t1 x t2
  
instance CoSerial m a => CoSerial m (Light a) where
  coseries rs =
    newtypeAlts rs >>- \f ->
    return $ \l ->
      case l of
Light x -> f x

паскаль - язык для обучения студентов, писать на нём промышленные системы - дурное занятие, да. кто поуродовал перл - наверное хакиры которые его писали. есть ещё профессиональная деформация: совершенно аутистская луа, например, но пока что луа - лучший язычёк для встраивания в другие приложения. в общем жизнь - боль, да.

если бы в майл.ру писали на питоне, то сейчас бы всё равно переписывали бы на что-то другое. гугл например вообще ничего не переписывает на питон 3, скрипты для хромоси до сих пор на питоне 2, новые инфраструктурные проекты сразу на го.

а так перл 5 где был там и остался, не надо ничего портировать, ничего переписывать, можно спокойно продолжать разработку. стабильность без ко-ко-ко, так сказать. внезапно выбор оказался вполне удачным.

Расскажите про 2/3й пистоны, что это вообще такое? Какая промеж них разница?

в целом никакой кроме того, что надо переписывать код.

Perl язык естественный. Его выучить, как велосипед осилить. Если один раз понял - то всё естественным становится. Но многим почему-то кажется, что тут больше моноцикл подходит, но это только кажется.

В аду место для всех «для программистов на» общее. Точнее для «непрограммистов». Потому как либо «программист», либо «на». Вместе оно существовать не может.

Диск у них правда лучше яндексовского, например, там хотя бы просмотр текстовых файлов нормально работает.

Нас, троллей 105 уровня такие мелочи не останавливают-с...

Тихо! НЕ распугай!

Лучше Haskell пока ничего нету...

А ведь Бобби прав! Как не получить 500 фунтов? Да на туманном Альбионе? Да? Бобби? Мы же «не местные», ничего не знаем ;) Доставляешь ;))

Мне вот интересно, как ты умудряешься одновременно и дрочить на икону Путина, и молиться? Как ты смог соединить эти два занятия?

Элементарно, Ватсон!
Нам, рабам нынешней власти ещё детей удаётся растить ;)

Ну это, кстати, годная затея. На lua можно быстро прототипировать дрова, особенно если девайс только разработывается и регистровая карта ездит туда-сюда. А как устаканилось и баги отловлены - пишем оптимизировано на С.

Малвари от mail.ru теперь на перле, встречайте!

Был бы Perl6 может и заглянул бы. Но с ним проблема в том, что его учить влом. 5-ка довольно легко учится в отличии от.

мероприятия только для студентов МГУ?

вендузятники должны

страдать. когда я последний раз венду не на картинках видел, маил.ру был просто почтовым сервисом Какие вы все блять умные. Я работаю в Altium Designer, CST Studio, Mathcad, Solidworks и еще в куче инженерных программ, большинство из которых не работают на Linux.

Вот это куда более жизненное: https://pbs.twimg.com/media/B0PnmA0CAAAyx0u.png

А как устаканилось и баги отловлены - пишем оптимизировано на ...

и в процессе получаем новые баги?

я сейчас говорил про аппаратные баги, а не программные.

Ты вроде тот админчик, который синтаксис в языках считает важнее всего остального? Иди подучись.

Я за ноду и пхп для веба. За яву не могу агитировать, глядя на ява-код коллег - простенькая система, 400к строк. Куда столько, не знаю...

Также в принципе интересен Go. Но что на десктопе хз, все как то грустно

Я работаю в Altium Designer, CST Studio, Mathcad, Solidworks

Ну ахуеть теперь! Возьми с полки пирожок и пездуй на винфак.

Еще в бумажной «Компьютерре» было интервью с мужыком, который олдскульно писал СУБДы на асме «под задачу», — он там угорал с предложений о работе «на системном языке Perl» от людей, которые не знают что такое «нормальная форма».

Я работаю в Altium Designer, CST Studio, Mathcad, Solidworks и еще в куче инженерных программ, большинство из которых не работают на Linux.

Paralles стоит 5к рублей с бессрочной лицензией. Altium вполне хорошо работает под OS X в Paralles.

Лол, не ходите туда. Все обучающие курсы от mail.ru, которые я видел, клепалист студенты за еду, ну или я не знаю, как ещё можно писать такую бессвязную бредятину. Полезнее википедию по интересующей теме полистать.

Был офигенный курс про управление требованиями.

писал СУБДы на асме

Тролль наверное был знатный. Как можно на ассемблере написать СУБД?

А что такого? Какие-то сранные негры работают, а я не смогу?

В Морган-Стенли небось

этому реликту лет 10 же?

не, я ничего против перла не имею, отдельными местами он хорош, но... НО... я не могу себе представить, где его сейчас имеет смысл юзать, кроме мелких утилит на полторы строчки.

по большому счету в 3 пофикшена попоболь с юникод/неюникод строками. что логично привело к попоболи с поддержкой 2.7 пакетов (почему не сваяли алиас str-unicode - для меня загадка).

ну и непонятно зачем некоторые системные библиотеки поменяли структуру (надо импортить функции из других модулей).

Захотелось пройти, даже несмотря на наличие в программе каких-то «хакатонов». На перле куча старого системного софта, порядочно нового, и уж каждая вторая софтина внутри представляет собой жуткий комбайн, который не разваливается только благодаря костылям на перле. Воистину великий язык!

ХУЙ

А какие аргументы против его использования? Интерпретатор за годы отточен, язык имеет свои идиомы, свою культуру и при этом дает полную свободу действий. Перл был и остается крайне привлекательным языком для разработки.

А какие аргументы против его использования?

Нет людей, готовых с ним работать и эти вот курсы - прямое этому подтверждение.

а какие аргументы за его использование?

профайлинг - костыльный, дебаггер - кривой, популярность - низкая, избыточность синтаксических конструкций языка - немногим менее чем в С/пыхе. IDE нормальных не наблюдается. производительностью тоже не блещет.

с тем же успехом можно и на паскале писать. но зачем?...

Если под избыточностью понимать громоздкость, то это неправда. Если понимать обилие синтаксических конструкций то идиотизм. Написано же, что основной девиз языка TIMTOWTDI. «Я понимаю, что вы мне обещали покрасить забор синей краской, но почему после покраски забор оказался синим?»

Что касается производительности, ещё ни разу не упирались именно в язык. Обычно проблема алгоритмическая или запрос к базе данных кривой. Правда есть опыт использования XS для реализации биндингов, поэтому если упрёмся в тормоза интерпретатора я знаю что делать.

ХУЙ

ПИЗДА

Главная проблема перла в том что на нём можно написать код у которого результат работы можно увидеть только после его исполнения.

ну вы сами выбираете, кто вам код пишет, дисциплинированный программист или вася с улицы. для васи да, перл не подходит

низкая популярность
есть библиотеки подо все, что только можно придумать

але даже крупные вендоры типа вмвари сдк на перле отдают, ну серьезно

Код должен быть не только написан, его ещё должен кто то поддерживать и желательно чтобы его мог поддерживать другой человек. Вы же не будете проверять ВЕСЬ код ?

Тихо тихо, не пугай Анона. ;)

Код должен быть не только написан, его ещё должен кто то поддерживать и желательно чтобы его мог поддерживать другой человек.

Наберут не Васянов с улицы, после постановки задачи пройдёт месяц. И сам создатель «перла» на Перле не сможет быстро разобраться, что да как, особенно не с однострочником. При всём уважении ;)

А на чём актуально? На Go, от которого блевать тянет, на Python, который по сути тот же интерпретируемый язык, вид сбоку? На JavaScript, который на бэкенде так же чужероден, как и слон в посудной лавке?

А я был нормального о Вас мнения ;)