Конец эпохи: Прощание с проектом search.cpan.org

Ну и да, в 2018-м никто не хочет поддерживать проект 13-ти летней давности. Если в Python это не так - значит, что-то не так с Python.

Ошибка в посыле. Месье знает проекты начала нулевых переписанные с perl на python, много их. Ты всё ещё считаешь что что-то не так с python?

Какое же счастье, что я никогда не учил Perl.
Надеюсь то же самое случится и с Python.

Какое же счастье, что я никогда не учил Perl. Надеюсь то же самое случится и с Python.

Тогда придётся грызть Ruby. Ты уверен, что тебе оно надо?

и Ruby не нужен (не учил и не собираюсь).

По-моему, ты просто лентяй.

А по-моему, он просто мир-дверь-мяч.

ты не осилил perl -MCPAN -e «install XML::Simple»?

А когда будет прощание с проектом Perl?

Сначала попрощаются с тобой

проекты, которые написаны в начальные нулевые годы на Python и радостно поддерживаются разработчиками до сих пор?

Ну вот сейчас глянул, gajim начали писать в 2004 и до сих пор отлично поддерживают, вот недавно на gtk3 переехали. Я не очень много прожектов на питоне использую, поэтому не могу навскидку назвать.

Два чаю этому анонимусу!

Есть пхп и жс, тормозные пистоны никому больше не нужны.

закачиваешь нужный питоновский пакет стандартным пакетным менеджером

И менеджер требует обновиться. Ты копируешь прпдложенную менеджером команду, и она не срабатывает, потому что ты не рут. Ты повторяешь её от рута и убиваешь менеджер, потому что обновляться надо средствами дистрибутива. Но дистрибутив не чешется, а ярко-жёлтая надпись уже задолбала.

По материалам дискуссии в багтрекере pip-а :)

Совершенно моя ситуация. Плакалъ, кололся, но продолжал кушать perl, и в какой-то момент надоело. С питоном не нужно сражаться с инструментом.

И я тоже:)

А зачем?

Так перл же умер давно.

Лоровские могильщики года этак с 2007-го никак не похоронят. Он и их ещё переживёт.

Кого он переживет, лол? Если им пользуются полтора маргинала то это труп.

Как всегда, куча хейтеров кричит о том, о чём понятия не имеет.

• search.cpan.org != CPAN.
• search.cpan.org — это *один из* поисковиков.
• Главная причина устаревания search.cpan.org — неопубликованные исходные коды.
• Другой поисковик — metacpan.org — работает уже восемь лет.
• Исходники metacpan открыты под лицензией GPL/Artistic, лежат на гитхабе и активно пилятся.

Т. е. CPAN не умер, один старый поисковик (search.cpan.org) заменяется более новым и более удобным поисковиком (metacpan.org). Всё.

полтора маргинала

Как скажешь.

Не соглашусь про работу Python пакетов из коробки, всякое бывает. Да и установка по крайней мере популярных пакетов из cpan обычно проблем не вызывает.

Да, в пистоне бывает всякое, но все познается в сравнении. Perl против питона это реально помойка.

Тут же как и везде, проблема не в Perl/Python, а в том кто и как что на нем делает.

О, да. С perl программистами местами действительно что-то не так.

Да в Perl порог вхождения повыше, но это не значит,что если не осилил, то perl говно. А хороший код и читаемый код можно писать на обоих языках как и плохой.

Порог вхождения в perl действительно повыше, но это не значит, что, если его преодолеть, пиписька станет длиннее :)

Каталог пакетов всегда свалка. Что в питоне, что в перле, что в руби, что в ноде. К чести npm, правда, semver и изкоробочная локальная установка модулей. Но принципиальной разницы между ними мало, всё равно свалка.

Мне сначала понравилось, потом опять разонравилось, когда в проектах по 400 зависимостей стало. В пхп, когда зависимостей 0 ну или в крайнем случае их по пальцам можно пересчитать, как-то оно приятнее.

В ноде правда вроде юзабельно. А в перле, питоне, руби не, как-то печалит.

какое-то не нужно, земля пухом

Le roi est mort viva le roi!

vive, неуч.

Порог вхождения в perl действительно повыше, но это не значит, что, если его преодолеть, пиписька станет длиннее :)

А тебе сразу об этом никто не сказал? Теперь понятна твоя ненависть к перлу.

Я тред не читал, просто скажите, перлоненавистники уже прибежали и нагадили в треде, или ждём-с?

Я в отличае от тебя хранцкзкий не учил и ошибся в одеой букафке.

Я когда-то писал CMS для телекома другу на perl. С помощью mcpan установил все зависимости в локальную директорию. Затем просто скопировал эту директорию вместе с проектом ему на 8-ку, с установленным strawberry perl, и запустили. Ни байта править ни пришлось.

Каждый опыт индивидуален конечно, возможны проблемы между модулями. Зато где вы еще найдёте такую обширную и точную документацию? Это особенно важно, когда проект нужно сдать еще вчера.

Порог вхождения в perl действительно повыше

А че там с порогом вхождения в bash? Слышал, многие сертифицированные виндовс кодеры не осиливают. Тем временем даже админы-самоучки спокойно пишут на шелле и на перле, порог им не жмет.

OTRS. Но это даже не разные весовые категории, а разные вселенные. При всём УВОЖЕНИИ к gajim

С появлением metacpan, надобность в cpan'e отпала.

ИМХО, у меты стиль УГшный (хотя есть апи, так что можно свою морду с б/ш прикрутить :)

Дело в том, что код большей части проекта написан на Perl времён 2005 года

Так пишут, как будто это «98 года»

Напомнило анекдот про привязанный кирпич

А тебе сразу об этом никто не сказал?

Нет. И хорошо. Один раз в жизни на каком-то примере это прочувствовать нужно.

Теперь понятна твоя ненависть к перлу.

Однако, я за точность формулировок. У меня перл вызывает не ненависть, а отвращение.

А че там с порогом вхождения в bash? Слышал, многие сертифицированные виндовс кодеры не осиливают. Тем временем даже админы-самоучки спокойно пишут на шелле и на перле, порог им не жмет.

Правильно. Потому, что не допрыгнули. Там где про порог, это про все-таки про промышленное программирование.

У меня перл вызывает не ненависть, а отвращение.

Желание вляпаться во что-то отвратительное (поучаствовать в дискуссии о языке вызывающем отвращение), а не пройти мимо - не очень хороший симптом.

Дело в том, что код большей части проекта написан на Perl времён 2005 года.

Почему мне кажется, что здесь опечатка? В 2005 году во всю был Perl 5, в нём не было кардинальных изменений, чтоб Perl 5 в 2005 году != Perl 5 в 2018.

Появление Modern Perl, подходы к программированию, use strict, use warnings, etc.

В 2005 году во всю был Perl 5, в нём не было кардинальных изменений, чтоб Perl 5 в 2005 году != Perl 5 в 2018.

были, эти уроды сломали работу c многобайтными кодировками, куча софта типа amavis до сих пор не поправлены.

Здрасьти, все это было уже в 2005 году. Может каких-то модулей моднявых не было, но подходы modern perl уже сформировались. Когда говорят о легаси, имеют вввиду код из 90-х. До выхода perl 5.8 это был действительно другой совсем уж страшненький язык.

А что мешает перлопакет поставить из стандартного пакетного менеджера?

Постоянно будут вылезать проблемы несоответствия версий.

Желание вляпаться во что-то отвратительное (поучаствовать в дискуссии о языке вызывающем отвращение), а не пройти мимо - не очень хороший симптом.

Это вполне естественное поведение. Всегда же интересно, что же там так воняет.

Да как тебе сказать. Настоящий программист деньги на жизнь своим трудом зарабатывает, а не херней страдает. В отличии от всяких «кустарей-самоучек с мотором». И все эти ваши пердыли, пихтоны, баши и прочее недоразумение не могут у него вызывать ничего кроме отвращения. Так что ни о каком «пороге» тут речи вообще идти не может.

Постоянно будут вылезать проблемы несоответствия версий.

Это какие такие проблемы? У меня вот всё из rpm перловое поставлено. Никаких проблем.

Тоже не понял, разницы то никакой, во втором случаем модули просто упакованы в пакет. А код там такой же.

Перл универсальный и объёмный язык. Порог вхождения в него низкий. Не нужно знать весь Perl чтоб начать его использовать. Отсюда тонны ro кода от админов и школьников, хотя с последними нынче проблема, т.к. «не модно». Чтоб писать хороший код недостаточно знать язык программирования. Нужно владеть, мать его, теорией. Программист он прежде всего инженер. Васян может неплохо сделать стяжку, но строить девятиэтажку по примерам со stackoverflow не получится.

В перлодвижухе отсутствует фашизм. Верблюжатники рады в т.ч. админам и школьникам, которым Perl позволяет «get their work done». В Perl'е есть поддержка скорбных разумом, но в отличии от некоторых конкуретнов, данный язык рассчитан не на идиотов.

эти ваши пердыли, пихтоны, баши и прочее недоразумение не могут у него вызывать ничего кроме отвращения.

Вот, всегда так и говорите мол я дартаньян не снизойду до перла, а не сосите какую-то чушню из пальца про w/o и пороги.

У меня перл вызывает не ненависть, а отвращение.

Значит неправильно его использовал. Задача для перла — месить текст регулярками, больше не надо его никуда тулить. У меня простой критерий применимости перла: как только в коде появляются ссылки в большом количестве, нужно с перла уходить.

Верблюжатники рады в т.ч. админам и школьникам

Админам нужен bash, большего и не надо. Школьников не отдам, Расту нужна молодёжь.

Всё равно пёрдл не модный и несовременный. Пусть на нём старики кодят.

но в отличии от некоторых конкуретнов, данный язык рассчитан не на идиотов

Батенька, да у вас ЧСВ.

Я намедни глянул примечания к выпуску Python 3.6.5 и не понял, что они сделали с простым, как топор языком. Скоро надо будет взяться за проект на третьем питоне, и чувствую, придется учить уже новый ЯП.

Так учи Perl