LINUX.ORG.RU

Fortran 2018: новый стандарт языка

 , ,


4

5

2-го декабря 2018-го года Международная Организация по Стандартизации (ISO) опубликовала ISO/IEC 1539:2018, ранее известный под названием Fortran 2015.

Новый стандарт расширяет возможности взаимодействия с программами на C и параллельного программирования:

  • Введён новый тип CFI_cdesc_t, содержащий информацию о типе элементов, ранге, размере передаваемого массива и способе выделения его памяти. Ранее на сторону программы, написанной на языке C, вместо массивов чисел можно было передать только «голые» указатели, и о соблюдении границ массивов приходилось заботиться вручную.
  • Введено понятие команды (team), позволяющее разделить выполняющуюся на кластере программу на несколько сравнительно независимых подмножеств процессов.
  • Появилась возможность обработки ошибок отдельных процессов кластера (fail image и аргумент stat= вызовов change team, end team, event post, form team, sync all, sync images, sync team).
  • Добавлены атомарные операции над переменными (atomic_add, atomic_and, atomic_or, atomic_xor, atomic_fetch_add, atomic_fetch_and, atomic_fetch_or, atomic_fetch_xor, atomic_cas).
  • Улучшена совместимость со стандартом ISO/IEC/IEEE 60559:2011 для чисел с плавающей запятой.

Следующая версия стандарта временно называется Fortran 202x.

Новые возможности Fortran 2018

Бесплатно доступный черновик стандарта

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Да это просто праздник какой-то - день стандартов !
Признаюсь честно - я писал на фортране только на бумажке, и длилось это всего один семестр

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hippi90

И что на нём пишут нового?? кал динозавров не предлагать!!!

anonymous
()

Отличный язык для научных целей. Сам писал на нем программы для обработки данных со спутников. Все понятно, предсказуемо и работает как полагается. Использовал стандарт 95 года в своём проекте.

wass
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Он ещё жив?

Жив.

Где его пользуют?

Там же где и использовали всегда: для расчетов. Видел тесты по которым с современными оптимизациями за счет возможности явно указывать такие абстракции как перемножение матриц и т.п. генерируется более быстрый код, чем на Си. При этом фортран более защищенный от «выстрелов себе в ногу», чем Си.

Хотя в принципе современный фортран можно было бы хоть для бизнес-логики использовать, язык и даже отчасти библиотеки позволяют.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)

Статья про фортран на абсурдопедии выглядит почти как чистая правда.

abraziv_whiskey ★★★★★
()

о соблюдении границ массивов приходилось заботиться вручную.

Фортран не следит за границами массива. Что имеется в виду?

hotpil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cr0

Подозреваю, потому, что есть Хаббл (1990, Дата схода с орбиты: после 2030 года) и всякие другие опортьюнити с инфраструктурой, на которых ПО с Фортраном. Может я и ошибаюсь...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от hotpil

Фортран не следит за границами массива

как же тогда использование шага при индексации и возможность не упоминать верхнюю или нижнюю границу при использовании срезов?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Повсеместно в науке.

Алсо, форматированное чтение в фортране - это прекрасно и так себе реализуется в C/C++.

skvitek ★★★
()
Последнее исправление: skvitek (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

конечно ошибаешься

Для обработки изображений есть всякие IDL и python с матлабами. Это не HPC и расчеты простые.

А если нужно посчитать что-то действительно тяжелое, то почему бы и нет. Порог вхождения низкий, писать просто и удобно. Работает быстро. Всяких специализированных кодов много.

sshestov ★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Говорят, в науке продолжают. BLAS же на фортране написан, или уже нет?

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Не, он ещё юзается, правда не для игр ААА-класса, а для научных расчётов на кластерах. Иногда там юзают C++, иногда фортран.

Valman_old
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

А куда денешься? Куча легаси кода, да ещё и метематического, который мало кто захочет переписывать. Те же *PACK библиотеки (minpack, linpack, etc). Кто их будет переписывать и зачем? А ими активно пользуются и из других языков.

WatchCat ★★★★★
()
Последнее исправление: WatchCat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kto_tama

Да это просто праздник какой-то - день стандартов !

Если бы сегодня ещё появилась новость про COBOL 2018, тогда совсем полный комплект был бы.

Esper
()
Ответ на: комментарий от Esper

«Если повар нам не врёт»(цы), то последний на текущий момент стандарт это COBOL 2014.
Так что старичок можно сказать активно развивается.

WatchCat ★★★★★
()

Хорошая новость, а у меня студенты завывали, что ненужно и мертво.

WerNA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Молодёжь пишет на том, что им преподают и что знают. 10 лет назад в РФ его, например, в МАИ преподавали. А так в Финляндии и США, например, и сейчас курсы есть в университетах.

Не хочешь ли ты сказать, что intel и nvidia создают компиляторы себе в убыток?

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hotpil

Warning: Array reference at .. isout of bounds.. in dimention 1


на этапе компиляции gfortran. Не ошибка, предупреждение. Но проверяет же.

grem ★★★★★
()

колдуны-ученые не понимают ничего...( в математических рассчетах давно решает безопасный раст, он не дает случайно разделить элемент на ноль за пределами границ массива

rust_afari
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Никто уже на нем научное ПО не пишет. Легаси тянут, а новое на свистоне или крестах ваяют.

программисты на крестах и свистоне — это человеческое легаси

rust_afari
()
Ответ на: комментарий от hotpil

Фортран не следит за границами массива. Что имеется в виду?

сегфолты

rust_afari
()

Да успокойтесь, пишут на фортране очень много. Любые числодробилки, например, модели глобальной циркуляции, все на нём пишут. Потому что реальной альтернативы нет.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от grem

Стоит учёному начать думать, как он тут же уходит в программисты.

Проверено на людях, 100% результат.

anonymous
()

Слава фортрану, «великому и ужасному»!
Да пребудет с ним благодать GOTO и ныне, и присно, и во веки веков!
P.S. :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Новое на пистоне или крестах - это студенты.

skvitek ★★★
()
Ответ на: комментарий от rust_afari

Ведь есть же Rust! Или Go если побыстрее.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.