Fortran 2018: новый стандарт языка

теперь враг знает что у военных есть плоттер. так что иди сухари суши

Пусть знает и боится нашего плоттера!

как его можно установить на Linux?

Стандарт никак нельзя установить, конечно. Можно установить компилятор, в этом ничего сложного нет, тот же gfortran есть во всех основных дистрибутивах. И, конечно, современные компиляторы не поддерживают ещё новый стандарт, это дело ближайших 2-3 лет.

Думаю, интел раньше прочухается.

«Пользовать» значит «лечить». Так, к сведению.

Качение бревна по наклонной плоскости с учетом сучковатости. http://www.refal.net/zashchita.html

А «лечить» значит втирать за жизнь.

Предчувствую боль сторонников «прогресса». Это так приятно.

Там, где людям лень переписывать программу раз в полгода.

Люто плюсую!

Естественно. Это всё же язык программирования, а не питон.

Стоит учёному перестать думать, как он тут же уходит в программисты.

Проверено на людях, 100% результат.

Исправил.

Что же такое, из нового, на нём пишут?

Не нужно из нового. Задача либо решается, либо не решается, либо решается приблеженно. На пистоне все задачи решаются меееееедленнее, чем на дремучем фортране, следовательно пистон не нужен.Совсем.

Ну то есть ничего не пишут, а лишь сопровождают древний софт. Так я и знал, именно это я и полагал.

древний софт.

Рабочий софт.И быстрый. И полезный. Но погромисту этого не понять, погромист вместо фортрана заюзает бидон, погромисту не понятно как можно пользоваться библиотекой 30-летней давности, как не переписывать и перекакивать всё каждые несколько месяцев. Типовой погромист даже думает, что дифуры решаются алгоритмически и брать интегралы давно не нужно.

Что же такого нового пишут на других новых и «перспективных» языках? Например, что нового из научного софта появилось за последние 5 лет, 10 лет?

Неправда, это мужик с усами и котом из книжки.

Самолёты гражданских авиалиний летают меееееедленнее, чем военные истребители, следовательно они не нужны. Совсем.

Самолёты гражданских авиалиний не способны решать задачи, возложенные на военные истребители. Совсем. Как и наоборот. Совсем.

Самолёты гражданских авиалиний летают меееееедленнее, чем военные истребители, следовательно они не нужны. Совсем.

У военных есть военно-транспортная авиация, она по сравнению с истребителями тоже летает мееееедленно, зато может возить мноооого, следовательно нужна.

А вот преимущества питона не очевидны: он тупо тормознее фортрана, а для прототипирования есть тикль и, отчасти, лиспы.

Книжка принесла людям больше пользы чем весь пистон вместе взятый. Точнее питон принёс лишь вред в виде тормозных, жрущих память программ и «программистов»(прошу прощения за слово программист), не желающих писать на чём-либо другом. Питон — могила начинающего программиста.

Эдди, опять вышел на связь. Новогодние каникулы только начались, а питон опять не даёт ему покоя.

Я польщён, но я не эдди.

Детектор у тебя поломался,потому что на бидоне написан,вот! )

Парсер? Парсер не существует, но да, я ошибся. Эдди обычно проявляет признаки синдрома Туретта.

Эдди интересный собеседник, но вы его затравили и он ушёл. (

Библиотекой 30-и летней давности в Fortran 2018? Ну ты даёшь.

Научным софтом не занимаюсь. На сколько я знаю инженерный софт давно не использует Fortran.

Инженерный на фортране особо и не писали. Что не отвечает на вопрос, что из нового научного софта за последние 10 лет написано на новых языках.

Если б всё так было плохо, то сейчас бы не существовало такое количество коммерческих компиляторов и сред разработки, а они есть.

Уже давно основные библиотеки переписали на С. фортраном теперь только совсем уж пердуны пользуются...

Математики предпочитают в Matlab свои расчёты писать. Fortran давно окаменел в то самое, как и Cobol. Хотя отдельные мамонты, на них пишущие, ещё живут.

Скорее, ты просто плохо осведомлён.

Не придирайся, ты понял посыл.

Если сильно интересно, я поищу за тебя программы на фортран.

Предварительно могу сказать, что газогидрдинамика на ём, родимом.

Он транслятор формул и делает то, для чего его создали — транслирует формулы.

Да так-то и сями «пердуны» пользуются. Даже плюсами они.

Пистон и яваскрипт совместно с игого ваше всё! Если фэйловая система, то бтр, если ведро, то рэдхатовская версия линукс, если компьютер, то ноутпук.

Да куда уж нам до анонимов лора!

Да куда уж нам до анонимов лора!

Сказал аноним.

На чём написан например ANSYS?

У ансиса много продуктов: у флюента пользовательские функции пишутся на Си, у кемкина на фортране (или Си с вызовами фортрановских функций).

Если смотреть в сторону Nastran (не ансис), то Вики утверждает, что преимущественно расчетные модули на фортране.


ESI group Adjoint optimization solver написан на fortran.

Не знаю, но точно не на пистоне. Либо С, С++ и фортран, либо лиспы привлекались в дополнение к первым двум.

Никто в здравом уме не пишет непосредственнно расчётную часть на питоне, а вот интерфейсную запросто.

Но ведь есть тикль. Хотя наркоманы и расчётную часть могут на бидоне навалять.

Вообще, языки для «обучения программированию» не нужны, васик и питон это подтверждают.

Тикль как бы есть и в то же время нет.

Питон никогда не позиционировался как язык для обучения, разве что теми, кто на нём не умеет писать в объёме большем, чём это допускается какой-либо программой обучения.

как бы есть и в то же время нет

Язык Шрёдингера что ли? Нормально всё с этим языком, переживёт ещё многих

Писал я на этом вашем Фортране, лет 30 назад. Много писал, пока не познакомился с Си.
И никакие новые стандарты, скажу я вам, не превратят это гумно мамонта в что-то действительно стоящее в настоящее время.

А некоторые, подчиняясь «синдрому утёнка», так на этом Фортране и застряли, да. До сих пор на нём пишут никому не нужное овно.

нет, это анонимусы до сих пор пишут никому не нужные комментарии о том, в чём ничего не смыслят.

О, опять ты, известный лоровский тупица, влезаешь со своими глупыми высерами.
Ну да, жизнь на лоре идёт своим чередом.

«синдром утёнка»,

Этой ключевой фразы достаточно, что бы не читать весь убогий комментарий кодеришки.

Есть ещё такое слово как «импринтинг», но ты его не знаешь, скорее всего, как и большинство других здешних обитателей.