Решето.

опенсурсный

И это в то время как мажорный релиз пыха выходит на лоре мини-новостью.

это потому, что похапе не подходит под смузи и суровые бороды на детских лицах, то ли дело идеальные гошечка с пистоном

И раст, раст ещё!

Сейчас куда ни плюнь, попадешь на опенсурсный ЯП

опенсурсный

Проверено: Shaman007

Я так понимаю, монолит на го не сделать, только микросервисы?

Для монолита Swift и D с нормальным ООП.

Ну так то же легасёвый HTML-шаблонизатор с классами, куда для него обычную новость.

А вот сабжевые секурити фиксы ­— другое дело

Конечно, это же повод срочно обновиться.

Исправление навостей на сайте ЛИНУКС.ОРГ.РУ

Я – сообщение на сайте линукс.орг.ру.

Вчера меня написал упоротый автор, а сегодня подтвердил упоротый модератор безопасности.

Такие дела: * уча жуча ага бага * уха буха муха суха * а мы не торф и не сраный гад

Пердобности.

Можно и монолит, можно и микросервисы. А причем тут вообще ЯП и микросервисы? Куда ни плюнь - все носятся со своими микросервисами

godeb предлагает уже 1.11.4 и 1.10.7 поставить =)

Гуглеры - известные бракоделы.

Нормальный ООП в вакууме?

Ну вроде того.

устранена возможность удаленного выполнения команд с использованием команды go get -u;

удаленного выполнения команд
go get -u

выглядит как бекдор :)

google get --you

опенвсосный

fixed

Есть кроссплатформенное что-нибудь на свифте?

Оно хоть кому-то надо?

Вебсервер даже на питоне работает на 40% быстрее, чем на этой поделке!

еще безопаснее: сказка

Оно хоть кому-то надо?

Да. Количество проектов на Go растет в геометрической прогрессии.

Это логические уязвимости. От такого тебя не спасет даже Haskell с Coq.

Потому что PHP никому не нужен, а за Go — будущее.

На Go можно все — от ядра операционной системы, до десктопного ПО вроде фотошопа.

Глядишь - лет через 10-15 нормальный язык будет. Но с обработкой ошибок на десятом году существования уже пора определиться.

Go — язык программирования с открытым исходным кодом.

Что такое «исходный код языка программирования»? BNF?

Что такое «исходный код языка программирования»? BNF?

https://github.com/golang/go

https://github.com/golang/proposal/blob/master/design/go2draft-error-handling.md

Не нужно.

Объясните кратко, какие профиты даст переход с Go 1.9 на 1.11.4?

Что-то на уровне хаскеля или даже лучше

решето

Там нет ответа на вопрос.

Иди почитай для начала что такое микросервисы.

Вебсервер даже на питоне работает на 40% быстрее

4.2 лютейнее же, на питоне «быстрее» не бывает.

Оно хоть кому-то надо?

Множество самого трендового опенсорса на Go написано, куда ни плюнь, везде он. А нужность легко обосновывается одним существованием докера.

от ядра операционной системы

Жирнота.

Компилятор, а в случае Go ещё и всякие годные cli-тулзы.

Если примут в таком виде, вместо того, чтобы сделать именованые хендлеры, то это довольно дегенеративная штука.

Webassembly, если тебе это нужно, «модули», GC работает ровнее (мир останавливается на меньшее время, но чаще), добавили множество нужной мелочишки в стандартной библмотеке.

https://golang.org/doc/devel/release.html

спасибо

библмотеке

именно так

Ведьмак , а ты уже купил магического кота ?

Легче перечислить где этого нет, где не плюнь одно и тоже, а тут в добавок этот топорный синтаксис и семантика, если жрать гоуно - уж лучше раст.

Ты о чём? Человек просил рассказать в чём профит обновления с 1.9 до 1.11, а не прорекламировать ему язык.

По мне так хендлеры вообще не нужны, почему бы не хэндлить в коллере вообще стандартными средствами, раз пошла такая пляска.

Каким образом тогда Caddy работает со скоростью nginx?