Вышел Rust 1.37.0

Ничего сложного в формошлепстве нет, справится любой индус.

Анонимы такие анонимы.

Что-то я не вижу на FreeBSD «горы» софта на Rust

Чо там, ripgrep так и не завезли в порты? Вот его положить на firefox, уже горка!

То что вчера было лабой, потом становится продуктом

Как станет тогда и приноси, а пока только ломтик жирнолиса наблюдаем.

Как там серво поживает кстати?

Только стандартную библиотеку

К слову о электроне, на нём тоже ровно одно «нормальное» приложение. А хайпа столько, что расту и не снилось.

Вот это критерии сравнения. Тогда слон аналог дельфина - тоже млекопитающие. Отсыпь травы.

Т.е. ты сам не знаешь :)

Переизобретаешь X11?

А хайпа столько, что расту и не снилось.

хайп на расте самый большой, и мне(личное мнение!) кажется что замешаны боты

на гитхабе большая часть проектов уровня хело-ворд и порты 200-строчных Си библиотек на Раст, имеют по 500+ лайков
когда аналогичные проекты(на других языках) или сами оригиналы с которых порты сделаны, имеют 5-10 лайков
и если посмотреть на лайкнувших-то пустые аккаунты, или аккаунты с десятком форков (но это 90% акков на гитхабе таких(ботов), не удивительно)

100% проектов(которые порты, тоесть теоретически юзабельные) на расте используют unsafe, и в 99% проектах стоит жирным что это проект не завершен и находится в альфа стадии(годами)

от себя добавлю-в то время как существует SPMD Program Compiler (разные, хоть Вулкан, хоть Интел) которые продвигают производительность и дизайн логики на новый уровень

влетает Раст в стройку с однопотоком и хело вордами, большой шаг назад как помоему

Вот так ты незаметно перешёл от просто «прикладного софта», до софта который нужен тебе и ещё собран для FreeBSD.

В целом Раст мне зашёл. Но отсутствие вменяемого базиса пока меня парит. А так же, как сына Го, отсутствие всего необходимого среднему анонимусу в стандартной библиотеке тоже парит. В общем подождём пока. Подождём-с.

Прими таблетки.

Что вам нужно в стандартной либе? Вебсервер, регулярки и прочий бред как в Go?

А тебе регулярки не нужны? Предпочитаешь все тянуть из васянской npm-like помойки? Или суровый рустер настолько суров, что пишет свою реализацию регулярок?

Лучше опциональная помойка, чем свалка в std.

А что, в расте до сих пор нет регулярок? Даже в консервативный C++ их уже давно завезли.

А что, десктоп на FreeBSD не релевантен обычному десктопу *nix?

Ой да ладно, даже в си есть. Только такие, что лучше бы не было. В плюсах ситуация не лучше и все плюсовые реализации какое-то днище. Хотя если подумать, я конечно слишком много от них хочу. Ну а какой смысл от регулярок, которые нихрена не могут?

на гитхабе большая часть проектов уровня хело-ворд и порты 200- > строчных Си библиотек на Раст, имеют по 500+ лайков
когда аналогичные проекты(на других языках) или сами оригиналы > с которых порты сделаны, имеют 5-10 лайков
и если посмотреть на лайкнувших-то пустые аккаунты, или > аккаунты с десятком форков (но это 90% акков на гитхабе > таких(ботов), не удивительно)

Абсолютно согласен, главное достижение Раста — это популяризация ХОП (хайп-ориентированное программирование).

Конечно есть и не такие наркоманские как в C++.

Контейнеры нужны. std::multimap где?

Так это просто сахар над map<K,vector<V>>.

Переизобретаешь X11?

Смотри, как бы он не начал переписывать Xserver или xlib на Расте, как подобает адептам. А, нет, не начнет, это же сложно, лучше написать N+1 реализацию калькулятора, ну или coreutils там «портировать».

Я припоминаю что процесс написания coreutils рассматривался то ли в k&r (70х годов книжка на минутку) то ли ещё где. Зачем ни это длеают вообще? Не проблема запилить реализацию, проблема запилить полноценную и мощную реализацию, которой можно будет доверять.

Зачем они это делают вообще?

Ну, чтобы написать что-то сложное и полезное, нужны знания предметной области, а хайпа ведь хочется. Выше давали ссылку на адепта, который переписывает coreutils, прямым текстом заявляя, что делает это просто для изучения языка, в результате имеем 5000 звездочек на github'е, другие адепты счастливы, ведь их освободили от оков «небезопасной» реализации coreutils. Я подозреваю, что зарплату профессиональным раст-программистам (если таковые существуют вообще) выдают тоже звездочками.

Чем-то напоминает js хайп с наполнением npm хипсторским дерьмом.

Черепашка тоже нужна.

Лучше опциональная помойка, чем свалка в std.

Нет. Скудная стдлиба + дрянь в стиле npm = адок, где все зависит от всего (и это все васянское). Хочется по грабелькам походить?

В мозилле небось карго-дерьмо не используют, отдали вам плебеям, жрите мол с лопаты.

Почему я и говорю про самый _минимальный_ набор контролов. В совокупности с богатыми возможностями по стилизации и компоновке получаем базу для творчества. А материал дезигн сообщество само запилит.

Как в браузере. Народ привык, что каждая страница это отдельная история в плане дизайна — и это правильно. Контролы, например, на лэндинге и на информационной страницэ это сильно разные контролы

Еще слака, скайп, дискорд, ватсап.. кажется тут есть закономерность )

Вот это критерии сравнения

Приведи свои. Какие проблемы

Переписано, это слишком громко сказано.

X больше про окна и драйвера. А я про то, что внутри окна. Набор базовых компонентов, стили, лэйауты, и протокол управления этим извне. А кто эти компоненты будет рисовать — иксы, gtk или SwiftUI — безразлично. Главное, что твой код будет взаимодействовать с любой из таких вундервафель одинаково и ты сможешь не, меняя логику, конпелять под любую платформу, под которую такая либа есть.

Стандартные библиотеки современных языков уже хорошо абстрагированы от особенностей архитектур. Поэтому писать безголовые переносимые сервисы проблем нет. Единственная загвоздка — нативный гуй, который слишком разный и слишком сложный. Вышеопианная поделка частично закрыла бы эту проблему

В расты ты всегда пользуешься cargo - это почти гарантировано. А там добавить строчку в Cargo.toml - не проблема.

В других же языках нужно раздувать стандартную библиотеку чтобы больше можно было сделать без пакетного менеджера.

https://docs.rs/multimap/0.6.0/multimap/, хотя это на основе HashMap.

К этой структуре данных слишком много вопросов чтобы рубить с плеча. Можно захотеть горы вариаций

• HashMap<K, Vec<T>>
• HashMap<K, HashSet<T>>
• HashMap<K, BTreeSet<T>>
• BTreeMap<K, Vec<T>>
• BTreeMap<K, HashSet<T>>
• BTreeMap<K, BTreeSet<T>>

Стандартная библиотека старается не навязывать комбинцию. И через Entry API работать с этим просто.

map.entry("key").or_default().push("value");

При этом все еще можешь удалить все по одному ключу за один раз.

В расты ты всегда пользуешься cargo - это почти гарантировано. А там добавить строчку в Cargo.toml - не проблема.

Ясно, очередная шляпа, которой ничего не соберешь, если отвалился инет или сдох сервер. Или, например, если автора пакета забанили SJW.

В то же время берем какой-нибудь DOOM из 1993 года и после небольших доделок собираем хоть для микроволновки.

Ясно, очередная шляпа, которой ничего не соберешь, если отвалился инет или сдох сервер.

cargo vendor

cargo fetch тоже вроде может в оффлайн

Ну fetch для одного разработчика, vendor - для организации, которая боится что новый разработчик с чистой машиной будет зависеть от crates.io

Что вам нужно в стандартной либе? Вебсервер, регулярки и прочий бред как в Go?

Чем больше тем лучше. То что есть в стандартной библиотеке — то на что можно опереться. К тому же это способ сконцентрировать ресурсы сообщества в одной точке, а не распылять на 100500 недоделанных фигнь (что и наблюдается).

Лучше опциональная помойка, чем свалка в std.

Чёт бред несёшь.

В плюсах ситуация не лучше и все плюсовые реализации какое-то днище.

RE2 достаточно для всех адекватных случаев жизни. И никакого лукахеда и лукбехайнда. Пох ваще.

проблема запилить полноценную и мощную реализацию, которой можно будет доверять

Во-во. +100. А просто перекладывать с Си — детский сад.

А там добавить строчку в Cargo.toml - не проблема.

А тулзу, которая сама это сделает не подвезли ещё? А то чёт переключать вкладки в текстовом редакторе — не камильфо вообще.

Да нафиг раст. Пофиг чё там за язык, просто находиться в едином информационном поле с неадекватами, переписывающими корутилс без нормального веб-сервера и регулярок, не хочется.

Питон нахлобучивает раст на раз-два

https://ngoldbaum.github.io/posts/python-vs-rust-nn/

К слову о электроне, на нём тоже ровно одно «нормальное» приложение.

Что это за приложение, боюсь спросить?