Выглядит интересно, но… зачем? Изобретать хаскаль с ранним вычислением и более корявым синтаксисом нет смысла, лучше бы в GHC коммитил.

А если на нем быдлокодить - то на тебя осерчают все боги Асгарда.

это язык программирования, поддерживающий параллелизм

Не просто «поддерживающий параллелизм», а выполняющийся на GPU.

Хаскель на GPU не запустишь.

Запустишь: https://github.com/AccelerateHS/accelerate

Не просто «поддерживающий параллелизм», а выполняющийся на GPU.

Видимо, скоро все научатся это делать

ML как-то особенно хорошо ложится на CUDA или авторы просто извращенцы?

Сам ты извращенец, ML - самое вменяемое семейство языков. И да, они особенно хорошо ложатся на параллелизм.

самое вменяемое семейство языков

То-то на них никто не пишет.

Чё за фартук? Функциональщина что ли? Нафиг.

Не только лишь все. Но под них все косят, включая твой питон.

а выполняющийся на GPU.

На амуде и интеле работает?

Я как минимум в топ5 хейтеров пистона на лоре, ничего он не мой.

Таки незря бидон в топ3 ЯП :)

Futhark – это язык программирования

Первый раз о таком слышу. Но все равно, спасибо за новость!

Я и говорю, коммитил бы в GHC, чтобы можно было без дополнительных примочек.

Ну и да, см. выше.

Я как минимум в топ5 хейтеров пистона

Когда надо что-то посчитать, нормальный человек открывает калькулятор, среднестатистический кодер - интерпритатор питона, а я - интерпритатор руби. Ибо руби - это правильный питон.

А я жму F12 в браузере и считаю на единственном вменяемом мейнстримном ЯП современности (до того, как допилят Red).

По сабжу: годно, нужно. Это вам не MemeTastic. Такого ЯП под OpenCL не хватало.

И да. Сравнение с хацкелем, требующем для себя минимум полгигового рантайма, чуток неуместно. Сабж ведь даже рекурсию не поддерживает. Это чисто DSL для параллельных вычислений на GPU. Всё.

Охоспыдя, еще один лисапед с розовыми педалями и кистями дитектед. У меня от ваших let в глазах рябит. Ну вот нахрена огородить если есть например вот это: http://www.openmp.org/updates/openmp-accelerator-support-gpus/
Ну а с другой стороны конечно чем бы дитя...

лучше бы

Ох уж эти любители решать, чем людям заниматься в свободное время.

А от точек с запятой по ссылке не рябит? Да и вообще от императивщины.

есть например вот это: http://www.openmp.org/updates/openmp-accelerator-support-gpus/

Тупая императивная лапша? Копайтесь в ней сами, главное что без let же.

Ой, простите, конечно хаскель в топку, наши педали педалистее.

Нормальный линкусоед открывает qalc или что-то такое

Где руны-то?

Зачем для простых вычислений python или ruby, когда есть libqalculate (qalc)?

Лучше бы Brainfuck на GPU переложили

нормальный человек открывает калькулятор, среднестатистический кодер - интерпритатор питона, а я - интерпритатор руби.

Нормальный человек берет электронные таблицы. А у остальных бухгалтеров/кодеров это профдеформация :)

заинтересовало. документация у него есть?

Зачем засорять мозги очередным язычком, если есть великий руби...

Потому что

1. Там и учить ничего не надо
2. Можно делать вещи вроде $10/month to RUB/year и получать сразу ответ

мне восновном надо умножать, делить, синусы там всякие считать с логарифмами

а как его правильно произносить

Судя по всему, /fuθark/

А почему не футхарк? Гитхаб же гитхаб, а не /giθub/

Потому что f u þ a r k – первые руны одноименного рунического алфавита, и þ (thorn) читается как θ (кстати, именно из-за þ в английском языке есть «ye old», ибо y использовалось в ранних печатных станках вместо þ). Что касается github – это словослияние от git и hub, поэтому и читается соответствующе.

ye old

и you=thou тоже оттудова?

Насколько мне известно, нет (могу ошибаться). Thou и You в старом английском – примерно как Tu и Vous во французском (thou – неформальное «ты», you – формальное «вы», и первая форма уже давно потеряла актуальность)

Кстати последнее место, где можно увидеть thou в английском – религиозные тексты, ибо к богу обращались как thou (как и во французском tu).

PS: википедия подтверждает мои слова, анонимус учись гуглить :)

PS^2: не исключено, что тема с печатными станками ускорила смерть thou

Чем оно лучше OCaml?

Там делать то по-сути нефиг, ведь GPU это всего лишь аппаратный loop unroll по линейному массиву. И все алгоритмы, в которых есть большой линейный массив и операция map по нему спокойно переносятся на GPU. Проблемы начинаются лишь когда структуры данных не линейные - всякие там деревья и прочие хеш-таблицы.