LINUX.ORG.RU

sourcehut готов предоставить помощь пользователям Bitbucket

 , ,


2

7

Email-driven хостинг проектов sourcehut готов предоставить пользователям Bitbucket миграцию Mercurial проектов, которые скоро останутся без поддержки.

>>> Подробности



Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Я первый раз пишу новость и ничего толком не написал. Если кому-нибудь новость показалась интересной, напишите, что можно добавить, плз.

Octagon
() автор топика

меркуриал отличная система. Очень жаль, что, в значительной степени благодаря взлету Линукса, все выбрали Гит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Octagon

Я первый раз пишу новость и ничего толком не написал. Если кому-нибудь новость показалась интересной, напишите, что можно добавить, плз.

Что _конкретно_ он готов сделать? Какими силами он это собирается делать? Из каких соображений он это делает? Сколько это будет стоить? Ориентировочные сроки процесса каковы? Есть ли истории успеха?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

меркуриал отличная система.

Очень жаль, что, в значительной степени благодаря взлету Линукса, все выбрали Гит.

Тут что-то не сходится. Значит что-то не так с ней, верно?

anonymous
()

Ужасный сайт. Где React или хотя бы Vue? Где куча джаваскрипта? Где скрипты с аналитикой и отслеживанием пользователя? Почему он грузится и отрисовывается слишком быстро? Такие сайты надо запрещать, они бросают тень на современные технологии.

Legioner ★★★★★
()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Из каких соображений он это делает?

Любой начинающий бизнес старается максимально ублажить клиентов (текущих и потенциальных).

Тут что-то не сходится. Значит что-то не так с ней, верно?

Анекдот про блондинку и слона. Может быть.

Но иногда бывает что некая случайность «переводит стрелки» (как на железной дороге) и поезд едет совсем не туда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Ваш сайт загрузился слишком быстро, это было так неожиданно для меня, что я очень испугался. Мой испуг заставил меня сомневаться в моей смелости, и теперь у меня комплексы, я боюсь выходить на улицу, боюсь общаться с женщинами. Оценку вашим действиям даст прокурор!

anonymous
()

Эта подделка же платная? В топку! Все на гитхап!

anonymous
()

Можно добавить, что это проект чювака Drew DeVault. Есть такой одиозный тип - довольно крутой сишник, автор sway и wlroots, последовательный критик проприерастии и хамло xD

whereisthelinus
()

Что, всех троих?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Любой начинающий бизнес старается максимально ублажить клиентов (текущих и потенциальных).

ЧТО _ К О Н К Р Е Т Н О _ !!!????

anonymous
()

Что значит «email-driven»?

Не лучше ли перенести новость в «коммерческое ПО», раз сайт платный?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Creation Date: 2018-10-09T22:39:16Z
Registry Expiry Date: 2019-10-09T22:39:16Z
лишний повод мигрировать.

Мигрировал && Девятого октября все закрылось && А что такого, мы джаст фо фан, ничего никому не обещали! && Через месяц все твои приватные репозитории гуляют по интернету

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Девятого октября все закрылось

Забыл указать причину - денег не хватило даже на продление домена (15 долларов в год).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он платный, но свободный.

cc @question4

Что значит «email-driven»?

Патчи предлагается присылать с помощью почты. Issues тесно интегрированы с почтой. Есть встроенные почтовые рассылки. Drew сильно любит почту и пихает её везде.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет. Вот здесь написано: https://sourcehut.org/alpha-details/

Payment is optional now but will be required later

When the beta begins, unpaid accounts will be limited. Affected users will be emailed 60 days in advance of the transition. Of course, users hosting their own instance of Sourcehut on their own servers are unaffected by this.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да хз. Я в целом написал. Если чел - реально хамло, как здесь пишут, то я бы связываться не стал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и вообще, проекты в которых все административные (т.е. бизнесовые) решения завязаны на одного человека - как правило шлак. Я не видел исключений

anonymous
()
Ответ на: комментарий от commagray

Он платный, но свободный.

Да, и на мой взгляд, обязательная плата, отличающая его от подавляющего большинства хостингов, здесь важнее свободы движка. Но напутал — на ЛОРе в новостях нет «коммерческого ПО», есть только «проприетарнте», куда эта новость точно не подходит

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Вообще, там дефолтным языком на сайте написано, что есть 2 варианта не платить: 1. если напишешь ему письмо и объяснишь почему не можешь платить или 2. сделаешь вклад в разработку его открытых проектов.

svyatozar ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и вообще, проекты в которых все административные (т.е. бизнесовые) решения завязаны на одного человека - как правило шлак. Я не видел исключений

ВСЕ проекты начинают с такого. Даже тот же Йопл начинался в гараже таким макаром.

«Из шлака пришли в шлак и уйдем» почти (с) Екклесиаст 3:20

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Именно. Но вместо кардинальной переделки стало можно ныть про гит, и воз и ныне там. Ждём следующий pijul штоле.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Значит что-то не так с ней, верно?

Необязательно. Кроме технических факторов, всегда бывают организационные. В данном случае это авторитет Линуса и известность, которая неизбежно придёт к VCS, которая используется для Самого Ядра Linux.

Я помню одну дискуссию о скорости git на работе с репозиториями очень большого размера — первый ответ в сторону скептиков был «Так он же в разработке линукса используется, неужели это маленький проект». А всякие сравнительные тесты будут уже потом (если до них вообще дойдёт, бгг).

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Есть 2 скрипта для миграции из Mercurial в Git.Применить не сложно, но полной гарантии успеха не дают, возможно придётся повозиться. Нашёл их вместе с рекомендации по применению в google по словам Mercurial git migration. Наверно, автор этого сайта их и использует, в помощь пользователям Mercurial, которые не способны понять простые инструкции по пользованию скриптами.

Partisan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если чел - реально хамло,как здесь пишут

Drew - няшка

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Наверно, автор этого сайта их и использует

На этом сайте меркуриал хостинг есть, а чувак написал скрипт, который выгружает репы из битбакета и создает, загружает на sourcehut. Плюс issues - но загрузка issues у меня ни на одном проекте не сработала.

pi11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут что-то не сходится. Значит что-то не так с ней, верно?

Там весело. Торвальдс попробовал несколько программ, включая Меркуриал, но там не было всех привычных по Биткиперу фич. Тогда он и написал Гит. Но как любители Меркуриала заметили позже, фичи на момент выхода Гита уже были или вскоре появились. Похоже, Торвальдс тестировал устаревшую версию или не имел свежей документации. То есть, Меркуриал сумел опоздать с фичами и таким образом проиграть ещё ненаписаной программе :)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Git:

Initial release	7 April 2005

Mercurial:

Initial release	19 April 2005

I've spent the past couple weeks working on a completely new proof-of-concept SCM.

Не понятно, что там Линус мог тестировать.

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

гит делали практики, меркуриал делали теоретики, вот и вся разница. там где в меркуриале надо сделать три команды, в гите надо сделать одну, потому что практики наплевали на теорию и написали скрипт который автоматизирует рутинную работу, а не занимались евангелизацией теории расспределённого контроля версий. поэтому гитом пользоваться проще, приятнее и быстрее.

переезжайте уже на гит если ещё не переехали. говорят, что даже гитхаб уже даёт создавать закрытые репозитории. на сегодняшний день нет ни одной причины продолжать использовать меркуриал, поэтому битбакет эту лавочку и прикрывает, оно банально не нужно. да, довольно много шума, но по большому счёту всем всё равно.

хорошо конечно иметь здоровую конкуренцию, но здоровую, а не упоротую где васяны не разрабатывают свою систему контроля версий, а портируют её с со второго питона на третий, а с третьего на четвёртый добавляя и убирая скобочки у функции print.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чел, ты упорот. Вообще-то сторонники Меркуриала им _пользуются_, а не тупо на него смотрят. Поэтому аналогия про «теоретиков» и «практиков» вообще не уместна.

И кста в отличие от Гит-пользователей, у хгшников хошь-нехошь кругозор шире: потому что Гитом им пользоваться все равно приходится. И с обоими системами они знакомы не на уровне: поставил, потыкал полчаса, снес. А глубже.

anonymous
()

Ждём Pijul.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну меркуриал как-то в целом работает, иначе им вообще никто не пользовался бы. но людям надо делать типовые вещи: склонировать, сделать изменения, отдать изменения, забрать изменения. в гите каждое это действие делается одной командой, а сопутствующие действия гит делает сам автоматически. в меркуриале для того чтобы сделать базовые вещи надо изучать теорию для расширения кругозора. расширять кругозор конечно тоже полезно, как расширите - пользуйтесь гитом и не сношайте мозги.

ну и ещё разработчикам меркуриала немного не повезло. торвальдс сделал ставку на промышленные стандарты, разработчики меркуриала сделали ставку на питухон, и пока в гите работают над улучшениями, в меркуриале работают над портом на питухон 3. ну не повезло, жаль конечно. было бы реально хорошо иметь какую-то здоровую конкуренцию, монополия - это всегда плохо. монополия гита ещё сделает когда-нибудь каку нам всем, запомните этот твит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

sourcehut - git и mercurial хостинг, списки рассылки, issue tracker, непрерывная интеграция и т.п. Проект примерно из той же серии что gitlab или phabricator. Полностью опенсорсный. Написан на питоне, т.к. Дрю ДеВолт не хотел ничего пилить на Go, пока туда не завезли модули. (кстати, сам Дрю отвечает на вопросы очень быстро и по делу, только не надо просить его переписать что-то на rust или обеспечить поддержку nvidia - тогда да, он быстро станет хамлом)

sr.ht - эталонный инстанс. То же самое что gitlab.com, но без бесплатных аккаунтов. Никто не мешает поднять такой же на своем сервере, но для работы он требует postfix, со всеми вытекающими.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

было бы реально хорошо иметь какую-то здоровую конкуренцию, монополия - это всегда плохо. монополия гита ещё сделает когда-нибудь каку нам всем, запомните этот твит.

Вот и мне так кажется. Я свой опенсорс сразу на гитхаб закинул, но каюсь, сделал это не из-за каких-то преимуществ гита, а просто чтобы его людям легче было найти и не возникало дурацких вопросов. Т.е. потому, что «так здесь принято».

hobbit ★★★★★
()

Они денег хоият как я понял ?

Jopich1
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в меркуриале работают над портом на питухон 3

Во-первых, поддержка Py3k уже переведена в статус бетки.

А во-вторых, его внезапно стали по кусочкам переписывать на Rust.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от question4

Торвальдс попробовал несколько программ, включая Меркуриал, но там не было всех привычных по Биткиперу фич

Срочно разупорись и послушай доклад Линуса на Google I/O про Git. Если бы hg появился на пару месяцев, никакого git бы не было. В том докладике Линус сам так и говорит: есть две приличные SCM, git и hg, но git лучше (а что ему сказать ещё).

anonymous
()

Email-driven хостинг проектов sourcehut готов предоставить пользователям Bitbucket миграцию Mercurial проектов, которые скоро останутся без поддержки.

Какая драма. Несчастные люди, остающиеся без поддержки, практически погибают, но появляется супергерой и спасает их от необходимости изучить 4 команды GIT, init, add, commit, push.

Alve ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.