LINUX.ORG.RU

Облачная конференция по Perl и Raku

 , ,


1

2

COVID-19 разогнал всех по домам, но как бы то ни было, у сообщества накопилось много интересных мыслей по Perl и Raku, которыми хочется поделиться.

Присоединяйся к трёхдневному мероприятию насыщенному интересными выступлениями!

Конференция будет проходить с 24 по 26 июня. Купившие билет в 10$, смогут смотреть живые выступления и задавать вопросы докладчикам. Для всех остальных, видеоотчёт будет доступен на ютуб совершенно бесплатно.

Доклады традиционно читают волонтёры и желающие могут поддержать альтруистов рублём.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: alpha ()
Последнее исправление: perl5_guy (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от mord0d

Но ведь одно не исключает другое! Живи по заветам Ларри: два языка - одно сообщество. Я всё время говорю что очень полезно смотреть другие ЯП, ведь чем большее количество языков ты знаешь, хотяб в какой-то степени, тем лучший ты программист. Кругозор нужно расширять. Более того, Perl6/Raku обогатил Perl5, многие штуки бэкпортируются.

P.S. Я книжечку Андрея Шитова прочитал, которая сделана из набора статей по Perl6 - мне понравился новый язык. Он вполне себе Perl’овый и поэтому учится легко. Даже заказал Learning Perl6. Джважды заказал лол. Одна потерялась из-за коронабесия, 2я задерживается уже на месяц, но я ещё надеюсь получить её.

perl5_guy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от perl5_guy

два языка - одно сообщество

Я не против Raku, просто для меня оно (пока) не существует; будут proof of concept — тогда поговорим. А сейчас для решения специфических (читай — удобных) для Perl задач я буду использовать Perl. Да, я не занимаюсь JAPH, для меня Perl — это инструмент, а не игрушка, потому и конференции меня, честно говоря, мало интересуют.

Я всё время говорю что очень полезно смотреть другие ЯП, ведь чем большее количество языков ты знаешь, хотяб в какой-то степени, тем лучший ты программист.

Не согласен. Время, потраченное на изучение 100500 языков можно перевести в совершенствование уже изученных языков, пусть и не в 100500 раз. Ну и мне пока хватает C+Python+Perl, именно в такой последовательности. ☺

Более того, Perl6/Raku обогатил Perl5, многие штуки бэкпортируются.

Это ведь хорошо. Значит не нужно переходить на Raku. =P

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

От того, что ты это не юзаешь?))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Изучая язык, ты не только синтаксис осваиваешь, но и знакомишься с новыми приёмами и парадигмами. Я вот на C++ практически не писал со времён универа, но данный язык подарил мне отличную базу в ООП. Тоже самое касается JAPH или кодгольфа. Это солидный часть культуры и помимо развлекательных, у данных вещей есть сугубо прикладные применения. Ты глубже изучаешь используемый инструмент. Некоторые JAPH’и даже в тесты интерпретатора включены.

Разумеется я не призываю всё подряд учить. Сам посматриваю за выходом новых ЯП, читаю про их особенности, про «дух» языка. Если нравится - разбираюсь.

perl5_guy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Изучая язык, ты не только синтаксис осваиваешь, но и знакомишься с новыми приёмами и парадигмами.

Да, согласен. Что-то не подумал.

Ты глубже изучаешь используемый инструмент.

кодгольф

Да.

JAPH

Нет. Синтаксический сахар иногда приводит к увеличению ошибок, совершаемых программистом чуть ли не на ровном месте (но в зависимости от программиста может быть и обратный эффект).

Сам посматриваю за выходом новых ЯП, читаю про их особенности, про «дух» языка.

Go недавно потыкал, мне кажется он самый бездушный. ☺

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

C+Python+Perl

Кто-то тут лишний.

И этот кто-то — ты.

mord0d ★★★★★
()

Купившие билет в 10$, смогут смотреть живые выступления и задавать вопросы докладчикам. Для всех остальных, видеоотчёт будет доступен на ютуб совершенно бесплатно.

Ого, вот это спасибо. Доклады о трупе и его мертворожденном преемнике можно будет посмотреть через интернет бесплатно. А за 10$ наверное можно будет прийти потусоваться с единомышленниками и послушать людей которые действительно хотят развеять сказанное выше предубеждение в какой-нибудь приятно оформленный лофт и может даже иметь возможность перекусить бутер? Да нет, тоже послушать через интернет.

slovazap ★★★★★
()

Не ругайтесь если уже говорил. Вот эта няша написана на Raku. Регулярно наблюдаю за статистикой по коровке на данном портале.

perl5_guy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Изучая язык, ты не только синтаксис осваиваешь, но и знакомишься с новыми приёмами и парадигмами.

Это не всегда хорошо. Вот втянешься в раку, а потом начнешь в перле разводить лосей вместо того, чтобы использовать сильные стороны языка (а не маня-ооп и т.п.). Вообще, инженеру полезно очень критически относиться к инструментам, ни в коем случае не любить и не фанатеть. Поэтому я отношусь очень скептически к фанбойским сообществам типа растофанов и увы перловиков.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)

Купившие билет в 10$, смогут смотреть живые выступления и задавать вопросы докладчикам. Для всех остальных, видеоотчёт будет доступен на ютуб совершенно бесплатно.

Я, пожалуй, подожду следующего этапа ненужности, когда за просмотр начнут доплачивать.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Ты сгущаешь краски. Не встречал подобного на практике, а вот проблемы из-за узкого кругозора - сколько угодно. Начиная от каноничного программирования на Perl в стиле Си и заканчивая хлопаньем глазами глядя на функциональное решение проблемы, которая на данную парадигму ложится хорошо.

Ну и я не фанат. Скорее фанатик церквы преподобного Ларри, Верблюда Апокалипсиса, Властительницы легиона парадигм преподобной Камелии и Луковой Светочи.

perl5_guy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Начиная от каноничного программирования на Perl в стиле Си

Как что-то плохое.

bread
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да много кто пользуется, а почему бы и нет? Вон пистон второй раньше помер вместе со всем написанным на нем барахлом.

bread
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я пользуюсь. Perl есть везде, и, что самое важное, есть из коробки.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Опять все зацензурили. Реально людям делать нечего, по таким мелочам окружающим подсерать.

У тебя ж звёзды, открой удалённые

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ух, ананасик, спасибо! Забыл что так можно

perl5_guy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Это еще повезло, что альфа чистила. Снесла только йумор, а набросы и ненужно остались. Значит дух лора частично сохранен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Я вот на C++ практически не писал со времён универа, но данный язык подарил мне отличную базу в ООП.

Алан Кей вышел из чата.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто пользуется сей чудом до сих пор?

перл есть по умолчанию в дебиане, даже в самом его минимальном виде. И зачастую если нужно написать что-то сложнее трех строк на баше в точке входа образа в докере - проще заюзать перл чем засрать образ мегабайтами питона и его либ либо сваять абсолютно неподдерживаемый шелл-скрипт

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Таки тут можно долго спорить, но факт остаётся фактом.
Знать и применять - разные вещи.
Получается, что я знаю несколько парадигм, что мне это даёт:
лёгкое освоение нового материала-подхода. Немало, но и всё.

Vault_Boy
()
Ответ на: комментарий от Vault_Boy

Лаконичный и выразительный код. Конечно сами парадигмы это не дают, ещё много чего знать надо, но какие-то вещи действительно можно красиво решить написав рекурсивную функцию, а где-то ООП выбор 10 из 10.

perl5_guy ★★★★★
() автор топика

Всё-таки название неудачное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Эээ, нет.

написав рекурсивную функцию, а где-то ООП выбор 10 из 10.

Тут резко пробегает Эскобар.

Зная, как разворачивается в памяти рекурсия, будешь писать в циклах, ООП тоже зло, но если сам язык так сделан?

Это я могу писать задачу с помощью dotnet на c# или f# с разными парадигмами. Могу в Reactjs пользоваться с удовольствием hooks без классов (отклеивающийся this таки добил).
Могу легко понимать цепочки вычислений, композиции, благодаря парадигме.

Но не более.

Короче - пишешь, как позволяет инструмент, а не забивая отверткой гвозди или копая ручкой, вместо лопаты.

Vault_Boy
()
Ответ на: комментарий от hobbit

В исходниках Perl’а есть цитатки из Хоббита

perl5_guy ★★★★★
() автор топика

Обалдеть, оно ещё живо оказывается? Я думал перл остался только там где разработчикам лень переписывать это старьё на что-то современное потому что тогда ведь придётся читать этот ужас.

zabbal ★★★★★
()

облачная конференция

10$

Дядь, тебе не кажется, что конференции в частности — это узаконенный способ отъёма денег, а онлайн-конференции — это наиболее наглый способ отъёма денег, потому что на обычную конференцию айтишники приходят в первую очередь выпить?

З.Ы. ты зачем окуклился? Мне теперь свой шизофазийный бред некуда кидать, я от него скоро разорвусь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

ведь чем большее количество языков ты знаешь, хотяб в какой-то степени, тем лучший ты программист

Если бы этому на практике следовали люди… А то ленятся даже язык на 50 страниц стандарта выучить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vault_Boy

Зная, как разворачивается в памяти рекурсия

Там хвостовая сворачивается, но вручную.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я работаю, вот и молчу. Конференции это сугубо убыточная вещь делаемая на голом энтузиазме. Поэтому-то у меня был такой батхерт когда из-за тупейшего SJW-скандала, сообщество потеряло нескольких организаторов и докладчиков. Добра ребятам, которые тащат сообщество. Каждый как может. Например, организатор PWC - святой человек. Такую движуху затеял и стоически несёт этот крест.

perl5_guy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Я работаю, вот и молчу.

Я не про это, я про то, что ты окуклился там у себя и ограду поставил. С колючей проволокой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от commagray

Богато выглядит, но для сишника непривычно. Влом учить, особенно когда применять скриптование пока негде, а если что в голову и приходит, удобнее быстро на руби набросать

q0tw4 ★★★★
()

Кстати, а можно moarvm встроить в апп? Ну как луа. А то было бы прикольно запилить новый емакс с сабжем вместо елиспа.

q0tw4 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

А нынче есть какая-нибудь зачетная CMS хотябы на Perl5?

Со времен прекращения разработки WebGUI.org наврядли появилось что-то хотя бы сравнимое с ней?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.