Основная команда разработчиков radare2 форкнула его в новый продукт Rizin

Ну говнокодище же, фу.

Покажи мне какой-нибудь проект дизассемблера без подобного «говнокода», например, свой.

https://github.com/radareorg/radare2/blob/master/libr/anal/p/anal_v850.c

Что не нравится? Помимо двусмысленностей в названии.

Чем он знаменит?

даже если отказывают человеку в работе в их компании - это их право

А можно еще отказывать в мед.помощи, или не принимать накатанную заяву.

Си не нравится, с его безумным количеством параметров

static int v850_op(RAnal *anal, RAnalOp *op, ut64 addr, const ut8 *buf, int len, RAnalOpMask mask)

Нужно было писать в ооп, на Си++.

это нельзя, это вы привели пример услуг, оказывание которых гарантирует государство, собственно государственными службами.

А пример с поступлением человека в команду - это совсем другое.

так тут же ООП, на плюсах у вас первый аргумент пропадёт и вот вся экономия

оказывание которых гарантирует государство

А может и не оказывает. А может и трудоустройство оно тоже гарантирует. Самая большая свобода это запрет!

Ну как это только один. Вон они указатель на массив buf передают, и похоже его размер. В ++ это был бы один параметр.

Ну и кроме того - там типичная сишная возня в самих телах функций.

static int v850_op(RAnal *anal, RAnalOp *op, ut64 addr, const ut8 *buf, int len, RAnalOpMask mask)

Вон они указатель на массив buf передают, и похоже его размер. В ++ это был бы один параметр.

В ++ это был бы один параметр.

один параметр

typedef struct
{
    const ut8 *buf;
    int len;
} BontaBuffer;

Ну и кроме того - там типичная сишная возня в самих телах функций.

Сишная возня – код сложнее хелловорлда, который ты не понял с первого взгляда? Ну тут пожалуй соглашусь.

На ЛОР-е есть. XVilka

Кстати, учитывая что это он и у него 5 звёзд на ЛОР-е, то вряд-ли он нытик, которого блэклисты не устроили. Как говорится, кто на ЛОР-е бывал, того писюнами не испугаешь.

Основная команда разработчиков radare2 форкнула его в новый продукт Rizin

Скорее
Основная команда разработчиков radare2 фыркнула и создала новый продукт Rizin

Как говорится, кто на ЛОР-е бывал, того писюнами не испугаешь.

Кто на ЛОР-е не бывал, то сортира не видал

верно, не заметил, но по-моему всё равно малины плюсы тут не сделают, т.к. массив не меняет размера внутри и поэтому разница только числе параметров, что не трагедия, если не влияет на сложность.

Можно с тем же успехом это обернуть в структуры и на Си.

Но при этом нужно решать повседневный вопрос, когда остаётся два кандидата, которые одинаково подходят, женщина и мужчина, кого взять?

Ложный выбор, потому что его можно продолжить: брюнетку или блондинку выбрать, если оба подходят. Или может рыжую, а то их тоже меньшинство вроде.

Если равные варианты правильный выбор - брать кто понравился, потому что с этим человеком работать

запихали это в структуру и что? Она не может сама собой управлять.

Сишная возня – код сложнее хелловорлда, который ты не понял с первого взгляда? Ну тут пожалуй соглашусь.

Я то понял код, эталонный Сишный код. А вот если вы топите за Си, то похоже вы пока не поняли какой он ущербный на проектах сложнее хелуоворда.

На си, я девелопил крутые штуки за зарплату с 2008 по 2014, и был очень рад что таки решил взглянуть в сторону ооп культуры, а не того же «Си++==Си с классами». Или «В си тоже можно ооп, вот в структурку обернули. А еще можно вот так и так (см гайды на хабре) эмулировать приватность, а через каламбуры типизации пытаться хоть-как-то сэмитировать перегрузки ф-й» - нафиг надо, когда можно взять любой другой язык, и он окажется удобне, выразительнее, а код поддерживаеме чем на СИ, а если взять Си++ то окажется еще и сравним по производительности (иногда одинаков, если поменьше использовать rtti, иногда чуть медленнее, иногда чуть быстрее (qsort vs std::sort)). Да я блин даже бы Rust лучше бы стал писать, чем опять возвращаться в Си :D

Вон они указатель на массив buf передают, и похоже его размер. В ++ это был бы один параметр.

struct BontaBuffer;

запихали это в структуру и что?

Ты уже определись, тебе надо одним параметром «как в плюсах» или нет? Изначально тезис был именно про это.

Она не может сама собой управлять.

Ты, как человек, который девелопил крутые штуки™ на C, должен был понять, что этот указатель невладеющий, у него не должно быть поведения, никаких аллокаций/деаллокаций с этим буфером там нет.

Я то понял код, эталонный Сишный код.

Нет, это эталонный код дизассемблера, которые обычно и отличаются высокой размашистостью и рыхлостью кода. Поэтому раз ты топишь за C++ было бы интересно взглянуть на то, как должен выглядеть удобный, выразительный, поддерживаемый код дизассемблера по-твоему, на пример этого файла, раз именно он тебя так задел. Даже название могу подкинуть – BontaRE («Бунтарь»). Или будешь ждать гайда на хабре?

Или будешь ждать гайда на хабре?

Нет, я просто пойду работать, а хренью страдать не буду, потому что

поддерживаемый код дизассемблера по-твоему, на пример этого файла

Переписывание файла ничего не даст, нужно весь проект с нуля переписывать, перепроектировать, чтобы было няшно.

вообще помню я его пытался из сорцов собирать вместе с свежим радаром и всегда шляпа выходила пока они не начали выкладывать блобы .App с собранным каттером… им хоть возможно стало пользоваться.

Не отменяя того что это единственное нормальное гуи к радару.

По мне было бы не плохо сборки сразу с встроенным radare2/rizin делать, а то всё равно прямых замен r2/riz нет.

Причиной форка разработчики называют стресс и неуважение, которое они испытывали при работе в сообществе сложившемся вокруг radare2

Мэйнтейнер петушил не по понятиям? Запрещал 1000 и 1 «гендер» и прочую шизу? Не давал переименовать блэклист в очередную «нейтральную» фигню потому что 3.5 неграм где-то в США неприятно?

Тупые обиженые дети выросли, но не по умнели, и всё такие-же вечно обиженые.

Редко тут бываю. Причин много, и CoC далеко не основная. Мы первым делом удалили неиспользуемые и неработающие вещи, например «mount». Написали заново сохранение проектов. Переводим парсер команд с самодельного на написанного с помощью tree-sitter. Мы делаем упор на лучшее качество кода и избегание «велосипедов» (см, например, #209). В самое ближайшее время планируем релизы Cutter, Rizin, rz-ghidra, etc:

• rizin 0.1.0 milestone
• Cutter 2.0.0 milestone

А вот если вы топите за Си, то похоже вы пока не поняли какой он ущербный на проектах сложнее хелуоворда.

Я не то, чтобы поклонник Си, и программировать в классах мне нравится. Но вот Linux kernel-то сильно посложнее хелоуворлда. А написано на Си! (И даже кое-где в ООП-стиле.)

Нас тут приняли в Google Summer of Code 2021, если кому интересно - наш список идей.

Кроме того, 0.2.0 версия не за горами.