Линус уже это раскритиковал?

язычёк с отступами не нужен

В очередной раз пожалеешь, что все языки не выучишь…

Нет, придется нам самим.

У этого нет концептуально интересных вещей, в отличие от rust, так что пофигу.

Концептуальность коричневого языка вся в блобах и в том, что без llvm авторы не способны ни на что. Как там обещанный gcc frontend? Погиб, как обычно? Погиб конечно. Давай, шли ссылку на тот бложек

19 исправлений в сравнении с предыдущей версией

Офигеть как информативно.

По крайней мере синтаксис у нима гораздо более человеческий, чем у раста.

Выглядит как Python здорового человека. Когда завезут популярность?

Издалека может показаться что это питон. Но это не питон. Это паскаль.

Когда завезут популярность? Когда перестанет быть игрушечным немецким поделием.

Издалека может показаться, что у тебя 5 звёзд. Но это не 5 звёзд, а 6 звёзд.

Первая версия nim и была написана на Паскале. https://github.com/nim-lang/Nim/tree/ea1f1ec6d4d6c776eb0f81c2bebdd4cb4c817ebe/nim

Нормальные макросы

ПитоноЖабаскрипт детектэд.

Всё лучше, чем rust++

В который раз добавляю его в закладки, и обещаю себе ознакомиться с ним поближе.

Издалека может показаться что это питон. Но это не питон. Это паскаль.

Если еще присмотреться к шаблонам то вообще С++ (C++ 3x наверно).

В который раз добавляю его в закладки, и обещаю себе ознакомиться с ним поближе.

Рано. Не созрел еще.

А когда созреет ты уже будешь на даче грядки поливать.

Не судба, вообщем. Разошлись во времени, как в море корабли.

Плюсую. Невозможно читать код.

нафтыкать скобочек - это вопрос дешевого препроцессинга, переводящего скобочки в отступы. не понимаю этих баталий.

ну ладно. еще написать раскрашивалку кода.

не? что я упускаю?

Код должен быть удобен для чтения человеком. Раст видел? Вот раст читать вообще невозможно, хоть и скобочки.

Так отступы помогают читать код человеку.

Код должен быть удобен для чтения человеком. Раст видел? Вот раст читать вообще невозможно, хоть и скобочки.

Раст читается на уровне C++, ничего там сложного нет в синтаксисе, объявления функций и переменных даже более читабельные, все несколько портят только шаблоны и добавление времени жизни для ссылок, но в С++ все это тоже есть и просто держится в голове, а при попытках добавить получается не проще чем в раст, то есть это вполне объективная сложность. Все это конечно не нужно в языках с GC к которым относится Nim, и конечно питоновский синтаксис читабельнее и компактнее сиобразного. Но стоит в том же Nim залезть в сложные вещи с объективной сложностью, например в макросы как вся эта красота быстро улетучивается.

Раст читается на уровне C++

Это все, благодаря «точки с запятой» в конце.

объявления функций и переменных даже более читабельные

То есть 0.1% всего кода. При том того, с которым проблем и не могло возникнуть - там читаемые. Всё остальное - выжигающий глаза и ломающий мозг ад.

Всё остальное - выжигающий глаза и ломающий мозг ад.

Во всем остальном как раз нет никаких лайфтаймов, они в том что ты отнес к 0.1% - в сигнатурах функций и в объявлениях типов. А весь отсальной код там вполне обычный для среднего сиобразного языка.

сиобразного языка

Ты или что-то путаешь или в глаза этот раст не видел. К паскалю он ближе всего, а не к Си. Только переусложнённому настолько, что C++ в сравнении с ним это просто образец гармонии и красоты.

К паскалю он ближе всего, а не к Си.

Нет там ничего от паскаля, объявления переменных и даже внешний вид лайфтаймов взят прямиком из OCaml, на котором и была написана первая версия раста.

Только переусложнённому настолько, что C++ в сравнении с ним это просто образец гармонии и красоты.

Кроме лайфтаймов там ничего переусложненного нет, плюс минус тоже самое что и в С++. Ну и судя по этим словам ты в «в глаза этот С++ не видел.»

язычёк с отступами не нужен

Программисты на Хаскеле думают, что не нужен кто-то другой.

Пошли фразы из методички. Растосектант из инкубатора, не распознал сразу.

Пошли фразы из методички. Антирастосектант из инкубатора, не распознал сразу.

Язычок без отступов не нужен

Компилируемый со статической типизацией? Сфера применения с питоном не пересекается.

Растомакака бесфантазная в чистом виде. Ты забыл добавить что коричневый язык самый безопасный на свете, весь код на нём гарантированно хороший и все корпорации его обожают. Осторожней, вдруг кто забыл вашу рекламу тошнотворную. Куратор твой недоволен будет.

Интересный образец самовозбуждения.

Где используется, что на нем написано из известного опенсорса?

GUI

Я не понимаю что вам не нравится? На чем писать быстрый прототип gui или еще что-то такое? Например, на Tkinter(Tcl/Tk) без рвотных позывов не посмотришь. А вот на сабже(+ nigui) в натив-gui легко и красиво. В чем еще можно вот так просто? Тем более компилируемый язык, без либ,vm и т.п. https://github.com/trustable-code/NiGui/tree/master/examples :

# This example shows the basic use of the NiGui toolkit.

import nigui
# First, import the library.

app.init()
# Initialization is mandatory.

var window = newWindow("NiGui Example")
# Create a window with a given title:
# By default, a window is empty and not visible.
# It is played at the center of the screen.
# A window can contain only one control.
# A container can contain multiple controls.

window.width = 600.scaleToDpi
window.height = 400.scaleToDpi
# Set the size of the window

# window.iconPath = "example_01_basic_app.png"
# The window icon can be specified this way.
# The default value is the name of the executable file without extension + ".png"

var container = newLayoutContainer(Layout_Vertical)
# Create a container for controls.
# By default, a container is empty.
# It's size will adapt to it's child controls.
# A LayoutContainer will automatically align the child controls.
# The layout is set to clhorizontal.

window.add(container)
# Add the container to the window.

var button = newButton("Button 1")
# Create a button with a given title.

container.add(button)
# Add the button to the container.

var textArea = newTextArea()
# Create a multiline text box.
# By default, a text area is empty and editable.

container.add(textArea)
# Add the text area to the container.

button.onClick = proc(event: ClickEvent) =
# Set an event handler for the "onClick" event (here as anonymous proc).

  textArea.addLine("Button 1 clicked, message box opened.")
  window.alert("This is a simple message box.")
  textArea.addLine("Message box closed.")
  button.text=("Hello")
  

window.show()
# Make the window visible on the screen.
# Controls (containers, buttons, ..) are visible by default.

app.run()
# At last, run the main loop.
# This processes incoming events until the application quits.
# To quit the application, dispose all windows or call "app.quit()".

https://www.linux.org.ru/tag/nim

Да, только весь этот NIgui будет впихиваться в бинарь.

Забавный способ писать комментарии (под строками кода, а не наоборот). Это в Nim так принято или только в NiGui?

Rust — дитя Haskell, которую изнасиловал злой C++! Nim — дитя Python, которую изнасиловал злой Pascal!

На мой взгляд, приятный язык. И синтаксис, и фичи, и кросс-платформенность, и статика, и компилируемость, и сопрягаемость с другими языками. Да, вроде ничего особенного. Но как рабочий инструмент для решения подавляющего числа задач, ИМХО - самое оно. Странно, что непопулярен.

рабочий инструмент для решения подавляющего числа задач

Странно, что непопулярен.

Вы сами ответили на свой вопрос. То, что работает и действительно полезно, не нуждается в раздражающей назойливой рекламе с попытками пролезть в любую щель и бесстыжем насильном пропихивании даже туда, куда никто и никогда не просил.

Поздравляю всех нимеров.

Уже научился без трансляции в Си компилироваться?

Опять у поклонников коричневого языка пригорает. Твой любимый раст уже научился хоть что-то без llvm и блоба неизвестного происхождения делать?

Твой любимый раст

Когда он стал моим любимым? Мне больше Оберон нравится. Там каждый байт бинарника сгенерирован кодом на Обероне. И на голом железе без сторонних инструментов Оберон работает.

Уже научился без трансляции в Си компилироваться?

Есть nlvm без транслирования в Си.

Не могу найти ответ на вопрос по этому языку. Если есть компилятор в си, зачем нужен компилятор в C++?