В оригинале больше изменений. Я пропустил то чего не понимаю во избежание гениталий на гусеничном ходу.

Один из тех ЯП, встречая упоминание о которых, я всякий раз жалею, что не осилил.

Hello Mike.

Я осилил и мне не понравилось :(

И как оно по скорости, если сравнивать с python? Или это уже ближе к java?

Это сильно быстрее пистона по скорости. И часто даже быстрее Java.

Elixir есть, там учить нечего.

Без глубокого знания otp он бесполезен.

Согласен с Михаилом. Синтаксически язык простой, но нужно знать гору всяких вещей чтоб исполнить что-то серьёзное и сделать это качественно.

Я пропустил то чего не понимаю

Во-во. То ли дело простой и понятный Lisp!

Я пропустил то чего не понимаю

Во-во. То ли дело простой и понятный Lisp!

который здох

eLisp живее всех живых ;)

erlang он ну очень специфический. Как к примеру sql - можно сделать очень сложные вещи (написать всю бизнес логику), но для этого нужен опыт.

Это где? В говне мамонта^W^W Имаксе? Это копошение трупного червя, а не жызнь.

2022 год
@
Не писать на Clojure

слишком сложный ребус для меня :(

Имаксе?

Это универсальная текстовая среда. Других просто не существует ;)

Имаксе?

Это универсальная текстовая среда. Других просто не существует ;)

Слава ТНБ, людям иногда достаточно одного неудачного опыта, чтобы больше не повторять подобных ошибок. Потому и не существует «других».

Мог бы выйти занятный оффтопик, но мне право неловко так открыто попирать значимость Erlang’а.

Какие крупные и интересные проекты есть на этом языке и платформе?

https://erlang-companies.org/

WeChat - более 1.2 млрд. клиентов на январь 2022. Ну и ватсапчик конечно.

ejabberd

Реализована конструкция maybe … end

мдааа. лучше бы определяемые юзером операторы запилили. встраивать в синтаксис монаду maybe такая себе идея.

Emacs ещё вас всех переживёт.

Вот RabbitMQ, например. Даже в фейсбучный чатик имеет erlang в бекенде. В телекоме много кто использует. А да,

How do you support 450 million users with only 32 engineers? For WhatsApp, the answer was Erlang.

Достаточно?

Подождем релиза. И да, куда-то емаксовый Distel продевали. Или есть что-то более модное?

Он познаваемее Хаскеля, как мне кажется. :) Хотя, вопрос «как на этом языке сделать вот это?», все равно сложен.

А что мешает? Язык простой как пробка.

Реализована конструкция maybe ... end из EPP-49. Она позволяет упростить код который раньше приходилось писать с множеством глубоко вложенных условий.

А в Elixir благодаря наличию в языке макросов добавить подобную конструкцию получилось ещё давным-давно и без модификации языка.

Хотя with/1 реализована как специальная форма, так что тут я не прав. Но можно в теории сделать и через макрос.

Из OTP на первое время хватит 3 вещей:

• приложения;
• супервизоры;
• генсерверы.

Уже с этим набором можно начинать с нуля писать код.

Тем более что в предыдущем релизе JIT запилили.

Хаскель или пролог тыкал? Если да, то эрланг учится за неделю.

А я каждый раз вспоминаю Хочу простой кроссплатформенный message passing, посоветуй (комментарий)

Блин! Да, всё прямо так и есть!

Просто он учил эрланг 2 дня, а нужно было неделю

Язык простой и довольно хреновый. Холодная история: https://migmit.dreamwidth.org/62872.html

История хорошая, но что плохого она говорит о языке, непонятно.

О языке оно говорит то, что когда эрлангисты хвалятся, что можно макаку-кодера после недельного курса сажать писать код, и этот код будет работать — они говорят правду. Этот код будет работать. Пока не перестанет. И, в результате, последствия придётся разгребать кому-нибудь другому через несколько лет, убив на это хрен знает сколько времени.

LFE наше всё

Надо было прочитать красные буковки где про ошибку сопоставления с образцом писал beam, а не показывать свою некомпетентность в жж

На какой планете живут люди, пишущие на ерланге ?

Эрланг в изучении проще Перла?

Что-то не верится, что dialyzer такого бы не поймал.

Что-то не верится, что dialyzer такого бы не поймал.

Не знаю. Как я там писал в комментах, dialyzer по моему опыту ловит далеко не всё, и даёт false positives.

Starting Dialyzer
[
  check_plt: false,
  init_plt: '/dev/shm/lor/_build/dev/dialyxir_erlang-24.0_elixir-1.13.0_deps-dev.plt',
  files: ['/dev/shm/lor/_build/dev/lib/lor/ebin/Elixir.Lor.Application.beam',
   '/dev/shm/lor/_build/dev/lib/lor/ebin/Elixir.Lor.beam'],
  warnings: [:unknown]
]
Total errors: 1, Skipped: 0, Unnecessary Skips: 0
done in 0m0.98s
lib/lor.ex:8:callback_type_mismatch
Type mismatch for @callback handle_cast/2 in GenServer behaviour.

Expected type:

  {:noreply, _}
  | {:noreply, _, :hibernate | :infinity | non_neg_integer() | {:continue, _}}
  | {:stop, _, _}


Actual type:
{:ok, []}

________________________________________________________________________________
done (warnings were emitted)
Halting VM with exit status 2

Раньше я был молодой и глупый, думал что люди необоснованно критикуют Perl.

Там в комментах люди гоняли диалайзер, вроде, иногда работает, иногда — нет. Я оттуда ушёл лет семь назад, и с тех пор с Эрлангом не работаю.

Вот пример на Elixir, но суть будет та же:

defmodule TestServer do
  use GenServer

  @impl GenServer
  def init(_init_arg), do: {:ok, []}

  @impl GenServer
  def handle_cast(:msg, state), do: {:ok, state}
end

$ mix dialyzer
[...]
lib/test_server.ex:8:callback_type_mismatch
Type mismatch for @callback handle_cast/2 in GenServer behaviour.

Expected type:

  {:noreply, _}
  | {:noreply, _, :hibernate | :infinity | non_neg_integer() | {:continue, _}}
  | {:stop, _, _}


Actual type:
{:ok, _}

________________________________________________________________________________
done (warnings were emitted)
Halting VM with exit status 2

dialyzer по моему опыту ловит далеко не всё, и даёт false positives.

Dialyzer имеет свои ограничения, но я не вижу повода от него отказываться только потому, что он отлавливает процентов 70 ошибок типов вместо 100%.

Допускаю что в 2016 году могло быть так, но сейчас на календаре 2022 и диалаизер не пропускает подобное дерьмо. Да и без диалайзера там бы все логи были засраны ошибками - бери да чини.