Статья Морозова Ивана "Поднимаем шлюзовой сервер для локальной сети (PPPoE-Server+Radius+Nacctd+htb+squid+bi lling)" - небольшое руководство к действию, как поднять сервер с биллингом, чтобы учитывать работу клиентов.
Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.
интересно, для кого такие статьи пишутся - для себя?
Если новичек - то что он будет делать со всем этим
NNN+MMM+DDD как только наступит на граблю в работе - если нихера
не понимает. Зато благодаря таким статьям любой ламер скажет
кто он сисадминит Линукс, а это значит что он начнет конкурировать
по резюме с теми кто реально шарит, а следовательно сбивается
цена на вакансию сисадмина и отсюда, если раньше сисадмин Unix стоил
не меньше $1000 то сейчас ему $400 дают при большой торговле...
Ну ладно, почти шутка. Вопрос в полезностях - автор!!!
А не лучше ли расписать каждый продукт отдельно, подробно и тд.
А не делать цепочку связок, что если я например в качестве Прокси
не Свкид юзаю а что-то другое, то ценность таких статей нулевая -тк
все друг на друга завязана.
Товарищи, что думаете о таких статьях реально? Только трезво судите =)
> Re: Поднимаем шлюзовой сервер для локальной сети.
> Подробно о каждом продукте написано в документации к продукту.
> chinpunkanpun (*) (29.08.2005 18:46:55)
если так - то в чем проблема ? ;)
и чего теперь? Поставить стойку и набить серверами?
2all:
какой особый смысл в pppoe, если ip уже есть (dhcp)? imho, pppoe интересен как раз, когда нету ещё ip и всё идёт по ppp - так можно весь трафик контролировать...
Кстати говоря я вдруг неожиданно заметил, что точно таких же Step-by-Step HowTo статей (где без понимания написано "делайте именно так как у меня тут написано и никаких лишних вопросов" ) нету для админов Windows ;-)
Либо те все таки F1 кнопкой пользуются и что-то читают и разбираются, но
странно что им это и не надо - пошла тенденция такие вот Howto-шки писать
для красноглазых.
>> супер-пупер мега статья. Все конфиги в кучу собрал и увсе....
(5 баллов ;))) и то верно - как это статьей назвать язык повернулся.)
Реально, хочется хороших документаций и статей! Но никак не таких
(просто конструктивная критика, раз тут комментарии разрешены ;)
Никто вот, жаль, не задавался цель взять и составить список админского
ПО с краткой дескрипцией - чтобы потом ходить по сайтам и выбирать
под свои задачи и тестировать с целью найти оптимальный.
Я почти постоянно залезаю с этой целью на www.freebsd.org/ports
и просматриваю краткие дескрипшены ПО из нужной тематики - чтобы потом
на тестовой машине проверить все варианты.
> Я бы очень хотел знать: как возможен PPP over Ethernet, когда "нету еще ip".
over Ethernet, очевидно. Без IP.
чтобы поднять PPP нужна только среда, в которой допустима unicast передача. Ethernet этому требованию вполне удовлетворяет. А поиск/анансирование сервиса производится broadcast-ами.
PPP, поэтому, бывает over все подряд: serial, dial-up, Ethernet, ATM, IP, GRE, UDP... Даже TCP. Могу на спор за три дня (времени свободного очень мало, поэтому, скорее, ночи) продемонстрировать передачу PPP по HTTP ;)
>интересно, для кого такие статьи пишутся - для себя?
Такие статьи пишутся для людей. Я в прошлом году два месяца убил, чтобы подобную вещь разрюхать. Из доков местами были только маны и комменты в форумах. Частично что-то устарело. И пытаться разобраться в этом бардаке - это круто, но не особый fun.
>Зато благодаря таким статьям любой ламер скажет кто он сисадминит Линукс, а это значит что он начнет конкурировать по резюме с теми кто реально шарит, а следовательно сбивается цена на вакансию сисадмина и отсюда, если раньше сисадмин Unix стоил не меньше $1000 то сейчас ему $400 дают при большой торговле...
Сам то веришь в написаное? Если долбо.... Ну скажем ламера берут на $1K, то примерно через месяц он оттуда слетает (это не мск ессно). Если тебе и 1К мало - юзай средний бизнес. На периферии он нифига не окучен.
Статья бп бывает нужна, тем более если приходишь на место и начинаешь смотреть кто как делает. Не нравиться - не читай, нравиться - юзай, углубляй и дополняй. Весь ОСС так продукоментирован и что теперь? Заствлять всех читать сорсы? Пшёлн.
>какой особый смысл в pppoe, если ip уже есть (dhcp)? imho, pppoe интересен как раз, когда нету ещё ip и всё идёт по ppp - так можно весь трафик контролировать...
А смысл, например, в том, чтобы привязать ip к человеку не зависимо от того, на какую машине с каким ip он сел. А ip до этого машине нуна для других задач в локалке. Второй ip (pppoe) - для выхода в инет и подсчета траффика.