А про systemd там написано?

смотрим на красивое лого nVidia

ЩИТО? Ты из криокамеры или какого-то бомжовского дистра?

Ни разу не видел его интервью для финов, на финском языке...

К твоему большому удивлению, там подавляющее большинство народонаселения знает английский.

А почему для финов ничего не снимает? Ни разу не видел его интервью для финов, на финском языке...

Нафиг? В Европе все свободно на английском говорят.

Linux != GNU/Linux.

...и позабыло финский?

Увы, в интернете все гораздо печальнее. Слишком много «мусорной» информации это не лучше, чем отсутствие информации вообще.

Вот пример. Казалось бы, та же генту невероятно простая ОС, но новичку она такой не покажется. Информация есть, но она или устаревшая или просто «пример как можно сделать». Пока сам не узнаешь «как правильно» и не поймешь что как работает, будет сложно. А тонны мусора на разные темы только мешают «понимать».

Финляндия уже не Европа?

С каких пор андроид используется на десктопах?

Финляндия уже не Европа?

Лечи логику.

GNU/Linux - операционная система. А мы говорим про ядро Linux и его популярность (не только, кстати, в качестве десктопа). А выражение Linux != GNU/Linux мне чем-то напоминает «Семья != Я» (то есть, как бы, и вычеркнуть меня из семьи нельзя, и в то же время, я - не вся семья)))...

А смарты, планшеты позабыл? Их никто не юзает?

Лечи географию.

Почему нельзя? Опять же генту - не обязательно линукс. Да и тот же дебиан. Линукс - лишь один из заменяемых компонентов ОС.

А смарты и планшеты это уже не десктопы.

мы говорим про ядро Linux

Нет.

Так полагаю «англо-саксы» головного мозга в теме уже отметились?

Не нужно ибо на английском. Есть прекрасные издания на русском и по башу и по устройству Линукс. Есть видео лекции, статьи на русском. Но за новость всё равно спасибо.

Ещё правильнее было бы говорить о системе GNU, в любых её вариациях — GNU/Linux, GNU/Hurd, GNU/kFreeBSD...

А популярность той или иной системы определяется не только десктопами.

Но доля GNU/Linux'а (не Android!) на смартфонах и планшетах мизерна, явно меньше сотой процента.

Лично мне как пользователю не интересно что админы используют на серверах или суперкомпьютерах. На моем телефоне ява без всяких наворотов или линукса. А вот десктоп я использую каждый день. На десктопе нет ограничений на использование, настройку, модификацию ОС. Планшет и телефон же, чаще всего - монолитное устройство, которое чтобы перепрошить, нужно извернуться. Чтобы полноценно использовать тот же андроид, нужно его «ломать», получать рута итд.

Поэтому в «полноценном» смысле (на десктопах) линукса практически нет. Как нет и эсперанто среди других языков. Хотя и линукс и эсперанто очень даже хороши сами по себе.

Жду нового названия: GNU/FreeBSD

cp, mv и проч. - теперь не GNU?

Лечи географию.

И как из того, что все в Европе говорят на английском, следует, что Финляндия не в Европе?

Далеко не все в европе говорят на английском.

Так полагаю «англо-саксы» головного мозга в теме уже отметились?

С каких это пор среднее образование причисляется к заболеваниям головного мозга?

А тем кто в школе учил французский или немецкий, нельзя говорить, что они получили среднее образование?

я, конечно, поддерживаю идею всемирного языка, но только не эсперанто. он неблагозвучный, аналитический, почти не имеет падежей, наклонений глаголов, занимает кучу места на бумаге - словно специально вобрал все мыслимые недостатки языков.

Но языка лучше просто не существует. Он вобрал именно лучшее и избавился от лишнего. Для чего тебе падежи, если они легко выражаются другими методами, которые не требуют многих лет заучиваний? Назови хоть один язык, на котором можно общаться сразу без обучения? Язык, не привязанный к стране или народу, ибо всегда будут недовольные и всегда будут у кого-то преимущества.

Не только. У бздшников свои собственные «cp, mv и проч.», например.

Назови хоть один язык, на котором можно общаться сразу без обучения?

Без обучения какому-либо из существующих языков нельзя говорить даже на эсперанто. Если же ты имеешь в виду «общаться на языке без изучения этого языка», то под это определение вполне подходит словио.

Зачем говорить? Я вполне могу общаться на эсперанто в интернете, используя словари и зная пару правил. Ни на одном другом я так не могу, ибо нужно много учить и запоминать перед этим.

Словио - очень специфический язык, тоже искусственный и для эсперанто он врядли конкурент в данном плане.

Я сомневаюсь, что ты сможешь общаться на эсперанто, не зная ни одного языка.

Почему нет? Слова доступны в словаре, правил столько, что их не нужно заучивать. Исключений нет.

На неделе я общался с уругвайцем 56 лет и он радовался как ребенок тому, что может общаться с русским всего за неделю изучения эсперанто и все понимать.

Чтобы хотя бы примерно понимать испанский и начать правильно составлять на нем предложения, мне пришлось изучать его больше 6 месяцев. С итальянским еще хуже. На английский у меня ушло больше 15 лет и до сих пор я его не знаю. Эсперанто я начал понимать сразу в его основе. Сложности лишь с некоторыми словами, корней которых я не знаю, но это решается словарями.

Еще один пример - те же нидерландский, датский, немецкий. Читая их можно их понять, да, ибо видишь очень много схожего с тем же английским, но чуть шаг в сторону и уже не понятно в принципе ничего, очень сложные языки, очень строгие правила, много исключений, изменений. Это очень плохо и этого лишен эсперанто.

Почему нет?

Может быть, потому, что он не умеет говорить?

Я не понял эту фразу.

Эсперанто я начал понимать сразу в его основе

Лишь потому, что до этого ты умел говорить на русском.

В эсперанто из славянских языков достаточно мало. Большинство корней из романских или германских. Русский язык тут не при чем. На мой взгляд он гораздо ближе к испанскому, чем к русскому.

Ну, допустим, возьмём сферического в вакууме слепоглухого человека, который внезапно обрёл зрение и слух. Сможет ли он общаться на эсперанто, не изучая его?

Используя словари, чтобы узнавать новые слова - да. Легко.

Кхм. Понятно.

На фриноде есть канал ##esperanto. Просто зайди и сам посмотри как это выглядит.

Я сам был удивлен что он настолько прост, но первые фразы мне не пришлось даже переводить, я их просто понял, потому и заинтересовался этим языком.

Далеко не все в европе говорят на английском.

Только если люди из старшего поколения и социальные низы. Так же как у нас, короче.

А никто и не говорил, что изучения, как такового, не будет. И в эсперанто есть сферический период обучения, но, я так понял, он несоизмеримо короче, чем сферический период обучения того же английского языка...

А тем кто в школе учил французский или немецкий, нельзя говорить, что они получили среднее образование?

На немецкий обычно только троешники идут, а франузкого вообще мизер.

О, надо бы как-нить глянуть, как это выглядит...а то слышал много про эсперанто, а как это, что это, пока не видел ни разу...

То есть 95% не говорят?

Он практически отсутствует. Просто нужно прочитать с десяток правил и все. Обучение - это процесс немного другой и занимает совсем другие промежутки времени.

Прочитай тот самый «десяток правил» эсперанто на википедии и заходи. Это и правда достаточно интересно.

То есть 95% не говорят?

Говорят 50-90%, в Финляндии - 70%.

Я общался с испанцами, французами, итальянцами, немцами - они говорят что английский мало кто знает. Кому мне верить, им или тебе? И да, это внезапно европа.