LINUX.ORG.RU

Вышло второе, переработанное издание книги «How Linux Works»

 


14

3

Издательство No Starch Press, известное такими популярными книгами, как «Land Of Lisp» и «Learn You a Haskell for Great Good!» представило второе, переработанное, издание книги «How Linux Works», рассказывающей об устройстве (от загрузчиков до user-space) и принципах работы GNU/Linux, а также содержащей руководства по написанию shell-скриптов, сборке программ из исходных кодов и настройке сети.

Краткое (полное доступно в этом PDF-файле) содержание книги:

  • Глава 1: Первый взгляд.
  • Глава 2: Основные команды и иерархия директорий.
  • Глава 3: Устройства.
  • Глава 4: Диски и файловые системы.
  • Глава 5: Загрузка Linux: загрузчики и ядро.
  • Глава 6: Загрузка user-space.
  • Глава 7: Настройка системы: логгирование, системное время, пакетные задания и пользователи.
  • Глава 8: Процессы и испольование ресурсов.
  • Глава 9: Разбираемся с сетью и её настройкой.
  • Глава 10: Сетевые приложения и сервисы.
  • Глава 11: Передача файлов по сети.
  • Глава 12: Пользовательское окружение.
  • Глава 13: Десктопный Linux.
  • Глава 14: Инструменты разработки.
  • Глава 15: Сборка программ из исходных кодов.
  • Глава 16: Опираясь на основы.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

А ты уверен, что «She overreacted» грамматически верно составленное предложение?

Глагол в прошедшем времени.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

А я где-то утверждал, что это невозможно?

Ты утверждал, что я рассказываю сказки. Я в свою очередь утверждаю, что сказки про «геморроя много, а толку мало» рассказываешь ты.

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Окау. Жду перевод на русский предложения «she overreacted».

Слился? Она слишком остро отреагировала. Она приняла слишком близко к сердцу. По корявому можно «переборщила», но это незачет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Кстати, вижу, что ты убунтовод. Советую тебе попробовать федору. От души. Тоже раньше был убунтоводом...теперь никакой коврижкой не заманишь обратно.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-первых, не «отреагировала», а «реагировала» (отреагировать - совершённое действие, требуется форма другого времени). Во-вторых, «она вспылила»...oкау?

Desmond_Hume ★★★★★
()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

у вашего оппонента на аве ярлычок убунты и венды

Просто для протокола: убунта тоже вполне обновлябельна (LTS так точно). Винда, насколько я знаю, тоже, но на этот счет спорить не стану.

dexpl ★★★★★
()
Последнее исправление: dexpl (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Это везде так. Обновление занимает дольше времени даже если всё идет гладко, так как ставится на грязную систему и выполняет кучу проверок, в том числе конфигурации. При обновлении возможны конфликты. При обновлении другие возможны проблемы (типа переезда bin/sbin). После обновления в системе могут остаться концы от старой системы (например, какой-то мусор, который в новой системе просто выпилили и он, естественно, не обновился). Часть проблем или даже все придется разгребать руками. При переустановке вообще ни о чем думать и заботиться не надо, переустановил, подмонтировал старый хомяк и продолжаешь работать.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

Еще раз для танкистов: я не утверждаю, что что-то не обновляемо, я утверждаю то, что это слишком сложный и бесполезный процесс по сравнению с переустановкой.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Сложно скопипастить из вики пару команд и ждать их выполнения, поигрывая в пасьянс или смотря фильму? Ну, извините, я тогда что-то не понимаю в этой жизни...

Desmond_Hume ★★★★★
()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Reset

Еще раз для танкистов: я не утверждаю, что что-то не обновляемо, я утверждаю то, что это слишком сложный и бесполезный процесс по сравнению с переустановкой.

Еще раз для ясности: не надо рассказывать сказки про то, что обновление (цитирую) — «это ад, который во многих случаях сложнее и дольше переустановки, особенно в таких альфа-полигонах как федора» (конец цитаты). Я слишком хорошо знаю, что это не так, чтобы поверить в эти сказки.

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Во-первых, не «отреагировала», а «реагировала» (отреагировать - совершённое действие, требуется форма другого времени).

Past simple и для кратковременных событий используют.

Во-вторых, «она вспылила»...oкау?

Тут род действия неизвестен. Може вспылила, может разрыдалась, может улетела в деревню к маме.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1. «вспылить» = «остро/болезненно отреагировать», как ни крути, анонимус...
2. «отреагировать» и «реагировать» даже в русском языке имеют разную степень завершённости...не путай кратковременность действия с завершённостью действия. Простой пример: я пилил != я отпилил или перепилил...

P.S. Мой контрольный выстрел: «она завелась»...ты ещё шевелишься?

Desmond_Hume ★★★★★
()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

How Linux Works

Очень просто! Сначала включаем компьютер, выбираем Ubuntu в списке операционных систем, смотрим на красивое лого nVidia, затем в окошко логина вбиваем свой пароль, и вот - можно работать!

Все гораздо проще. Ответ из двух слов: «через ж**у»

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xasecoro

//а будет про то, как привлечь девушку необычным оформлением GUI? думаю, 13-ая глава должна быть посвящена именно этому...

Обязательно! Четкое оформление рабочего стола это хорошо. Но первое впечатление - это GRUB, поэтому в книге будет описано как украсить выбор операционных систем, чтобы привлечь самку.

Когда мы включаем комп и видим черный экран и белые надписи виндусов и линуксов, то это весьма страшно. Такими вещами мы только отпугнем самок. Поэтому мы не тока поэспериментируем с бэкграундом, но и замутим всякие клевые фичи в GRUB'е, от которых самка потеряет голову и сама прыгнет к нам в руки! Остается тока прокачаться в тренажерке, чтобы когда она прыгнет к нам в руки, мы не сплоховали... Ведь известно, что руки сисдмина тоненькие и слабые, поэтому мой дорогой друг, можешь начинать готовиться уже сейчас - го в фитнес-центр, качай тело, чтобы и новому году, когда книжка будет готова, ты был в форме!

Книжка выйдет в DJVU и PDF, так же планируется курс видеолекций о том, как соблазнить девушек разных типов с помощью разных дистрибутивов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Годно. Пойду готовить GRUB и в аптеку загляну. Спасибо!

с помощью разных дистрибутивов

Раскроешь тайну - кто же клюнет на *BSD и Haiku? О_о

Кстати, вопросы с лицензией уже решены?

xasecoro
()

how Linux sucks

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xasecoro

Раскроешь тайну - кто же клюнет на *BSD и Haiku? О_о

Ох... лучше тебе не знать... Но думается мне, в конце книги придется добавить раздел и для хардкорных извращенцев!

Кстати, вопросы с лицензией уже решены?

GPL4, недавно создал! Копируй, распространяй, продавай под любым авторством, анон разрешает! добавляй от себя, но тока чтоб с общем стилем не контрастировало, а то народ не поймет!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dexpl

Я слишком хорошо знаю, что это не так, чтобы поверить в эти сказки.

А я отлично знаю, что это так, иначе я бы об этом не говорил.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда с нетерпением жду будущего бестселлера!

//реально было бы интересно почитать нечто подобное :)

xasecoro
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

1. «вспылить» = «остро/болезненно отреагировать», как ни крути, анонимус...

Ну, например, увидела мышь, вскочила на стол и завизжала, махая руками. Это точно не «вспылить».

2. «отреагировать» и «реагировать» даже в русском языке имеют разную степень завершённости...

She went to the movies yesterday. Из той же оперы.

Мой контрольный выстрел

Какой контрольный выстрел? Я тебя с одного «overreact» уложил, пока ты там с апострофами жульничал.

anonymous
()

Х.з. Я не читал никаких книг про Линукс, но знаю всё, что перечислено в содержании. По-моему, книжки такого, совсем уж начального уровня, не нужны.

Deleted
()

фу-ты ну ты
1) на английском
2) примитивизм
3) платное

Подобную книгу и я мог бы написать, только не «галопом по европам», а действительно грамотно и по сути; от чайника до продвинутого пользователя (который может решать насущие проблемы с ПО без навыков ЯП), только вот стимула нет.

У вас деньжат не найдется?

reprimand ★★★★★
()
Последнее исправление: reprimand (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

1. анонимус намекает на вариант «испугалась?» или «завизжала?»
2. «Она ходила вчера в кино» не равно «она cходила вчера в кино». Разные смысловые оттенки, хотя общий смысл почти идентичный. В приведённом тобой, анонимус, примере следует применить именно вариант «ходила», а не «сходила». В данном предложении непонятно, на какой фильм и сколько раз была дама в кино. Был выражен только факт о том, что она вчера посещала кинотеатр. Анонимус, запомни, иностранный язык - это не шифр. Знание контекста и умение «чувствовать» язык - играют огромную роль в знании языка, не только иностранного, кстати, но и родного.
3. Тяжело признавать своё поражение? Но, тем не менее, я ещё лелею мысль, быть убеждённым в большей краткости английского языка, по сравнению с русским. Кстати, про «точность» языка мы говорить не будем, ибо там у английского совсем всё не очень.
4. Пройдёмся по числительным, братиш? Или ты сразу в слив?

Desmond_Hume ★★★★★
()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Как раз наоборот. Осознание данного факта приходит с опытом. 10 лет назад я бы с пеной у рта доказывал, что переустановка не нужна и при необходимости можно легко обновиться. Так вот, с опытом я понял, что сильно ошибался.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

А я отлично знаю, что это так, иначе я бы об этом не говорил.

И мы оба прекрасно понимаем, что это лишь твой негативный опыт.

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

просто у него нет «Родного Языка» головного мозга, а у здешних обитателей, в силу лени и желания бороться с агрессором в виде всех, кто не за нас есть.

anonymous
()

Книга проприетарная?

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

И охота вот сидеть на ЛОРе и спорить? Сколько ни обновлял, в 80% случае вообще ноль проблем, сбои лишь когда питание пропадет во время апдейта, а последние много лет - сбоев обновления убунты не случалось...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Здравствуйте! У меня вопрос. По вашей ссылке «Подробности» написано: «$39.95 Print Book and FREE Ebook». При этом слово «FREE» выделено жирным шрифтом. Означает ли это, что данный Ebook может распространяться свободно и без отчислений автору?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Ты мне надоел.

5... 4... 3... 2... 1...

{have, go, make, get, set, give, take, put, fuck} x {up, down, in, out, on, off, over, away, back, by}

BOOOOOOOOOOOM!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо! Пометил в блокнотике: fuck x {up, down, in, out, on, off, over, away, back, by}

Кстати, а как должен переводиться fuck back?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

На самом деле резет прав. Часто бывает, что переустановка просто выгодней по затратам, чем обновление. Кому надо ловить косяки и прочие «свободные радикалы», оставшиеся в процессе долгой работы, если можно просто поставить заново и влить рабочую среду? Тебе это просто мешает понять вредная ньюфажеская мантра «линукс же не венда!! Его не надо переустанавливать!!1». А на самом деле тут спорить просто не с чем - голая логика.

Alsvartr ★★★★★
()

Здорово! Только начал листать первое издание...

dann
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Я легко могу общаться в Москве на русском.

На нем говорят как в моей Небесноголубой так и во всем СНГ. А книжка дорогая. Таких книг по линуксу великое множество.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, а как должен переводиться fuck back?
Спинной секс?

Подойти сзади.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.