Вышло второе, переработанное издание книги «How Linux Works»

Thanks - 6 букв. Спасибо - 7 букв. Здравствуйте - официально. Hi - попробуйте это сказать английскому дедушке в официальной обстановке... - Как дела? - 7 букв - What is up? - 8 букв.

Ты не буквы считай, а слоги. Потому что их число пропорционально длине речи.

На различных языках тоже можно общаться совершенно о чем угодно.

Если будет 86 букв и 3 слога, это будет айс? Да?

На различных языках тоже можно общаться совершенно о чем угодно

Но для этого надо их учить, а у людей есть дела поважнее. Поэтому все учат один, и книги пишут на нём же, в том числе и о линуксе. Но если ты не ищешь лёгких путей в жизни ты можешь читать книги о линуксе «на различных», нет проблем.

Но и чтобы пользоваться ОС, нужно ее изучить. Все в этом мире нужно учить. Ты можешь пользоваться одной ОС, одним языком, но предпочитаешь тот же линукс, как я понимаю. Нет?

английский очень простой.

Так говорят только те, кто не дошёл до уровня B2/C1.

http://it-ebooks.info/book/340/ кому надо знания, а не сраться о языках. добавьте в шапку.

Если будет 86 букв и 3 слога, это будет айс? Да?

Найди такое слово в английском или русском.

Мы ведь сразу поняли, что я заведомо утрирую, не надо цепляться к словам. Я хочу понять тренд — восходящий или нисходящий?

Old-releases.ubuntu.com ваше спасение для старых релизов

Можно ничего не изучать, те кому это не нужно или не интересно просто кликают на иконке браузера на рабочем столе и далее на закладку с одноклассниками. Не всем хочется тратить время на изучение ОС.

Разработчики не в состоянии протестировать все возможные ситуации при обновлении и все версии софта, с которых пользователь будет обновляться.

Вообще-то речь об обновлениях с одной версии дистрибутива на другую мажорную версию (про обновления в пределах мажорной версии даже не заикаюсь — если ваш дистрибутив нельзя обновить с версии a.b.c до a.b.c+1, то либо дистрибутиву место на помойке, либо вы что-то делаете очень не так) того же дистрибутива. То есть о некотором конечном наборе софта. Соответственно, либо возможность обновления дистрибутива версии N до версии N+1 отсутствует вовсе (как это было с обновлением CentOS 5 → CentOS 6), либо все, что надо протестировать, известно и тестируется сопровождающими и/или выпускающими инженерами дистрибутива. Это раз. Во-вторых, при смене мажорной версии могут существенно поменяться версии входящего в дистрибутив ПО. Настолько существенно, что просто так развернуть старые конфиги не выйдет — соответствующий софт либо сразу заругается, либо (что хуже) будет работать не так, как задумано. Соответственно, придется тратить время и усилия на перенастройку. Однако, входящие в дистрибутив инструменты для обновления должны учитывать (и учитывают) такие ситуации и либо конвертировать старые конфиги (там, где такое возможно), либо давать удобную возможность вручную сравнить старые конфиги с новыми (man rpmconf и его аналог для debian based). В-третьих, говорим о промышленных системах — подразумеваем тестовые стенды с отработкой процедуры обновления на них. И если вдруг оказывается, что заново установить и донастроить проще, то так и делается, но зачастую оказывается, что проще как раз-таки обновить.

В качестве курьеза — на одной из предыдущих работ достался по наследству шлюз в Интернет со squid'ом, postfix'ом и cyrus-imapd на несколько десятков юзеров на третьем дебиане. Обновление до актуального на тот момент седьмого я по ошибке запустил на нем прямо посреди рабочего дня. Понял, что перепутал хосты только тогда, когда процесс уже подходил к концу. Таки все прошло гладко, юзеры ничего не заметили.

Мы ведь сразу поняли, что я заведомо утрирую, не надо цепляться к словам. Я хочу понять тренд — восходящий или нисходящий?

Тренд в том, что всем плевать на количество букв в тексте, люди склонны сокращать слова в первую очередь в произношении, и это отчётливо видно на примере английского. За столетия орфография почти не изменилась, а произношение заметно укоротилось. И вообще считаю крайне глупым меряться длиной пиписек слов, главное, что языки устраивают своих носителей. Даже международный язык выбирают не по внутренним качествам. Более того, его вообще никогда не выбирали, скорее распространяли с помощью военной или экономической экспансии.

У русского тоже есть тенденция к сокращению речи...это нормальный рабочий процесс развития любого «живого» языка.

Но ты им не предлагаешь внезапно начать собирать ядро. Тем не менее русскоязычным людям предлагают книгу без перевода. Не находишь некую странность в подходах?

Вы не находите странным, что все команды в bash на английском языке? Нет ли тут расизма?

Спасибо тебе, незнакомец.

У русского тоже есть тенденция к сокращению речи...это нормальный рабочий процесс развития любого «живого» языка.

Это только подтверждает мои слова. Но в русском не принято отделять произношение от написания, поэтому этот процесс идёт медленнее. Опять же, речь не об этом, а о том, насколько это вообще важно для языка. Немцы что-то не заморачиваются длиной своих слов, а таких языков ещё сотни, если не тысячи. О чём вообще спор?

У немцев не менее лаконичный язык, если не более...вот уж где тенденция к сокращениям, так в диалектах немецкого языка!

Тебе никто ничем не обязан. Автор написал на английском. Хочешь читай, не хочешь не читай. Он не виноват что ты русскоязычный.

Негры из Замбии чувствуют себя униженными и оскорблёнными фактом того, что такая книжка не вышла переведённой на ндебеле... и кто после этого не скажет, что это расизм?

Ты тупо путаешь «популярность» с «ношением» языка. Носителей китайского - 1.5 мульярда. Назови хоть одного идиота, локализующего приложение в первую очередь на китайский!
Второе, что ты начисто игнорируешь (как гуманитарий) - то, что сейчас мы говорим о КОМПЬЮТЕРНОЙ среде. Очевидно, что пока что весь «авангард» идёт из США - отсюда и английский - первостепенной важности язык, если ты хочешь быть услышанным В КОМПЬЮТЕРНОЙ среде. Соотв. все твои испанские/эсперантские сосут не разгибаясь.

Не автор скинул новость.

Большинство ЛОР'овцев английский всё же знает.

Ништяк! Книга целиком?

мне интересно как it-ebooks.info еще не заблочили копирайты?

Вроде целиком. Но дело в том, что книга совсем не та, которую тут обсуждают.

Вот когда появится что-то, отчего весь мир будет восторгаться, тогда и появятся шансы стать международным языком...

http://slavsquat.com/

Чо за бред?))) Ржал полчаса...пц...

http://slavsquat.com/?p=1780

Да это же Сноуден!

Мне язык нужен чтобы разговаривать, а не уровни сдавать

Негры из Замбии чувствуют себя униженными и оскорблёнными фактом того, что такая книжка не вышла переведённой на ндебеле

В Замбии английский - один из государственных языков, так что даже Замбийские негры окончившие начальную школу спокойно смогут её прочитать. ))

Да, наверное это логично.

«Негры из Замбии чувствуют себя униженными и оскорблёнными фактом того, что такая книжка не вышла переведённой на ндебеле»

Сомневаюсь, что негры в Замбии умеют читать.

Вышло второе, переработанное издание книги «How Linux Works»

Зашибись… 32$ электронная версия, 40$ печатная - как раз то что нужно для раздела „Документация“.

Назови хоть одного идиота, локализующего приложение в первую очередь на китайский!

Beijing Perfect World, например. У них даже имена файлов по-китайски.

Beijing Perfect World это что? название известное лишь 2.5 китайозам?

что за тред с подкупленными модераторами?

Мне язык нужен чтобы разговаривать, а не уровни сдавать

Разговаривать можно на разных уровнях. Но мне лично хочется при разговоре не чувствовать себя ограниченным в возможностях общения, а говорить как на родном.

Скажите, как адекватно перевести название книги «Learn You a Haskell for Great Good»? Откуда там «a» перед «Haskell»?

Beijing Perfect World это что? название известное лишь 2.5 китайозам?

Гуглить совсем не умеешь?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Beijing_Perfect_World

Назови хоть одного идиота, локализующего приложение в первую очередь на китайский!

Кстати, если брать игру Perfect World 2, то английский там даже не второй (если верить википедии):

ноябрь 2006 — вышла на китайском

22 мая 2008 — на русском

2 сентября 2008 — на английском

Откуда там «a» перед «Haskell»?

«какой-нибудь хаскель»?

Международных языков штук 6, включая и китайский и арабский и русский.

Практически в любом месте, куда стоит ехать что туристом, что жить английский пригодится много больше, чем китайский, арабский и, тем более, русский. А если у анонимуса хватит ёмкости головного мозга осилить к английскому ещё испанский и хотя бы зайчатки французского и немецкого, то планета падёт к его ногам готовая на всё. Ну а айтишник без знаний английского и вовсе профессионально неполноценен. Я таких на работу не брал, даже резюме не читал.

Попробуй в Таиланде пообщаться на английском, его там не понимает никто. Попробуй в России пообщаться на английском. Будет аналогичный результат. Есть разные страны и разные языки, но не бывает языка, который знали бы все. Потому нужны переводы.

Ну ты бы ещё предложил обсудить проблемы построения распределённых высокоскоростных вычислительных сетей с уличным бездельником какой-нибудь франкоязычной африканской стране. Не тот уровень развития, чтобы хотеть знать что-то за пределами удовлетворения базовых потребностей.

«Попробуй в Таиланде пообщаться на английском, его там не понимает никто. Попробуй в России пообщаться на английском. Будет аналогичный результат. Есть разные страны и разные языки, но не бывает языка, который знали бы все. Потому нужны переводы.»

В Замкадье - возможно. А в Москве указатели на английском нередки, да и общий уровень образования москвичей (не понаехавшей лимиты и гастоты) позволяет им говорить на английском, по крайней мере, на уровне «my flowers are beautiful».

Я общался с испанцами, французами, итальянцами, немцами - они говорят что английский мало кто знает. Кому мне верить, им или тебе? И да, это внезапно европа.

Город, район, образование, профессия этих людей?. Это очень важные факторы. Сказки про повсеместно развитую Европу слегка утомили, но что ж поделать, если такова субъективная реальность жителей бывшего СССР. В Испании, Франции, Италии и Германии очень много мест, которые от стереотипного Мухосранска отличаются только чертами лиц жителей и языком, на котором они говорят. Как бы это космополитично ни звучало, но необразованное быдло одинаковое везде настолько, что легко потеряться. Отличается в деталях, зачастую несущественных. Но стоит переместить фокус внимания на большие города, и, тем более, на глобальные по сути отрасли индустрии, как ситуация сразу же меняется кардинально. Хоть плохо, хоть со словарём, но английский знает буквально каждый за редким исключением. Истоки этого явления просты: англоязычные страны зачастую являются (или являлись в прошлом, когда закладывались основы) главными участниками и вкладывают львиную долю средств в эти отрасли, а как известно, кто девушку ужинает, тот её и танцует. Не исключено, что подобное положение дел изменится в любую мыслимую сторону в обозримом будущем, но текущее поколение пользователей ЛОРа вряд ли когда-нибудь доживёт до этого момента.

Если будет 86 букв и 3 слога, это будет айс? Да?

Поздравляю, вы открыли французский язык!

Поздравляю, вы открыли французский язык!

Который, к слову, и был международным до того как уступил своё место английскому...

Вывод: элиты специально выбирают сложные избыточные языки в качестве международных, чтобы минимизировать возможности коммуникации между людьми из разных стран.

Их много?

Который, к слову, и был международным до того как уступил своё место английскому...

Почти. Документы ООН переводятся на французский в обязательном порядке. Дело в том, что имея на руках английский и французский тексты одного и того же документа, очень сложно — практически невозможно, при должной внимательности — допустить какие-либо разночтения. В принципе, французский можно было бы заменить, например, русским языком, но аудитория у последнего раза в три-четыре меньше. В качесте международного разговорного — да, уступил. Но это всё ещё официальный язык международного законотворчества и почты.

Вывод: элиты специально выбирают сложные избыточные языки в качестве международных, чтобы минимизировать возможности коммуникации между людьми из разных стран.

Нет. В этом нет необходимости. Уровень грамотности всё ещё недостаточно высок для необходимости введения в оборот особых, возможно даже искуственно созданных, языков элит.