Как разворачивать много-точечную сеть?

Достаточно ли просто расставить 3-4 AP, с одинаковыми настройками (DHCP централизованно), и пользователь с ноутом сможет свободно перемещаться не теряя (автоматически преключаясь на ближайшую AP)?

Или все не так просто?

Репитеры использовать еще один путь, но чем то он мне не нравится...

гм... рутер в принципе тянет 100 метров и более... Если надо переход по большему расстоянию на разных рутерах делаешь другие SSID и разрешаешь на них доступ твоему ноуту + ко всему на ноуте вводишь для допустимых сетей ключи

Glukalo esche to. U menia computeri podkluchennie k etomu routeru otvalivajutsa ot seti v srednem raz v 10-20 minut. I eto ne zavisit ot OS (Linux/Windows/Irix) ili sposoba podkluchenija (WiFi ili Ethernet). Esli kto znaet chto eto za gluki to budu blagodaren za pomosch.

Интересно узнать на какое растояние все это будет работать с внешними напревленными антенами и какая скорость при этом будет (я имею ввиду tcp/ip трафика, а не скорость подключения)

прошивка у тебя какая? версия? обновлял?

>Интересно узнать на какое растояние все это будет работать с внешними напревленными антенами

У нас бьет до 1700 метров Но, сильно зависит от погоды и времени года.

Dlink - это та компания которая зажимает исходники прошивок, сделанных на основе linux?

Нафиг такое счастье.

> гм... рутер в принципе тянет 100 метров и более... Если надо переход > по большему расстоянию на разных рутерах делаешь другие SSID и > разрешаешь на них доступ твоему ноуту + ко всему на ноуте вводишь для > допустимых сетей ключи

У нас видимо не очень удачное здание...

Другие SSID? Как то странно это, если в гостинице например есть WiFi сетка, то на каждый AP свой SSID? Жуть... Или там как правило репитеры?

Что касается 624-й глючная она зело... Постоянно перегружается, смена прошивки ничего не дает. Самое печальное, что AP может проработать и неделю, а потом за сутки упасть 10 раз. : - (

Если направленные антенны с обоих сторон, то, я думаю, около 10км можно пробить (в идеальный условиях). А так в пределах 3-5 км. рабатать должно сносно. Но все-равно советую раскашелиться на более дорогое железо. Намучались мы в свое время с D-Link'ами. У нас были линки и по 50км, но тут уже усилители и AP-1000 стояли.

Насчет скорости - примерно 120-150кбайт/с, в среднем. На плохих линках (деревья по дороге) может тадать и до 50-30. На хороших, думаю, не более 400 - 500 (если не более 1км. и хорошие антенны).

От погоды, в принципе, зависимости не выявлено на моем опыте (если, конечно, ветер антенны не качает).

Все вышенаписанное по 802.11b режиму. В 11g может работать хуже на плохих линках.

а вообще надо пробовать... Возможно пойдет и с одним SSID хотя я думаю ,что на D-Link все же намного стабильней будет все это разнести по разным сессиям

Linux is not UNIX Сайт называется Linux.org.ru Так какого этот хлам про FreeBSD которая уже RIP ... постить тут ..

всё нормально.
новость не главное.
главное обсуждение.

Device Information Firmware Version: 2.53 , Wed, 20 Apr 2005

> Dlink - это та компания которая зажимает исходники прошивок, сделанных на основе linux?

> Нафиг такое счастье.

Почему? Зачем исходники прошивок нужны? Тюнингом заняться? Сомнительно... Вообще - то есть еще довольно большая куча железок, которые работают на Линуксе и исходников нет. Их - тоже в топку?

у них 2.7 на сайте есть... попробуй... только обновляй через кабель а не по безпроводке, иначе девайс угробишь!

Срочно убейте эту статью! У меня Д-Линк 624+ с последней прошивкой! Он виснет через день, ещё бывает, 3 раза в день зависнет! У меня раньше был в качестве роутера старый комп с Линуксом, и проблем не было вообще! А Д-Линк - дешёвый отстой для чайников! Служба поддержки даёт дебильные ответы (типа, "ssh сессии могут отваливаться по тайм ауту", хотя роутер даже не пингуется) Не ведитесь на этот обман. Это абсолютно серьёзно.

rys, абсолютно согласен насчёт глюков. Но зависаниями там дело не ограничивается, это уж кому как повезёт. Даже бывает наоборот(у меня G604T) - железка не висит, но теряет соединение по ppp, port forward с динамическим внешним ip настроить просто нереально, при включённом WPA клиенты отваливаются регулярно(правда если нет ни wep, ни wpa, то всё нормально). Обновления и пр. от д-линка - это фигня, ещё есть прошивка от тов. McMcc(вроде такой ник), но её не пробовал, ибо тогда уже достало ставить патчик на патчик и через патчик. А есть ещё две карточки, одна dwl-520+, другая dwl-G520+ - вот они нормально работают. А ещё есть G122, работает, но греется как хз что! А ещё, по долгу службы:), пришлось пообщаться с одной ip-камеркой от д-линка - грется и виснет после нескольких часов работы(безопасность, мф!). Перевёл свой g604t в bridge, поставил дохленький комп с openbsd и тут настало счастье:)

Поддерживаю. D-Link 624+ - действительно страшное дело. У меня в сети он сам рубит пакеты своего встроенного PPTP-клиента, в результате нельзя подключиться к провайдеру. Служба тех. поддержки долгое время отнекивалась и отмаличвалась, а затем модель пометили как устаревшую и снятую с производства. Вот такой вот он, D-Link.

Однако, обращаю внимание прогрессивной общественности, что в статье речь идет о DI-624 (*без* плюса). Это - совсем другое железо и другие прошивки. Может, оно поудачнее будет (хотя в качественности тех. поддержки сомневаюсь).

>Зачем исходники прошивок нужны? Тюнингом заняться? Сомнительно...

Почему сомнительно? Я бы пару демонов для своей домашней локалки туда добавил бы (всё равно работает круглосуточно и не гудит).

>Вообще - то есть еще довольно большая куча железок, которые работают на Линуксе и исходников нет. Их - тоже в топку?

Желательно. Если бы жили в EU/USA, то нужно было бы судиться и в судебном порядке получать прошивки и компенсации.

см. http://gpl-violations.org/

Re:

>Интересно узнать на какое растояние все это будет работать с внешними напревленными антенами и какая скорость при этом будет (я имею ввиду tcp/ip трафика, а не скорость подключения)

Все зависит от радообстановки на местности. За территорией больших городов можно поднять линк на 10-12 км. (с 90 см тарелкой). В городах - может работать только в пределах двора :( Скорость - в любом случае дерь^H^H^H^Hплохая. Замечено по собственному опыту - радиооборудование D-Link в 70-80% работает отвратительно, апаратура "виснет", теряет линк. К сведению: все D-Link'овское рабиооборудование (до DWL-AP2000+ включительно, дальше не знаю) легко "глушится". Короче - положили мы на это дерьмо. На Senao сменили и избавились от многих проблем.

Re:

Извините, что не в кассу, а Compex NP27G как вам?

>А Д-Линк - дешёвый отстой для чайников! ... Не ведитесь на этот обман. Это абсолютно серьёзно.

Полностью присоединяюсь!

Как говорится, коль пошла такая пьянка... Был у моего бука D-link pcmcia wifi адаптер (уже не помню названия, да и не хочу). Занесло меня с ним как-то в Европу. Дык, я не смог подключиться ни к одной wireless сети, даже в гостиницах и public. Не только из-под Линух, но даже (sic!) из-под Виндовз! (драйверы и firmware, ессно последние) Считаю себя не последним чайником в этих вопросах, но пришлось признать полное бессилие. Купил там Netgear WG511 и забыл навсегда о проблемах. Было некоторое сомнение о работе в Москве, но оно быстро рассеялось по возвращению. Работает как танк, в любых условиях. А я с D-link'ом думал, что глюки и разрывы связи - это неизбежно, типа врожденные пороки WiFi. Короче, быстренько избавился от D-link и зарекся навсегда от этой фирмы. Чего и вам желаю!

У D-link только старшие машины хороши типа 2100+
Остальное фуфло. Для построение офиса DLINK не сильно хорош. HP и Intel с Cisco получше будут, там есть функция роуминга клиента с точки на точку. Забил один SSID и не паришься и бродишь по всему офису.

Поднимал AP на расстоянии 3100 метров, но только не D-Link :) За основу брал Planet 6000. Работает довольно-таки безотказно уже год, в любую погоду уровень сигнала колеблится от 80 до 90% на скорости 56Mbps. В принципе на таком варианте работает 9 видеокамер для потокового просмотра, принтер и 2 машины через этот канал.

Мне видать повезло с DI-624: работает стабильно больше года с двумя карточками: DWL-G650 через madwifi (x86) и broadcom через ndiswrapper (x86_64). Соединения как из оффтопика так и из линукса стабильно 56Мбит (десятки метров) и без падений, через 64bit WEP. Правда 128бит почему-то не работало. Прошивка правда древняя, родная.
А c линксисом наоборот не повезло (правда с обычным, не беспроводным): после 2 лет работы вдруг начались глюки с железом (никакие последние прошивки не помогали): под нагрузкой загорались вдруг все светодиоды и рутер умирал, после охлаждения работал первое время (конденсаторы ли высохли или полупроводники диффундировали - не знаю что уж там случилось - пришлось выкинуть).
Так что не всё так однозначно.

как же я за*** пытаясь поднять dlink DWL-G630 на ноуте жены! вешает комп намертво и все тут. причем зараза в других ноутах работает как часы. убить кого-нибудь что ли.. :-(

madwifi должон работать (kernel скомпилен как и в других ноутах - со всеми поддержками?)

> madwifi должон работать (kernel скомпилен как и в других ноутах - со всеми поддержками?)

madwifi может быть даже и работает, только CVS-ный madwifi wpa_supplicant не понимает. а вот родные дрова под ndiswrapper-ом поднимаются, работают, а потом какие-то жуткие таймауты на передаче выдают, так что практического толку никакого. это под линухом. под виндой эта сволочь просто все намертво вешает.

да нет, это я так, к слову. достало уже просто. главное что -- фиг же сейчас что-то кроме dlink-ов в продаже найдешь, по карйней мере в Иркутске..

> - парольная WPA-PSK авторизация Windows неизвестна;

Она известна и Windows (XP SP2) и FreeBSD (6.0-RELEASE) + wpa_supplicant. Пользую DWL-2100AP + DWL-G520 rev. B3.

Глюков и обрывов коннектов нет - т.к. точка не шлюз с натом.

без wpa_supplicant? У меня тот-же чипсет, и работает с madwifi без wpa_supplicant, как из cvs, так позже - из генту.
потом если та-же карточка работала под другими лэптопами - то проблема всё-же не в ней(?)

> без wpa_supplicant?

уже лениво пробовать если честно. исходная задача вообще звучала дать жене ноут с вайфаем под виндой.

> потом если та-же карточка работала под другими лэптопами - то проблема всё-же не в ней(?)

а хрен бы знал в чем там проблема. без этой карточки работает железобетонно. с ней -- стабильно вешается. кто виноват? что делать?

длинк блин... не, я помолчу лучше

>уже лениво пробовать если честно. исходная задача вообще звучала дать жене ноут с вайфаем под виндой.

если лениво - то забить :)

я бы всё-же выяснил - на какой ступени начинает виснуть: 1)всё открыто, supplicant'ов нет, никаких WEP/WPA-PSK (это должно во многих совр. дистрах вообще кажется из коробки работать); 2)добавить WEP; 3) заменить WEP на WPA-PSK установив wpa_supplicant. Если виснет на 3 то критично ли без него, только через WEP(?)
Документации в сети полно по madwifi.

http://without-prescription.be/ http://sony-playstation-3.be/ http://supercialis.be/ http://poker-poker-poker.be/

+5 надеюсь увижу их техподдержку в качестве номинантов на премию Дарвина

Dlink, ёпирный... не, не могу промолчать. Ставил в офисе беспроводную сеть на длинках - AP2000 и на компах G520. Такого яростного секса давно в жизни не испытывал. Закончилось тем, что это барахло валяется в серверной в углу, к компам протянули витую пару. За борт такие поделия. Обгуглился в хлам, не помогли ни новые дрова, ни дрова с сидюков, ни сторонние дрова,ни смена настроек, НИ-ЧЕ-ГО.

>Статья про настройку беспроводной сети на основе SOHO оборудования D-Link DI-624 + DWL-G520 + DWL-G510. Коротко в картинках

Интересно для кого эта статья написана!?
Там у всех д-линков есть веб интерфейс, и чтоб не разобраться в нем нужно быть ИМХО просто тупым!

P.S. Стоит ли ждать новость типа "Статья про то, как обжать неэкранированную витую пару категории 3,4 и 5 в катинках"?:)

Статья не нужна, картинка есть:

http://sergio.nov.net/crossover.jpg

:0)

2dimag: выключи на рутере все фишки турбированного режима (108 Мбит) и будет тебе счастье. Правда, только на 54 Мбит максимум :)

Не знаю как у кого, а у меня на pci картах G520 на растоянии 20 км поднялось на 36Мбит (искуственно зарезал скорость чтобы не прыгала туда-сюда), трансфер 2,5 - 3 мегабайт/с при пинге 0.5-1 мс. Правда у меня не линукс стоял а микротик (тот же линукс но с комерческими дровами для атерос) у которого в драйверах нету проблем с ack таймингом. З двух сторон офсетные пароболические антены 1,2 метра с 24 децибельными излучателями - итого получаем что такая антена дает 27 децибел. Карта имеет мощность 18 дбМ. Итого получаем с потерямм в разьемах, кабеле, пространстве в точке приеме сигнал с уровнем -73 дб. По опыту работы с madwifi скажу что это глюкало большое (покарйней мере на то время, не знаю как сейчас) заводится на 2000 метров, приэтом идут страшные дупы из-за проблем с ack-таймингом и скорость скатывается до минимальной.

>Dlink, ёпирный... не, не могу промолчать. Ставил в офисе беспроводную сеть на длинках - AP2000 и на компах G520. Такого яростного секса давно в жизни не испытывал. Закончилось тем, что это барахло валяется в серверной в углу, к компам протянули витую пару. За борт такие поделия. Обгуглился в хлам, не помогли ни новые дрова, ни дрова с сидюков, ни сторонние дрова,ни смена настроек, НИ-ЧЕ-ГО.

"Мартышка и очки" Крылова не читал? Это про таких, как ты, и многих других которые не в состоянии настроить элементарное железо. Почему у меня за многие годы пользования разного железа этой фирмы - НИКОГДА никаких серьезных проблем не возникало? Тут иногда бывает еще такой господин МсМСС (кажется такой ник) - так он вообще из D-Link чудеса делает. Ищи причину в себе.

>Почему у меня за многие годы пользования разного железа этой фирмы -
>НИКОГДА никаких серьезных проблем не возникало?

Нууу.. Может быть мсье анонимус просто НИКОГДА ничего серьезного с БЕСПРОВОДНОЙ продукцией этой фирмы не делал?

Сетевухи и свитчи длинковские нормальные середнячки, шуршат, есть не просят. А беспроводное оборудование - ацтоище глюкавое, о чем не только я, но многие мсье анонимусы высказались в этой же теме. Да и насчет их техподдержки тоже весьма недвусмысленно выразили свое отношение, и оно не на пустом месте возникло, а по опыту общения с этой самой техподдержкой.

>Нууу.. Может быть мсье анонимус просто НИКОГДА ничего серьезного с БЕСПРОВОДНОЙ продукцией этой фирмы не делал?

Ну, смотря-что понимать под "серьезным". Кому два компьютера по WiFi соединить - неразрешимая задача, а кому и три заводских цеха (со всеми прелестями от индустриальных помех) соединить с административным (а также серверами, настольными компьютерами, КПК и ноутбуками персонала) зданием и складами - задача по-плечу. И ничего - работает D-Link себе года четыре прекрасно - никто не жалуется, и менять оборудование пока оснований нет совершенно никаких.

>Да и насчет их техподдержки тоже весьма недвусмысленно выразили свое отношение, и оно не на пустом месте возникло, а по опыту общения с этой самой техподдержкой.

Ну, это просто смешно. Вы этой фразой выдали в себе полнейшего дилетанта, не говорите больше этого никому! Ну, какая тех-поддержка? Кому она нужна? Какой уважающий себа специалист станет в нее обращаться? Тоже мне критерий! В жизни ничего глупее не слышал.

ООо, мсье великий инсталлятор беспроводных сетей и защитник обиженных длинков?
Хехе. "я доки не читаю, я что, идиот?" Нда, в техподдержку обращаться - это глупость из глупостей, как такое только может людям в голову приходить? Полнейший дилетантизм :)
Мьсе что понимает под "соединить компутеры"? Чтоп в "Сетевом окружении" юзвери друг друга наблюдали? Нюню.
Мне нужен был постоянный коннект, с 9 утра до 18:00 вечера. Без разрывов, потому как терминальное соединение. Беспроводное оборудование D-Link обеспечить такой режим работы неспособно, это опыт. Экспириенс, факт, упрямейшая вещь, непреложная реальность, данная нам в ощущениях.
Я вполне предполагаю наличие исключений из этой печальной статистики, но тем не менее, D-Link заслужил ту небольшую порцию грязеизлияний в свой адрес, к-я проявилась в топике.

А чем заменил D-Link?

>Хехе. "я доки не читаю, я что, идиот?" Нда, в техподдержку обращаться - это глупость из глупостей, как такое только может людям в голову приходить? Полнейший дилетантизм :)

Опять путаем мягкое и теплое? Доки маны я читаю очень внимательно - поэтому и в тех-поддержку обращаться не приходится. Тех-поддержка обычно нужна тем людям - которые либо пришли в ИТ из милиции, либо тем, которые имеют три класса образования и имеют привычку бросать читать документацию на пункте - "Достаньте оборудование из упаковки..." и бегут его настраивать, а потом кричат - "D-Link (3Com, Lynksys, Realtek, Intel) отстой!!!" Кстати моральные уроды попробовавшие методом "тыка" линукс, и ничерта в нем не разобравшие - кричат потом то-же самое.

>А чем заменил D-Link?

Да, ничем он его не заменил - проводами! Слов нет...

>Dlink, ёпирный... не, не могу промолчать. Ставил в офисе беспроводную сеть на длинках - AP2000 и на компах G520. Такого яростного секса давно в жизни не испытывал. Закончилось тем, что это барахло валяется в серверной в углу, к компам протянули витую пару. За борт такие поделия. Обгуглился в хлам, не помогли ни новые дрова, ни дрова с сидюков, ни сторонние дрова,ни смена настроек, НИ-ЧЕ-ГО.
Мартышка к старости слаба глазами стала; 
                   А у людей она слыхала, 
            Что это зло еще не так большой руки: 
                   Лишь стоит завести Очки. 
     Очков с полдюжины себе она достала; 
                   Вертит Очками так и сяк: 
     То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет, 
            То их понюхает, то их полижет; 
                   Очки не действуют никак. 
     «Тьфу пропасть! — говорит она, — и тот дурак, 
                   Кто слушает людских всех врак; 
                   Всё про Очки лишь мне налгали; 
                   А проку нА-волос нет в них». 
            Мартышка тут с досады и с печали 
                   О камень так хватила их, 
                   Что только брызги засверкали. 
            
            К несчастью, то ж бывает у людей: 
     Как ни полезна вещь, — цены не зная ей, 
     Невежда про нее свой толк все к худу клонит; 
            А ежели невежда познатней, 
                   Так он ее еще и гонит. 

>Linux is not UNIX
Правда
>Сайт называется Linux.org.ru
Правда
>Так какого этот хлам про FreeBSD
Красноглазь увидело набор символов, который ее испугал и насторожил...
Хлам не хлам, а WiFi в leenooks втыкается сложнее и нетривиальнее и код сам разбит на несколько отдельных, воинствующих между собой патч-проектов.
>которая уже RIP ...
Ох уж эти недалекие PFY... Неправда.
>постить тут ..
Продолжу фразу. МЕНЯ, линусоида, нервировать!

спасибо всем за [IMHO] конструктивное обсуждение. я думал я один так трахаюсь с продукцией DLink :) хотя DWL-G122/USB работает более-менее.. пока.

// wbr