LINUX.ORG.RU

Открытие oracle-wiki.ru


0

0

На днях открылся новый портал на движке MediaWiki - OracleWiki, целью которого является создание свободного аналога Oracle Metalink (обширной библиотеки документации).

Проект создан под лицензией GPL. Если вы разбираетесь в Oracle и готовы помочь сообществу OpenSource - то вам туда, на данный момент на сайте не более 2х статей (новые в стадии подготовки, но без вашей помощи всё равно не обойтись).

Развитие в рунете wiki-сайтов - верный путь к созданию качественной документации.

>>> Oracle wiki



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

с трудом понимаю на кой оно надо- если оракл куплен и за суппорт уплачено, то и к металинку доступ есть. если оракл краденый, то не вижу смысла воров поддерживать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поддерживаю предыдущего оратора.

Читайте документацию в первоисточнике! Для преодоления языкового барьера и помощи начинающим есть книги. Их надо читать.

anonymous
()

Есть же отличные свободные RDBMS, вот им и надо помогать. А Oracle не то что не поддержит такой инициативы, а ещё и засудить за такое может. Не друг он нам, по крайней мере на данный момент).

mihalych ★★★
()
Ответ на: комментарий от mihalych

Ну есть же люди, которые работают с Oracle и нуждаются в русской документации... Если получится сделать хороший и полный полезной информации сайт, то, думаю, это будет просто отлично

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> с трудом понимаю на кой оно надо- если оракл куплен и за суппорт уплачено, то и к металинку доступ есть. если оракл краденый, то не вижу смысла воров поддерживать.

А с бесплатной версией Oracle уже и техподдержка и документация поставляется?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Уважаемый Aceler, БЕСПЛАТНОГО Oracle DBMS НЕ БЫВАЕТ ! То что его скачать можно, это не говорит о его бесплатности. А вообще не ясно нафига эта вики нужна. Есть металинк, купленная версия Oracle или Oracle DBA открывают туда путь.

robot12 ★★★★★
()

> А Oracle не то что не поддержит такой инициативы, а ещё и засудить за такое может

На каком основании засудить? Они же не передирают официальную документацию слово в слово, а пишут оригинальный текст.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

>На каком основании засудить? Они же не передирают официальную документацию слово в слово, а пишут оригинальный текст.

Есть понятие "Конфиденциальной информации" под которым подписываются на металинке .. а на этой вики нет. Она не контролируется Oracle Corp.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>А с бесплатной версией Oracle уже и техподдержка и документация поставляется?

Техподдержка- нет, документация сколько себя помню как oracle dba, находится в свободном (требуется бесплатная регистрация) доступе на otn.

btw, opensource os- opensource rdmbs!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robot12

> Уважаемый Aceler, БЕСПЛАТНОГО Oracle DBMS НЕ БЫВАЕТ

Интересно... А значит Express Edition уже "не бывает"? И для девелоперов оракловцы уже софт скачать и бесплатно юзать не дают? Ну-ну, "жгите дальше"

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> "Если вы разбираетесь в Oracle и готовы помочь сообществу OpenSource"

Oracle и OpenSource - несколько смешно выглядет. Правильнее было сказать, что это сайт любителей Oracle и не притягивать за уши OpenSource.

А если прочитать новость по ссылки, то окажется, что именно так там и написано.

Так, что читайте сначала материал, а затем размещайте новости на ЛОРе.

AnonYmouS
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> И для девелоперов оракловцы уже софт скачать и бесплатно юзать не дают?

Разработчикам и доки скачать дают ;)

AnonYmouS
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну есть же люди, которые работают с Oracle и нуждаются в русской документации.

Нет. Либо РАБОТАЮТ с Oracle, либо нуждаются в русской документации.

З.Ы. работают - это когда за деньги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AnonYmouS

>А у кого язык повернется назвать это Оралом?

а чем принципально отличаетсчя от комерческого? (вопрос непраздный)

daaaad
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Ну есть же люди, которые работают с Oracle и нуждаются в русской документации. >Нет. Либо РАБОТАЮТ с Oracle, либо нуждаются в русской документации.

На большинство нетривиальных вопросов по Oracle Database, действительно, только на английском можно найти ответ. Впрочем, на некоторые ORA-600 у на английском не получается, даже в металинке... НО! Некоторые вопросы действительно возможно нужны "русским" пользователям. Oracle делает много разных продуктов, не только Database. Кроме того, если пользователю дают возможность писать запросы к базе (у нас в AA пользователи такое умели), то ему могут пригодиться готовые рецепты. Например, как удалить из таблицы дублирующиеся записи, или как удалить те, которые мешают построению foreign key...

В общем, пользу для такого ресурса найти можно, тока не заглохло бы...

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тоже согласен с этим оратором. Я тоже не люблю Oracle.

Появление подобной документации приведет к популяризации Oracle, чего нам понятное дело не хотелось бы.

lefsha
()
Ответ на: комментарий от lefsha

>Я тоже согласен с этим оратором. Я тоже не люблю Oracle.

Вы их готовить не умеете :-D

anonymous
()

> Есть понятие "Конфиденциальной информации" под которым подписываются на металинке .. а на этой вики нет. Она не контролируется Oracle Corp.

Правильно, надо, чтобы ещё и вики проприетарщиками контролировались, вот тогда настанет рай на земле.

А вообще-то, если там даже документация такая сверхзасекреченная, в топку Oracle.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

Предложите базу, которая бы нисколько не уступала оракле по возможностям и тогда по смотрим, кого в топку =)

bc
() автор топика
Ответ на: комментарий от bc

> Предложите базу, которая бы нисколько не уступала оракле по возможностям и тогда по смотрим, кого в топку =)

IBM DB2? И с очень сильной натяжкой - PostgreSQL?

licvidator
()
Ответ на: комментарий от bc

>Предложите базу, которая бы нисколько не уступала оракле по возможностям и тогда по смотрим, кого в топку =)

Для начала сформулируйте список задач, в рамках которых вас интересуют возможности

вы ж не будете на десктопе оракл использовать вместо того же ms access для ведения двух табличек?

Bolik
()
Ответ на: комментарий от licvidator

IBM DB2 безусловно на уровне, но так ли она развита у нас в России как Oracle? Ну а PostgreSQL - уж очень сильная натяжка? как например построить Хранилище c Олапом на PostgreSQL ?

bc
() автор топика
Ответ на: комментарий от licvidator

>IBM DB2?
ну разве, что с oracle7. там язык сторед процедур не сильно старше mysql, до этого они по дедовски на C процедуры писали, причем планы запрсов зашивались при компиляции процедуры.

>И с очень сильной натяжкой - PostgreSQL?
лет через 5 может с oracle7 можно будет сравнивать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Интересно... А значит Express Edition уже "не бывает"? И для девелоперов оракловцы уже софт скачать и бесплатно юзать не дают? Ну-ну, "жгите дальше"

"ЖЖоте" по ходу Вы, уважаемый.

1. XE НЕ OpenSource, хоть и бесплатный для всех видов эксплуатации.

2. Это в продуктив никт о ставить не будет.

Патчики всё же на металинке появляются а не на wiki всяких.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

2no-dashi: да ещё ...

Any use of the Oracle Database Express Edition is subject to the following limitations; 
1. Express Edition is limited to a single instance on any server; 
2. Express Edition may be installed on a multiple CPU server, but may only be executed on one processor in any server; 
3. Express Edition may only be used to support up to 4GB of user data (not including Express Edition system data); 
4. Express Edition may use up to 1 GB RAM of available memory.


Эээээ забавно не правда ли ??? 

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

2robot12

1. ты говорил, что бесплатного оракла не бывает, тебе указали, что ты не прав, причем тут опенсоурс ? 2. все будут ставить, патчи для XE будут выкладывать в свободный доступ на сайте oracle.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robot12

>Эээээ забавно не правда ли ???

а ты хотел Enterprise Edition за бесплатно ? да и все равно 99% юзеров mysql эти лимиты устраивают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У месье принцип - " Еб...- так королеву, спиз....- так милион" ? ... да ктож ему даст ? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bc

> IBM DB2 безусловно на уровне, но так ли она развита у нас в России как Oracle?

Нет. Но у нас в России больше всего людей, знающих MySQL, а не Oracle :-)

>Ну а PostgreSQL - уж очень сильная натяжка? как например построить Хранилище c Олапом на PostgreSQL ?

Если поискать в Гугеле по словам OLAP PostgreSQL, то можно найти пару статей о внедрении data storage на основе PostgreSQL. Например вот: http://www.open-mag.com/0182533982.shtml

Так что при очень сильном желании это можно сделать. Вопрос лишь в деньгах и желании.

licvidator
()

О! Тема.. Надо ознакомиться..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

> "ЖЖоте" по ходу Вы, уважаемый.

> 1. XE НЕ OpenSource, хоть и бесплатный для всех видов эксплуатации.

В оригинальном твоем посте было написано "Уважаемый Aceler, БЕСПЛАТНОГО Oracle DBMS НЕ БЫВАЕТ". Ты только что сам сказал, что он бесплатный. Про "открытый" речи ни в твоем, ни в моем посте не шло.

> 2. Это в продуктив никт о ставить не будет.

О, мы все терабайтными базами и десятками процессоров мыслим? Ну-ну. Есть множество фирм и задач, где XE подойдет. Ну а если нстанет момент, что его возможностей не хватает - можно апгрейднуть систему на какой-нибудь SE.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от licvidator

> Но у нас в России больше всего людей, знающих MySQL, а не Oracle :-)

У нас в России больше всего людей, знающих msaccess и excel, MySQL - это уже "продвинутые" :-)

no-dashi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.