Установка Debian GNU/Linux 4.0 на i386

а что кто-то еще балуется установкой Linux на < i586 писюки ? афаир i386 пакеты работают заметно флегматичнее i686ых.

чот я не заметил отличий от инструкции по установке сарджа... пс: а ктонить вабще читает инструкцию по установке linux? :D

а ты попробуй lfs руководствуясь интуицией поставить;)

через alfs можно (:

> а ты попробуй lfs руководствуясь интуицией поставить;)

Как раз согласно повеленьям интуиции влегкую и получается, а если мастдаиться, жестко буквоедствуя - можно отловить тучу глюков и несостыковок ;)

>а что кто-то еще балуется установкой Linux на < i586 писюки ? афаир i386 пакеты работают заметно флегматичнее i686ых.

ты не в теме. под i386 подразумевается PC архитектура (или как это правильно назвать-то?), а не гентууушные флаги оптимизации.

Я, конечно, знаю, что на ЛОРе подробности читать не принято...

> Аннотация

> Данный документ содержит инструкции по установке системы Debian GNU/Linux 4.0 (&#171;etch&#187;) для архитектуры Intel x86 (&#171;i386&#187;). Кроме того, в нём указаны источники более подробной информации и описаны методы наиболее эффективного применения системы Debian.

----------
>а что кто-то еще балуется установкой Linux на < i586 писюки ? афаир i386 пакеты работают заметно флегматичнее i686ых.

ты не в теме. под i386 подразумевается PC архитектура (или как это правильно назвать-то?), а не гентууушные флаги оптимизации.
----------

В фортунки! :)

если x86 у них называется i386, значит скорее всего обеспечивается совместимость пакетов с поколением "трешек", пару лет назад, я замечал, что i586 мандрейк работал быстрее i386 RH, субъективно конечно же.

> не гентууушные флаги оптимизации.

в том то и дело, что гцц'шные, а гцц у нас один на всех:)

В дебиане насколько помню, пакеты собираются с i486

>если x86 у них называется i386, значит скорее всего обеспечивается совместимость пакетов с поколением "трешек"

долго и задумчиво смотрим на имена файлов с пакетами в репозитарии
debian ( в данном случае ubuntu ):

% apt-cache show zsh | grep File
Filename: pool/main/z/zsh/zsh_4.3.2-13ubuntu1_i386.deb
Filename: pool/main/z/zsh/zsh_4.2.5-23ubuntu3_i386.deb


после чего пишем

% apt-config dump | grep Architecture
APT::Architecture "i386";
APT::FTPArchive::Release::Architectures "i386";

и удивляемся еще больше

дурак! есть трансляция в команды процессора, а есть оптимизация

>дурак! есть трансляция в команды процессора, а есть оптимизация

идиот, при чем тут я? научись, сцуко, форумом пользоваться.

> жестко буквоедствуя - можно отловить тучу глюков и несостыковок

Огласите список глюков и несостыковок в руководстве по сборке LFS.

> i586 мандрейк работал быстрее i386 RH, субъективно конечно же.

а i386 слака легко обгоняла мандрейк i586. Тоже конечно, субъективно. И компилятор в слаке не зависал и не глючил.

http://d-i.alioth.debian.org/manual/ru.i386/ch02s01.html

Архитектура: Intel x86

Обозначение в Debian: i386

"Debian GNU/Linux etch не работает на процессорах 386 и более ранних. Несмотря на то, что название архитектуры "i386", в Debian Sarge была выключена поддержка для процессоров 80386 (и их клонов), которые поддерживались предыдущими выпусками дистрибутива[2]. (Ни одна версия Linux не поддерживает процессор 286 и более ранние в этой серии.) Все процессоры i486 и более поздние поддерживаются"

> > жестко буквоедствуя - можно отловить тучу глюков и несостыковок

> Огласите список глюков и несостыковок в руководстве по сборке LFS.

Разогнался, сына, список ему подавай... поспешай медленно:

Глюк первый - Binutils-2.17 не собираются, если не передать сонфигури флага --disable-werror, и понятно почему. В мануале - нифига не отражено никак, в последний момент убрали из стабли. Не наводит на мысли?

Куда смотрят модераторы???

distri pod 286 est. na distrowatch posmotri.

>а не гентууушные флаги оптимизации.

Они не гентушные, а GCC-шные..... учи мат часть :)

да знаю я про это
просто следует отличать -march/-mcpu от того что задается с помощью -b (target machine)

Реально ниасилил. Одна сплошная пена. Я так понимаю, что руководство расчитано на нюбов или нердов.

К стати я столкнулся с проблемой при установки etch на бук. Не находился hdd. Пришлось вытаскивать винт ставить и на стационарном компе, потом ставить опять на бук. Может еще кто сталкивался с такой трабалой?

Re: Установка Debian GNU/Linux 4.0 на i386 ->

TERRANZ >чот я не заметил отличий от инструкции по установке сарджа... пс: а ктонить вабще читает инструкцию по установке linux? :D

Обячно лучше всемто задавания тупых вопросов инструкцию почитать. И когда возникают проблемы - прочесть стоит, так как у некоторых дистрибутивов есть свои особенности...

Gharik >Как раз согласно повеленьям интуиции влегкую и получается, а если мастдаиться, жестко буквоедствуя - можно отловить тучу глюков и несостыковок ;)

Представляю себе начинающего пользователя, который сразу интуитивно запускает ./configure && ./make && ./make install, собирает ядро, делает пакеты... =)

Это ж просто сказка была бы: не было бы ламеров, секретарши делали бы текстовый процессор сами, венде бы просто не было... =) Так что руководство нужно ;)

не думаю что установка дебиана чем-то отличается от установки любого другого популярного бинарного дистрибутива

Переводчику низачот.

"Образы дисков &#8212; это файлы, содержащие полный слепок дискеты в сыром виде."

"Запись образов дисков из DOS, Windows или OS/2" - про OS/2 ни слова

"Программа rwwrtwin работает под Windows 95, NT, 98, 2000, ME, XP и, вероятно, с более поздними версиями. Для её использования вам надо распаковать diskio.dll в тот же самый каталог." - тот же это какой?

> Переводчику низачот.

Недавно в debian-russian@l.d.o как раз пинали переводчиков. Переводчики сказали, что будут рады увидеть замечания в debian-l10n-ru@l.d.o

> Переводчику низачот.

Читать учимся: "Предварительная документация...".

А переводчику всё равно низачот. за сырые образы дискет. Никто не знает, когда Debian наконец-то начнёт поддерживать варёные образы, которые можно писать без геморроя?

http://d-i.alioth.debian.org/manual/ru.i386/ch03s03.html#id317935

> Многие продукты под известными торговыми марками без проблем работают в Linux. Кроме того, работа с аппаратным обеспечением в Linux ежедневно улучшается. Однако, Linux всё равно пока не может сравниться по количеству поддерживаемой аппаратуры с другими операционными системами.

НУ ВАШУ Ж МАТЬ! На дворе 2006-й год, а эту мантру до сих пор повторяют. Кто-нибудь, пришлите переводчикам вот эту ссылку: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1509741

> А переводчику всё равно низачот.

С линухом я начинал знакомиться на убунте. Когда локализованная версия спросила "Сохранить пароль на брелке", я с совершенно искренними глазами воткнул в комп усб-шную флэшку...

>К стати я столкнулся с проблемой при установки etch на бук. Не находился hdd. Пришлось вытаскивать винт ставить и на стационарном компе, потом ставить опять на бук. Может еще кто сталкивался с такой трабалой?

а диск случаем не sata?

Господа, столкнулся с такой проблемой при установке Этча.
1. Скачал 5 образов с помощью jigdo. Записал первый исошник, с него поставил базовую систему.
2. Остальные исо-образы раскатал на жесткий диск в директорию /home. Таким образом там лежат все 5 дисков с бинарниками. Директории имеют путь /home/cd1...5
3. Прописал путь в /etc/apt/sources.list к этим директориям. Пути выглядят так:
deb file:///home/cd1/cdrom etch main
...
deb file:///home/cd5/cdrom etch main
4. После этого говорю:
#apt-get update
Ign file: etch Release.gpg (5 таких строк одна под другой)
Получено: 1 file: etch Release [631B]
Ign file: etch/main Packages
Получено: 2 file: etch Release [631B]
Ign file: etch/main Packages
Получено: 3 file: etch Release [484B]
Ign file: etch/main Packages
Получено: 4 file: etch Release [484B]
Ign file: etch/main Packages
Получено: 4 file: etch Release [806B]
Ign file: etch/main Packages
Чтение списков пакетов... Готово

5. После этого при попытке поставить KDE командой
#apt-get install kde*
Следует список всех пакетов, которые будут поставлены, а затем следует такая надпись:

"Некоторые пакеты невозможно установить. Вызможно, Вы просите невозможного, или же используете нестабильный дистрибутив, и запрошенные Вами пакеты еще не созданы или были утеряны из Incoming.

Так как Вы просили выполнить только одну операцию, то вероятнее всего, что пакет просто не может быть установлен из-за ошибок в самом пакете. Необходимо послать отчет об этой ошибке. Следующая информация возможно поможет Вам:

Пакеты, имеющие неудовлетворенные зависимости:
kdeaddons: Зависит: noatun-plugins (>=4:3.5.2-1) но он не будет установлен
....
Е: Сломанные пакеты"

На этом все. Прошу помощи у debian-общественности.

А почему 5 дисков-то? CD - 20 дисков, DVD - 3 диска.

Ну сколько выкачал пока... А что, этого не достаточно, чтобы кеды поставить?

> Ну сколько выкачал пока... А что, этого не достаточно, чтобы кеды поставить?

Ты весь дистр что ли тянуть собрался? netinstall-cd скачай и хватит. Остальное по ходу установки дососётся.

Откуда я знаю, на каком диске кеды? Может на 11? А если есть столько инета, зачем качать диски, если можно поставить с сетевого репозитария?

>"Некоторые пакеты невозможно установить. Вызможно, Вы просите невозможного, или же используете нестабильный дистрибутив, и запрошенные Вами пакеты еще не созданы или были утеряны из Incoming. ...

Возможно не все скачалось. Проще прописать сетевой репозитарий (а не скачивать какие-то пакеты) и сделать apt-get update. После этого все должно поставиться...