Опубликована статья по настройке и русификации оконного менджера wmii

Давно думаю перейти на что-нибудь подобное. Сейчас почитаю=)

Кто так сайты делает? Вы на него в опере смотрели?

детская какая-то статья

В Опере все перекосило, давно такого не видел.

Жестоко кривые у автора руки. Он страницу небось в lynx под консолью проверял. Подходит к wm.

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Farticle.zombiehack.com%2Frecor... почитал называется Ж-) автору конечно спасибо за мануал но то что я увидел пройдя по ссылке ужасает :-) ...

Видимо да ) Даже w3m нормально не отображает. А вот lynx вроде как труЪ:

http://img241.imageshack.us/my.php?image=cthulhootf5.jpg

в конке тоже...

И правда - перекосило. А в ff всё показывает. Надо поучится у автора антиоперной вёрстке. Чисто на всякий случай... ;-)

Статья, собственно, вообще "ниачем". Даже про использование wmiir или 9p2000 ни слова, а это одна из основных фич wmii.

Отдельный минус за локаль. Меньше месяца до 2007, а там про динозавров каких-то.

Жаль, что оно табы не умеет

Да, в опере пипец.

Вот только если validator ругается, это еще ниче не значит. Попробуй главную страницу Яндекса валидатору скормить.

это не статья, это детский сад. зачем нужен xbindkeys, когда приложения прекрасно вешаются на горячие клавиши средствами самого wmii? про тэггинг ни слова, про скриптинг тоже.

Ну не знаю... зашел на сайт оперой 9.02 - все пучком... правда опера в режиме текстового браузера ;) А за вот это:
WMII_FONT='-*-terminus-medium-r-*-*-12-*-*-*-*-*-koi8-r'
очень большой минус автору. При том, что в убунте вроде как все нормально с утф. Задолбал этот зоопарк кодировок.

> в конке тоже...

Оно вообще везде косячить должно - у него в css "тело" от навигации не отбито, а в навигации position:absolute

Не только Опера, Конкверор косячит.

+1 в том же welcome куда больше информации, не говоря уже о статье http://posix.ru/desktop/wmII3_2/ . xbindkeys то зачем? Ну а "русификация" даже не смешно...

По текущему:

> но нам установят третью версию, на стабильность которой я бы не рассчитывал

wmii-3 - stable, как раз. wmii-4 еще не вышел, а есть только снапшот из cvs^H^H^H hg. Ставить лучше 4, там больше функциональности, но 3, по моему разумению, потенциально стабильнее будет чем снапшот.

> Далее рекомендую установить пакет xbindkeys – он значительно облегчит нашу работу с нашим wm.

Нет, далее всё-таки курить тексты о wmiirc. Всё (практически всё, если придираться к словам) до последней кнопочки отлично настраивается там.

> win+[0-9] – переключить рабочее место

Дорогой автор! Бегом курить мануал до достижения понимания что в wmii нет рабочих мест и их роль выполняют теги.

> Сохраняем, выполняем команду sudo xrdb -merge /etc/X11/Xresources/xterm. Перезагружаем WMII.

1. Давно есть ~/.Xresources или ~/.Xdefaults 2. Перезапускать wmii не надо, разумеется. После xrdb -merge ~/.Xresources следующий запущенный терминал уже подцепит настройки.

> По ходу рассказа я упомянул множество пакетов.

Заметил только X, xterm и xbindkeys. Ну и wmii, разумеется. Какое-то множество небольшое.

Так что лучше бы Вы wiki их перевели. Заодно и почитали бы. ,)

А у меня все нормально покаызвает.

Что я делаю не так?

Windows XP, IE6

А у меня все нормально показывает.

Что я делаю не так?

Windows XP, IE6

>WMII-4 в дистрибутиве Ubuntu.

Есть в этой фразе что-то сюрреалистичное... чтобы юзать wmii нужно быть слаководом-минималистом, фанатичным дебианщиком или по крайней мере красноглазым гентушником, но никак не юзером ubuntu...

> Не только Опера, Конкверор косячит.

У них движок подозрительно одинаковый, стопудово то-же самое в safari

> Не только Опера, Конкверор косячит.

Видел уже. Да и не важно. Не настолько же я фанатег, что бы всерьёз принципиально против оперы верстать. :)

Почитал, бОльшую фигню уже сложно будет придумать. Особенно прикалола настройка юзерного десктопа через общий для всех юзеров конфиг, лежайщий где-то в /usr/local :) Аффтар явно знает толк в извращениях.

>Как сказал один мой друг, 'WMII очень умные люди делали'.

Неправ твой аффтаритетный друк, ой как не прав.

> Что я делаю не так?

Пользуешься Windows...

>А у меня все нормально показывает.

>Что я делаю не так?

>Windows XP, IE6

Хм... Не обновил венду? У меня в IE появляется горизонтальная прокрутка на пару километров. А вообще все причины указаны в профиле автора новости

> У них движок подозрительно одинаковый, стопудово то-же самое в safari

У Opera и Konqerror? Вот это новость! Вот, значит, каким образом Opera неожиданно сменила двигло, начала проходить ACID2 и прочее... Они просто kHtml скомуниздили... А ну-ка проверить! :-D

Ну, Москва тоже не сразу строилась.. С почином... ;-)

Автор оказывается сказочник - про "жуткие томоза" Ubuntu на третьем пне это он загнул.

> А ну-ка проверить! :-D

Это чисто субъективные ощущения длящиеся с 2002-го года. Практически во всех случаях хтмл в конквероре будет выглядеть также как и в опере включая мелкие косяки верстальщика... Не разница конечно будет но практически никакая

> Практически во всех случаях хтмл в конквероре будет выглядеть также как и в опере включая мелкие косяки верстальщика... Не разница конечно будет но практически никакая

Блин. :) Какие-то нехорошие совпадения... ;-)

Ау, народ. Кто помнит, чем CherryOS на чистую воду выводили? Нет желания проверить Opera? ;-)

Кстати, а нет тут знающих людей, которые могли бы составить список ионо-подобных менеджеров(с неперекрывающимися фреймами), которые поддерживают табы ?

wmi

это даже на введение не годится, а тем более на статью..

З.Ы. Чоткие пассаны используют юникодную локаль и ruby-wmii.

Фу бяка, перекосило мля все

> Суть такого подхода в том чтобы избавиться от окон которые закрывают друг друга, их приходится постоянно ресайзить, перемещать, распихивать по десктопам.

Точно. Увидел окно, и давай его ресайзить, перемещать и распихивать до посинения. Ну а как еще?

> WMII же разделяет десктоп на так называемые фреймы - экран можно поделить на фреймы любого размера, расположить их как угодно и сколько угодно.

Гениально. Вспоминается мультфильм, в котором мужику из одной шкуры кучу шапок наделали.

> Кстати, а нет тут знающих людей, которые могли бы составить список ионо-подобных менеджеров(с неперекрывающимися фреймами), которые поддерживают табы ?

А wmii'шный stacking и maximum layout'ы это не то? Разве что выглядят они чуть-чуть "не как tab'ы"...

даже не стал читать из-за такого уродства. Автор, рассмотри статью о достоинствах правильного создания your first page. ибо статью написаную на использованной туалетной бумаге должно быть стыдно показывать community.

>Кто так сайты делает? Вы на него в опере смотрели?

А ларчик просто открывается - сайт сделан для интерннет эксплорера... По крайней мере открывается в нем безупречно.

>Кто так сайты делает? Вы на него в опере смотрели?

В опере это ужас причём тихий, даже рисунки не грузяцо!

Странно... У меня страничка нормально смотрится...

SeaMonkey 1.5a

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061205 SeaMonkey/1.5a

>А ларчик просто открывается - сайт сделан для интерннет эксплорера... По крайней мере открывается в нем безупречно.

Ага, только статья по поводу самого WMII ни хрена нормально не открывается (из IE6) :)) Да и зачем бы сдалась статья про *xовый WM, грамотно открывающаяся IEм? :))

А опера в текстовом режиме действительно рулит :))

:) мартышка рулит!

+1

>Что я делаю не так?

>Windows XP, IE6

Ты сам же себе и ответил =)

Да уж, вёрстка явно не конёк автора.... да и содержание хромает. Кто мне объяснит, что это за попугаи такие, в которых измеряется P-III: "Линукс я был вынужден установить на старенькую тошибу(P-III – 800Mgh ....)" ?

в konqueror тоже весело

в жабовской опере-мини всё пучком
пс: enlightenment форева

Ну вот теперь мы знаем у кого какой браузер и зачем какие-то опросы создавать? :-)

Нет, теперь мы знаем ещё об одном никому не нужном (кроме извращенцев) уродливом WM. После такой статьи даже под пытками его себе не поставлю.