LINUX.ORG.RU

Обзор web-редакторов


0

0

У каждого из нас рано или поздно возникает желание донести свои мысли, чувства, переживания до других людей. И в век Интернета самым простым способом сделать это является, пожалуй, собственная веб-страничка. Вопрос только в том, с помощью чего её сделать? Ответ на данный вопрос и пытается дать эта статья. Рассматриваются: Bluefish 1.0.5, Quanta Plus 3.5.2, Screem 0.16.1, Amaya 8.5, Nvu 1.0 (20060508).

>>> Статья

Ответ на: комментарий от anonymous

Как найдешь хотя бы близко стоящий по функционалу и настройке редактор, отпишись.

pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Задолбали вим-красноглазеги на лор-е. Ну и хрен с ними, пускай и дальше ESC надрачивают.

+1 . что ещё добавить . мыши плакали, кололись но продолжали жрать кактус.

зато можно попонтоваться перед другими и почувствовать собственную крутость.

Только я вот что скажу - невпечатляет. Просто печально наблюдать за такими мазохистами использующими вместо удобного инструмента (текстового редактора) орудие для пыток (vi).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> удобного инструмента (текстового редактора) Что бы не быть голословным, ты же сможешь привести пример "удобного" редактора?

pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e_val

> С таблицей разобрались - теперь все "Да" на своих местах ;)

интересно, а какой редактор, из перечисленных, использовал аффтар статьи. -)

anonymous
()

Что бы там не писали, а ничего удобнее FireBug+Firefox я еще не видел :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.