LINUX.ORG.RU

Вышла первая часть книги Lazarus Delphi-кросс-платформенный


0

0

Lazarus - кросс-платформенная среда программирования, напоминающая по внешнему виду Delphi. Только в отличие от Delphi позволяет создавать программы для различных операционных систем: Windows, Linux, FreeBSD, Windows CE и т.п.

>>> Подробности

Это капец. 100% Капец. Линуксу.

Дожили, новости про паскакаль, да ещё и призванный заменить дельфю. Для поддержки PHP плагины есть?

Gharik
()

а когда сам Lazarus выйдет?

geek ★★★
()

а что, qt+qdevelop+designer вас не устроило? и доки лучше и работает стабильнее

zeus
()

какая бредятина там понаписана - "Лицензии на свободное программное обеспечение не совместимы с GPL."

anonymous
()

Одна вода касательно "чего сколько и как стоит". ИМХО - не читать вообще.

Praporshik ★★
()

Какое, право же, говно.

anonymous
()

Не хватает цензурной лексики. Ярко-синий фон был конечно в моде 15-20 лет назад, но тогда и шрифты были другие. А это читать просто невозможно. Очень понравилось описание установки со скриншотом каждого шага, где нужно клацнуть OK. Еще больше понравилось, на какую длину растянуто повествование без содержания. А главный приз получает диаграмма, нарисованная в OO Draw, экспортированная в большой gif, ужатая в страничке, и в итоге выглядящая, точно ею подтерлись.

grob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true

Судя по скриншотам - это XP и Internet Explorer

anonymous
()

Там только 1-я часть или есть ещё?

acheron ★★★★
()

> В 1970 году, после участия в работе комитета разработки стандарта языка Ангол

а так же языков Никараг и Афган 68. Автор жжот что то очень заразительное.

kilolife ★★★★★
()

сходил по сцылке... сразу вспомнилась древняя цитата добашорговских времен: "если идиоты существуют, значит кому-то это нужно"...

arsi ★★★★★
()

"Порадовала" подробная инструкция по установке. Это из расчета на ясельную группу?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grob

>Ярко-синий фон был конечно в моде 15-20 лет назад, но тогда и шрифты были другие. А это читать просто невозможно.

Такое ощущение, что юзаешь код на паскале....Боже школьные годы сцуко, глаза устали через 7 минут ._о

>Это капец. 100% Капец. Линуксу.

Полюбэ, ты прав на все 300%, единственное пременение, которе я вижу для Lazarus - это применение в винде заместо дельфи, если не хотите покупать или не хотите юзать крэкнутую...имхо так, для Лина - ну его лесом, а fpc (free pascal compiler) совсем не плох, отличная замена любому турбо паскалю..

dragon_djanic ★★
()

Пробовал я этот Lazarus, убийственно. Совместимость с Delphi не самая лучшая. Если надо, чтобы прога и под вендой работала, проще сделать на Python с GTK+.

Sphinx ★★☆☆
()

Если бы никто не добавлял новости про пасцалЪ, яву,... то на ЛОРе было бы скучно, так что аффтару новости предлагаю прописать зачет.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ААА! Мои глаза! Ну чего уже - надо было цвет текста красным делать!

Spitfire
()

Народ! Новость однозначно рулит, давно так не смеялся, читая комменты! Автору зачёт, комментаторам 2 зачёта! :)

mishail
()

А что вы так накинулись? На предприятиях много софта, написанного на Делфи. И переписывать его проще именно на Lazarus, а не заново.

troorl ★★
()

Еще один словоблуд выискался. Сплошные перлы и ошибки. Настоящий пеар в пользу открытого ПО.

Оптимистичная заключительная фраза:

>Более того, многие компоненты похожи, но ряда компонет нет вообще, а так же появились некоторые новые.

Компонентов нету. Нету вообще.

Блин, главное бы автор не обиделся, а то вторую часть так и не напишет...

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

>А что вы так накинулись? На предприятиях много софта, написанного на Делфи. И переписывать его проще именно на Lazarus, а не заново.

Как раз-таки проще один раз нормально переписать заново, чем возиться с поддержкой поделки на делфи, а также вопросами типа "Почему это в Lazarus не работает?".

true
()
Ответ на: комментарий от true

Да ничего подобного. Кто оплатит переквалификацию программистов на другой тулкит/платформу? Естественно никто. А нанимать новых - дорого и непонятно зачем, если есть разумная альтернатива.

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от mky

> Блин, главное бы автор не обиделся, а то вторую часть так и не напишет...

Думаю не обидется. На убогих обижаться не стоит. Они же когда комментят - моск выключают. Выход lazarus - капец linux. Вот сиди и думаю - то ли linux такой слабый, то ли lazarus такой сильный. :)

А текст действительно очень водянистый. Разве что это часть 300 страничной книги. ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

да да, тсссс, тихо ржу подсталом (:

anonymous
()
Ответ на: комментарий от krum

Ну скажем, предприятие меняет инфраструктуру и начинает ориентироваться на Linux-решения.

troorl ★★
()

Бгыыы, где там про лазарус? Один бред про платность программ.

localhost
()
Ответ на: комментарий от Ruwa

а если проектировать заново, например для базы под mysql , то что кроссплатформенное порекомендуете? Что наименее трудозатратное, с учетом создания форм, печатных форм (с выводом, напрмер, в ООо) и доступа к базам данных? Тут уже упоминали PyGTK+, eщe какие?

anonymous
()

Ставил пару лет назад. минимальный размер нестрипанной проги - пустое окошко - был 6 мегабайт.

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

>минимальный размер нестрипанной проги - пустое окошко - был 6 мегабайт. ага, а в настройках покопаться и включить -XX(Умное связывание) -CX -Xs(вырезать символы из бинарника) и после компиляции сделать "strip mysuperproga" не догадался? После этого получается бинарник размером примерно 1-1.5Mb Так что если Вы не разобрались, это не значит что среда плохая!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grob

Да там в исходниках старница ширина колонок таблицы задана абсолютными величинами. В результате при разрешении 1024х768 смотрится коряво...

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

Не тянет. Йода - программист на Форте, а не дельфибыдлокодер (или я ошибаюсь?)

Begemoth ★★★★★
()

Новость классно написана. "Lazarus - кроссплатформенная среда типа Дельфи. В отличие от Дельфи, она кроссплатформенная"

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

>А что вы так накинулись? На предприятиях много софта, написанного на Делфи.

это на молодых то. делфи относительно новая разработка, потому фокспро цветет пышным трупным цветом

>И переписывать его проще именно на Lazarus, а не заново.

делфи можно в вмваре на сервере запустить. или под вайном. и это точно будет проще чем с лазарусом связываться, который под amd64 замаскирован

anonymous
()

Интересно, а почему в Линуксе очень многое "похоже" на аналоги Windows приложений? Когда можно будет сказать например: плеер Winamp сделан по подобию стандартного Linux плеера и т.д. А то ситуация как с китайскими подделками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> минимальный размер нестрипанной проги - пустое окошко - был 6 мегабайт. ага, а в настройках покопаться и включить -XX(Умное связывание) -CX -Xs(вырезать символы из бинарника) и после компиляции сделать "strip mysuperproga" не догадался? После этого получается бинарник размером примерно 1-1.5Mb Так что если Вы не разобрались, это не значит что среда плохая!

Вы думаете 1-1.5Mb это мало для пустой проги? Это деградация..

anonymous
()

Поблевал, спасибо.

Relan ★★★★★
()

А набор компонентов для Delphi под эту хрень портировать реально?

Сильно переделывать надо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а если проектировать заново, например для базы под mysql , то что кроссплатформенное порекомендуете? Что наименее трудозатратное, с учетом создания форм, печатных форм (с выводом, напрмер, в ООо) и доступа к базам данных? Тут уже упоминали PyGTK+, eщe какие?

PyQt

TheLastWinged
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А набор компонентов для Delphi под эту хрень портировать реально? >Сильно переделывать надо? Смотря какие. У меня пока всё портирование сводится к добавлению в модули {$mode Delphi}, создание нового пакета lpk и компиляции.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.