>rasserg

Респект. Имею сказать то же самое - ничего лучше пока не написали.

> Кривой перевод книги

Извините, судя по фрагментам, приведенным на сайте Вильямса, перевод настолько ПРЯМОЙ, насколько это возможно при неустаканившейся терминологии по Юниксу и полной анархии в этой области. Я профессиональный переводчик, и мне есть с чем сравнивать.

+1 книге.

> ЗЫ Обложка жжот

Дык традиция типа :) Я когда первое издание купил, долго изучал укуренную картинку на обложке :)

> А вот для "Вас "(Видал я все в кавычки взял)

Обиделсо?

> Возьми и помоги всем этим людям?

Не хочу - пусть сами разбираются. С чего ты решил, что у меня есть желание помогать лентяям, которые не читают документацию и не хотят думать? Мне никто не помогал - сам всегда со всем разбирался.

> А этим, ну ты понял, не помогай, пусть они красноглазят, оптимизируют, поклоняются одному человеку и т.д.)

Что, тебя это так задело? Дак компилируй свое ядро, собирай ебилды часами, убеждая себя, что достиг 100% прироста производительности, ставь только самое нужное сэкономив целых пару сотню метров на 250 гиговых винтах, никто тебя не трогает. Это все копание в системе ради системы, сборка, докручивание, допиливание, а не для того, чтобы достигнуть результат.

> Ага, мы крутые, поставили Мандриву (Убунту) на машину, и мним себя хацкерами.

Мнят себя хацкерами гентушники, которые нихера не умеют, кроме как смотреть на бегущие по экрану строчки make... gcc... ld..

> Генту так и не удалось поставить?

Почему не удалось. Удалось. И даже пользовался какое-то время пока не за#$ала эта вечная компиляция, эти недоделанные пакеты, которые в других дистрибутивах не валятся и не имеют проблем с уникодом, а также проблемы при кажом обновлении по emerge -Du world и последующие танцы с revdep-rebuild. Нахер это все надо? Ради полпроцента производительности или ради сотни сэкономленных метров на винте? Нахер это не надо кроме как для красноглазых бездельников, кто может убиват часы на возюкания с системой.

> Что за бред, Гента это вообще управление всем и вся!!!

Гента это сырой недодистрибутив, с которым не скучно убивать свое время и электроэнергию на решение проблем и создание новых.

> Теперь что? Gnome VS DKE & Ubuntu vs Gentoo Блин! Короче - все эти базары - это ОП!!!!

Ну а почему б не пнуть гентушников, пусть расскажут с какой целью они страдают херней, занимаясь постоянной компиляцией ради полупроцента производительности в своей сырой системе, где man и groff не работают с уникодом, kde до сих пор глючит с libutempter, mc падает с USE=smb, стабильная ветвь нихера не стабильная, в нее постоянно суют глючные новые ядра такой же "стабильной" ветви, qemu требует ставить gcc3, emerge -Du world через раз затыкается на ошибках сборки и т.д. Сколько наблюдаю гентушники постоянно мучаются с коряво собранными, несобирающимися пакетами, поломанными системами и убивают недели на компиляции, одним словом мазохисты. Для того, чтобы собрать какой-то пакет с экспериментальной фичей, что бывает очень нечасто, необязательно собирать с нуля всю систему.

> А если по результатам еще и выяснится, что виновата во всем, к примеру, libc, скомпилированная какой-нибудь альфа версией gcc... :)

где ты в слаке видел альфа-версии ПО?

Re:

Все негативные отзывы в адрес книги и попытки недорекламы Слаки и ей подобных могут быть вызваны только злой завистью! Таким людям просто завидно, что любой начинающий администратор Linux-систем, вопользовавшись удобным, отлаженным и дружелюбным дистрибутивом и применив из таких книг исчерпывающие знания квалифицированных специалистов, словно "ведущих за руку" и обучающих читателя не попадать на всевозможные подводные камни, способен за короткий период времени стать грамотным специалистом, не тратя "-3" зрения на чтение манов с глючной кодировкой на пузатых 15"дюймовых "трубках" с ТСО'87, да ещё и обойтись без многомесячных занятий сексом с ядром, осваивая его "методом тыка".

К тому же, авторы описывают те дистрибутивы, работу которых они знают досконально, почему они должны рассказывать о той же Слаке или Джэнту? Умные люди в таких случаях говорят: "Не зная броду, не лезь в воду". Представляю что здесь творилось, если бы вот эти ребята нашли хоть малейшие неточности в описании их любимых "резиновых женщин"...

И вообще, философия Open Source проповедует дружелюбное отношение и помощь окружающим, потому что развивать положительное программирование может только позитивно заряженный человек, а не тот, что учавствовал в кровавой резне и сворах шакальских собак. Я понимаю, что русские по- другому не умеют, но нужно стараться изо всех сил, ребята. ХОТЯ БЫ попробовать!

Re:

> любой начинающий администратор Linux-систем [...] за короткий период времени стать грамотным специалистом

Неспособен, увы. Профессионализм подразумевает не знание "как сделать", а знание из области "почему делать так". А это приходит только с опытом и соотвтетствующим подходом к делу.

Тот кто "знает как" но не знает "почему так" - обыкновенный эникейщик. Ну максимум "эникейщик с резюме". Тот кто знает "почему так" - уже гораздо ближе к классу профессионалов.

> да ещё и обойтись без многомесячных занятий сексом с ядром, осваивая его "методом тыка"

Ага, вперед-вперед. Если ты не знаешь как работает ядро, много ли ты наработаешь в случае нештатной ситуации? Типа два часа ночи и звонок по телефону: "питание восстановили сервер загрузился но база не поднимается, система говорит что файлы не читаются" и уже возникла очередь из пяти клиентов, у каждого заказ на 150 тысяч.

Я это не к тому что книжки не нужны - нужна, очень даже нужны. Просто говорить про "способен за короткий период времени стать грамотным специалистом" как минимум некорректно.

> Если система под данную платформу не сертифицирована - тех. поддержка имеет полное право вежливо послать

Если честно, и с сертифицированной постараются найти повод чтобы послать :-)

А варез?.. Всмысле электронная версия книги в ближайший год не появится?

Студенты.

> Все негативные отзывы в адрес книги и попытки недорекламы Слаки и ей подобных могут быть вызваны только злой завистью!

Нагородил такого бреда!!! где ты увидел в моих постах негативное отношение к данной книге? Вопрос звучал корректно что слакваре может сделать с Ораклом что заставит его не работать и желательно с примерами из жизни. С альфа версией libc в slackware тоже несусесветный бред.