LINUX.ORG.RU

Установка большого Linux-кластера. Система хранения данных и файловые системы с совместным доступом.


0

0

Создайте работающий Linux-кластер из множества отдельных частей аппаратного и программного обеспечения, включая системы System X и IBM TotalStorage. Это третья статья серии, в которой предоставляется первая часть инструкций по настройке системы хранения данных, включая подробную информацию об архитектуре системы хранения данных, требуемом аппаратном обеспечении и Storage Area Network.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

достали уже IBM тут рекламировать. даешь firefox плагин блокирующий рекламу IBM.

anonymous
()

Интересно, сколько читателей ЛОРа могут позволить себе хранилище с оптикой? Может уберем слово линакс и будем тупо постить фирменную документацию от IBM на русском языке? Предлагаю начать с док по манфреймам.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Предлагаю начать с док по манфреймам.
Думаю, что многие на этом и кончат... :)

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А скольким читателям ЛОР нужно хранилище совместного доступа?
Думаю всем! Чем ЛОР не "хранилище для совместного доступа"?

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Интересно, сколько читателей ЛОРа могут позволить себе хранилище с оптикой?

Gharik, к примеру, вообще считает любой сторадж за говно, если в нём меньше 4х-HDD :)

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Интересно, сколько читателей ЛОРа могут позволить себе хранилище с оптикой?

Дай спокой почитать про жизнь за пределами родного Мухосрнаска, а?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Ну почитай.

# Щелкните правой кнопкой мыши на свободном диске, добавляемом в массив, и выберите Create Logical Drive. 
# Нажмите кнопку Next в появившемся мастере. 
# Выберите вариант RAID level 5. Оригинальный диск уже отмечен. 
# Добавьте четыре других диска в массив, чтобы в нем имелось пять дисков. 
# Нажмите кнопку OK в окне Array Success для создания логического диска в данном массиве.

Главное не забыть нажать кнопку ОК в окне :))))))))))) Нахрена вообще такие новости?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Главное не забыть нажать кнопку ОК в окне :))))))))))) Нахрена вообще такие новости?

Да, новость дерьмо, согласен (хорошо что я не ходил по ссылке :)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Может уберем слово линакс...

А там такого слова и нет. Это тебе галюциногены "навеяли"?:)

led
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Ну почитай. > > ... Всё правильно, после таких новостей всякие студенты в момент вообразят себя одминами крупных систем, несмотря на неумение решать дифуры и недостаточное знание самой примитивной арифметики.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Всё правильно, после таких новостей всякие студенты в момент вообразят себя одминами крупных систем, несмотря на неумение решать дифуры и недостаточное знание самой примитивной арифметики.

Многие в группе знали дифуры лучше меня, и я однажды не смог у доски вычесть из меньшего числа большее =)

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

> Многие в группе знали дифуры лучше меня, и я однажды не смог у доски вычесть из меньшего числа большее =)

Да ну, фигня какая, я вот однажды на защите диплома с перепугу не мог вспомнить имя завкафедрой - вот это был реальный экстрим.

Gharik
()

>"Создайте работающий Linux-кластер из множества отдельных частей аппаратного и программного обеспечения"

Тля, IBM, наймите нормального переводчика, а не "множество отдельных частей" переводчика...

Не позорьтесь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>А без fiber channel - это вообще не сторадж, а просто набор дисков.

Ну понеслась...

А как же iSCSI ? Быдло стараге?

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Интересно, сколько читателей ЛОРа могут позволить себе хранилище с оптикой?

А нах нужна оптика ? Стораж не влез в одну большую комнату ?

Мне вполне себе хватает меди на коротких (0.5 м) IB шлангах.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>>Интересно, сколько читателей ЛОРа могут позволить себе хранилище с оптикой?
>А нах нужна оптика ? Стораж не влез в одну большую комнату ?
>Мне вполне себе хватает меди на коротких (0.5 м) IB шлангах.

sS - Вы не обратили внимание на топик сабжект ... _большой_ кластер на полуметровых IB медяшках - не соберешь! :-(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это ещё почему? Распределённый сторадж в виде грида, по рейду 5-10 на ноду, самое оно. Может и повысить быстродействие.

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Интересно, сколько читателей ЛОРа могут позволить себе хранилище с оптикой?

Я могу, а лузеры меня не интересуют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я могу, а лузеры меня не интересуют.

LOL! Вот это комплекс неполноценности :) Аж за версту воняет ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Banshee

>полная херня а не сервер. Почитайте про lustre, panasas. А это просто какой то деский сад...

Зато попеарили RH-ный GPFS ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>... _большой_ кластер на полуметровых IB медяшках - не соберешь!

Дык у меня маленький (стораж на 2.8Тб). Для больших есть 15 метровые медяшки. Кстати то что там нарисовано да большой не тянет.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Раз уж сложилась такая интимная атмосфера, что мы заговорили о комплексах, давайте и я спрошу чела, который про дифуры писал. Какая связь между ними и стораджом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У IBM начинает проявляться его истинное лицо - вместо того, что бы продвигать Linux - продвигают криво переведённые статьи о том, как с помощью очень дорого софта от IBM сделать на базе железа от IBM кучу никому не нужных поделок.

Лучше бы рассказали как это всё сделать на свободном ПО. И самосборном железе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Лучше бы рассказали как это всё сделать на свободном ПО. И самосборном железе

Дык, не та ценовая категория. Там один GBIC стоит баксов по 300 :))

mezantrop
()
Ответ на: комментарий от sS

>Дык у меня маленький (стораж на 2.8Тб). Для больших есть 15 метровые медяшки. Кстати то что там нарисовано да большой не тянет.

А как решаетяс вопрос размещения сервера в другом помещении? И вообще без синхронной репликации в другой конец города и асинхронной в другой город не кошерно :)

mezantrop
()
Ответ на: комментарий от sS

>А нах нужна оптика ? Стораж не влез в одну большую комнату ?

Это зависит от того, сколько серверов подключаем к стораджу :)

mezantrop
()
Ответ на: комментарий от ansi

>А как же iSCSI ? Быдло стараге?

Ага дешевое решение для бедных :)

mezantrop
()
Ответ на: комментарий от sS

>>... _большой_ кластер на полуметровых IB медяшках - не соберешь!
>Дык у меня маленький (стораж на 2.8Тб). Для больших есть 15 метровые медяшки. Кстати то что там нарисовано да большой не тянет.
>sS

Дык уважаемый sS - на 15-ти метровых выйдет дороже чем на оптике... :(
Или уже не дороже? Давно я за шашечки не брался ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дык уважаемый sS - на 15-ти метровых выйдет дороже чем на оптике... :(

Про сравнение цен ХЗ. Мои по ~$70 за штуку (но оптом само собой вышло дешевле) ну и нужно разницу в цене смотреть на порты под медь и под оптику

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sjb

>А протокол какой - iSCSI?

У меня ? Нет у меня PVFS2 over IB

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mezantrop

> Это зависит от того, сколько серверов подключаем к стораджу :)

Мы таки про серверы или про кластеры ? Сколько можно запихнуть оборудования в комнату 15x15 ? ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Оно у них и сейчас есть - тупо перепродают HDS NSC55 и USP под своим лейблом.

agabekov
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.