LINUX.ORG.RU

Юридический «букварь» для юниксоидов

 


0

0

Разработчикам и пользователям свободного и открытого программного обеспечения стало чуть проще ориентироваться в юридических аспектах ПО на базе *nux. Юристы разработали и опубликовали руководство, которое дает возможность специалистам избежать целого ряда проблем и ошибок, возникающих при создании такого ПО.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

> Разработчикам и пользователям свободного и открытого программного обеспечения стало чуть более проще ориентироваться в юридических аспектах ПО на базе *nux.

Для России - 4.2. Тут по-русски не всегда понимают, а уж на английском ваще молчу...

CkuB
()

Для справки текст называется: A Legal Issues Primer for Open Source and Free Software Projects.

Где там букварь для иниксоидов - я не нашел. Там текст как завять свой FOSS проект с легальной точки зрения (лицензии трейдмарки патенты).

К стати текст предубежденный. На "юридический" не катит - слишком много выдачи желаемого за действительное и сообщение не фактов, а своих выводов и мнений.

Штучка полезная конешно, но очень FSFная. Я прочитал лицензионную часть - там в основном расхваливание GPL методами миллионов мух, а не объяснения чем грозит и что дает.

r ★★★★★
()

Судя по заглавию

>Юридический "букварь" для юниксоидов

всетаки *nix :)

SoIAm
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Да, а что, для виндузятников/маковводов/etc этот, с позволения сказать, "учебник" не применим?

Применим. Просто автор новости текста не читал.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Убей себя, нах в эрефии буржуйские законы обсуждать?

Ты не прав. Глубоко не прав. Поясняю: поскольку в России аналогичной практики нет, то в первую очередь будут смотреть буржуйские законы.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

Бред.

В России есть практика по делам об авторских правах и смотреть будут ее.

Очнись дядя. Если у тебя еще есть какие-то иллюзии погугли на тему Мадос против Киселева, которого засудили за разработку и использование серверной программы под GPL. Судья решил, что раз у него нашли клиент игры, значит и сервер он спер и вообще не стал вникать в дурацкие тонкости.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это быдлонедорегэксп для command.com, а регэксп будет ".*n[iu]x"
Ну раз пошло буквоедство.
Ваш запрос заматчит также и "unux" и "linix"
Если надо изврата, то
(Li|U)n(((?<=Lin)u)|((?<=Un)i))x
Если по простому, то достаточно
Unix|Linux

wwarlock
()
Ответ на: комментарий от wwarlock

>> Это быдлонедорегэксп для command.com, а регэксп будет ".*n[iu]x" >Ну раз пошло буквоедство. >Ваш запрос заматчит также и "unux" и "linix" >Если надо изврата, то >(Li|U)n(((?<=Lin)u)|((?<=Un)i))x >Если по простому, то достаточно >Unix|Linux

Возможно, автор хотел подчеркнуть священность Имени L-nux :)

alexo
()
Ответ на: комментарий от r

> Штучка полезная конешно, но очень FSFная. Я прочитал лицензионную часть - там в основном расхваливание GPL методами миллионов мух, а не объяснения чем грозит и что дает.

Да ну, они просто говорят, что думают. И при этом честно рассказывают про все популярные открытые лицензии. Вообще, мне гораздо интереснее читалось про патенты и торговые марки программных продуктов. Текстяра зачетный.

ierton ★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

не умею, эт наверное модератор делает

syslinx
() автор топика
Ответ на: комментарий от ierton

>И при этом честно рассказывают про все популярные открытые лицензии.

Где? Все популярные лицензии у них это GPL,LGPL,AGPL и BSD (в этом разделе все равно расхвадливается GPL). Это что все? Очень смешно. Если уж брать _популярные_ - о надо добавить Apache, MPL, MIT, ну и в зависимости от антимикрософтовских настроений Ms[P|R]L.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бред.

Категоричное утверждение.

> В России есть практика по делам об авторских правах и смотреть будут ее.

Подумай, что будет, если конфликт интересов разгорится между российской и западной фирмой.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

> Подумай, что будет, если конфликт интересов разгорится между российской и западной фирмой.

Если между Гaзпрoмом и FSF я думаю суд рассудит честно и беспристрастно ;-)))))))

Ты фишку не просек: в серьезных спорах играет роль не страна происхождения фирмы, а количество денег и связи тех, чьи деньги за ними стоят.

anonymous
()

Кстати, прикольный словарь))) я знаю есть один сайт-словарь, настоящий справочник сладких плодов)) на http://fructoz.ru

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LeXe4

> Shaman007 вероятно тоже. ^_^

А что Шоман разве новости читает, подтверждалку отобрали? Вот это новость достойная главной! Запости, плз, посмотрим: подтвердит или прочтет... ;)

CkuB
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.