>Для того чтобы понять логику регулярных выражений нужны кое-какие знания про программированию.
Достаточно мозга и чтения справки. Ваша логика подобна фанатам гнома, эта хрень слишком сложна. Но у оперки есть обалденный бардак в настройках в отличие от гнома. Так что она сливает по всем пунктам.
отсутствие возможности делать Back на POST-страницы без перезапроса, отсутствие свёртки контента по ширине экрана, отсутствие множественного выбора пользователей в HTTP-авторизации
Какие плагины в фоксе решают вышеперечисленные проблемы
Увы нет. Надо понимать как происходит обработка текста на компе а если человек этого не понимает то он даже не будет видеть разницы межру русским о и английским o =) И не надо смеятся - встречался с подобными личностями, которые не понимали чем русские и английские буквы, похожие по написанию отличаются (скажем при вводе пароля)
>Но у оперки есть обалденный бардак в настройках в отличие от гнома.
отсутствие возможности делать Back на POST-страницы без перезапроса, отсутствие свёртки контента по ширине экрана, отсутствие множественного выбора пользователей в HTTP-авторизации
Какие плагины в фоксе решают вышеперечисленные проблемы
Видимо никакие. Не дорос еще фокс до гордого названия браузер.
Клинический амазголик тот кто возится с пионерскими поделками пиля их до юзабельного состояния многочисленными плагинами потому что ниасили настройки в гуйне
>Клинический амазголик тот кто возится с пионерскими поделками пиля их до юзабельного состояния многочисленными плагинами потому что ниасили настройки в гуйне
Вах, вы дали определение моему неологизму, теперь докажите что FireFox пионерская поделка, что нужно пилить настройки, благо iRunix говорил об этом, но я с этим видом извращений не знаком. Заодно приведите определение пионерской поделки со ссылкой на объективный источник.
А пока проведите дегазацию. Скоро вернусь, дабы пообщаться с операнутыми.