Обзор настроек и расширений браузера Firefox

> Так все же речь о браузере или не браузере ;)

Речь идет о платформе геко и о браузере фаерфокс как наиболее ярком ее представителе.

>мне не нравится как фокс шрифты рендерит - не очень компактно.

Э... Вроде, совершенно одинаково рендерят. Так что тут к Фоксу претензий нет :) Разве что подменять шрифты для некоторых сайтов, где они кривые, в Фоксе расширения, типа ГризМанки ставить надо, а в Опере - "из коробки" UserJS пашет.

>Еще один любитель браузерных извращений? Ох уж эти операфилы.

Нет, я просто иллюстрирую аргумент о возможности прикрутить всего к всему.

>> Из-за того что ты лезешь сюда с Камазом так и получается.

>Я где-то говорил слова "Opera", "Konqueror", "Safari"?

Ты встреваешь с разговором о потребностях домохозяек в разговор пользователей-программистов на техническом сайте linux.org.ru между собой.

>Ты встреваешь с разговором о потребностях домохозяек в разговор пользователей-программистов на техническом сайте linux.org.ru между собой.

O_O Этот срач в топике называется "разговор программистов на технические темы"?

>Так все же речь о браузере

а ты не улыбайся дурачок. чистого софта не должно быть вабще. опера тоже уже не броузер. это менеджер закачек, rss'а, записок, почты, и каких то виджетов.

>Как прикрутить к фоксу проигрыватель потокового аудио

от того что ты придумываешь несусветные юзекейсы, необходимость прикрутить что угодно к чему угодно - не отпадает.

и твой записывающий проигрыватель сделать можно. в опере нельзя в принципе.

ок, в технический срач ты влезаешь со срачом о домохозяйках.

платфома называется mozilla, а геко это компонент.

>и твой записывающий проигрыватель сделать можно. в опере нельзя в принципе.

Уже сделали, и давно, просто он в своей палате не слышал.

http://en.wikipedia.org/wiki/Songbird_(software)

Кстати, а в курсе ли благородный дон, что в статье по ссылке рассматривается как раз "домохозяйский" набор расширений?

>XULRunner — проект Mozilla, платформа для разработки приложений, включающая в себя движок Gecko и реализацию поддержки XUL. Целью отдельной реализации XULRunner является отказ от многочисленных директив условной компиляции при сборке различных Gecko-программ. Включает в себя движок Gecko, основные компоненты интерфейса, а также средства для расширения и обновления приложений. Предполагается, что Firefox 3, а также другие приложения, использующие движок Gecko 1.9 и выше, будут использовать общую копию XULRunner, установленную в системе, что позволит сократить расход дискового пространства, Интернет-трафика и оперативной памяти.

>Уже сделали, и давно, просто он в своей палате не слышал. http://en.wikipedia.org/wiki/Songbird_(software)

Оно умеет писать потоковое радио на DVD на удаленной машине через ssh-тоннель???

ну переименовали ;) гекко всё равно компонент.

Там выше вы найдете мой пост, про ваши извращения. Заметьте никто из пользователей мозиллы не предлагает таких извратов, как предлагают операфилы.

Посмотрим, как оно поможет сократить объем оперативной памяти, ибо пока оно хорошо работает со стандартами, тем же svg в отличие от оперы.

> Оно умеет писать потоковое радио на DVD на удаленной машине через ssh-тоннель???

пацыент, сколько раз говорилось: Это не конфетки, это - галоперидол. Проследуйте в клизменую. заодно можете к хирургу заскочить, он сделает так, что ты не размножался больше.

s/ибо\ пока\ оно\ хорошо/ибо\ пока\ оно\ лишь\ хорошо/

>а ты не улыбайся дурачок. чистого софта не должно быть вабще. опера тоже уже не броузер. это менеджер закачек, rss'а, записок, почты, и каких то виджетов.

Да, да, да. Не тягаться мне, дураку, с вами - умницами. Вот только когда мне несколько лет назад понадобилось прикрутить к браузеру возможность произнесения текста веб-страниц, то у оперы это решилось за несколько минут (правкой всего нескольких строк в ини-файлах), то в случае фокса пришлось затратить гораздо больше усилий и времени для этого-же самого. Видать я сильно туп для того, чтобы прикручивать что-то к браузеру....

>Видать я сильно туп для того, чтобы прикручивать что-то к браузеру....

Даже, в ваших словах есть крупица истины.

>ибо пока оно хорошо работает со стандартами, тем же svg в отличие от оперы.

1. http://www.sciactive.com/main/index.php?option=com_content&task=view&...

2. http://www.codedread.com/displayWebStats.php

В личных целях прикрутить к Опере можно довольно многое — скриптовый язык, на котором описаны пункты меню, кнопки, все диалоги и т. п. довольно мощный, можно также из него выполнять javascript или вызывать внешние программы.

С другой стороны, в фокс нельзя прикрутить то, что отсутствует в его движке — те же fith-to-width или small screen rendering. Для этого пришлось бы всю архитектуру фокса перекурочить.

Юзабилити в Опере заточено под опытного пользователя — напр., меню "Past and Go" и куча других мелких вещей, которые делают её удобнее, и которые просто нельзя все упомнить, так как вспоминаешь про них, когда они нужны.

> Кстати, а в курсе ли благородный дон, что в статье по ссылке рассматривается как раз "домохозяйский" набор расширений?

Там рассматриваются как домохозяйские так и не-домохозяйские расширения.

>Там рассматриваются как домохозяйские так и не-домохозяйские расширения.

В количестве одной штуки или я что-то пропустил?

>тем же svg в отличие от оперы.

я не знаю о каком svg идёт речь. у меня в опере свг работает быстрее.

я фундоментально не религеозен. опера быстрее и вроде 9.5 жрет больше памяти и вабще не отдаёт. Мозилла кошернее и удобнее с точки зрения модульности и расширяемости.

>Там выше вы найдете мой пост, про ваши извращения. Заметьте никто из пользователей мозиллы не предлагает таких извратов, как предлагают операфилы.

Да, конечно. Когда кончаются аргументы по существу, то лучшим выходом из неловкого положения считается дискредитация оппонента путем приписывания ему извращений и умственной отсталости. Как это знакомо по комментам на ЛОРе. Еще лучше это делать анонимно - тогда всегда можно откреститься от своего говна. :)

Я про работу с SVG. Acid3 можно мерятся когда его хоть кто-нить будет проходить, пока что все браузеры так или иначе затыкаются, и пользователи радостно мастурбируют на результаты.

Со скриптами, mozilla и batik его воспроизводят нормально, opera нивкакую.

>Да, конечно. Когда кончаются аргументы по существу

Вам стало стыдно за то, что я вас ткнул носом в ваши маразматические аргументы? Или записывать потоковое радио каким-то способом это умная шутка?

Лиса написана на быдло открытом и кривом гтк, а опера на кошерном, вылизанном, коммерческом qt. Слив засчитать?

> Лиса написана на быдло открытом и кривом гтк,

Еще один, мля.

>Вам стало стыдно за то, что я вас ткнул носом в ваши маразматические аргументы? Или записывать потоковое радио каким-то способом это умная шутка?

Нет, мне не стыдно, потому что аргументы кажутся маразмаческими только вам. И я не шутил про потоковое радио.

> И я не шутил про потоковое радио.

таки каждая домохозяйка записывает оперой потоковое радио на двд через ssh тунель? O_o?

не все же домохозяйки быдло

>таки каждая домохозяйка записывает оперой потоковое радио на двд через ssh тунель? O_o?

На опере что, свет клином сошелся что-ли? Кроме нее нет других браузеров, да?

таки каждый alex-w записывает браузером потоковое радио на двд через ssh тунель? O_o?

s/записывает браузером/записывает браузером (не ff)/

ну не каждый же alex-w быдло

таки каждый этот конкретный alex-w записывает.... а ладно проехали...

не соглашусь, домохозяйки как раз основная масса быдла, ибо процент впадения в стопор у них самый высокий.

Поддержка SVG в Опере на порядок лучше, чем в FF. Даже если сравнить Оперу 9.00 и FF3.0.

Например: http://specialforlor.narod.ru/fightersungziped.svg

все anonymous быдло

>И я не шутил про потоковое радио.

Клиника.

batik отдельная софтина. ты бы ещё експлорер с адоб свг вспомнил. встроенный свг в фф не рулит.

>Проблемные расширения Firefox

>Некоторые самые популярные расширения Firefox вызываеют "утечки" памяти, могут замедлить ваш браузер и/или создать конфликты с другими программами. К их числу относятся FasterFox, IE Tab, Session Saver, и Tabbrowser Extensions. Статья в MozillaZine перечисляет список известных расширений, которые вызывают побочные эффекты в Firefox, и рекомендации о том, как бороться с этими нежелательными эффектами. Вам придется самому решать стоит ли свойство, обеспечиваемое расширением, последствий, возникающих из-за применения такого расширения.

Т.е. там даже плагины текут... ЛОЛ

>Лиса написана на быдло открытом и кривом гтк, а опера на кошерном, вылизанном, коммерческом qt. Слив засчитать?

+1024

>Например: http://specialforlor.narod.ru/fightersungziped.svg

:) Не тормозит :))) И нах людям флеш нужен после такого...

В реале нет никаких преимуществ оперы или лисы перед IE7PRO!!!

Только, что докрутил под оперу маленький тест скорости:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2541178&lastmod=1204576769540

test
FPS:29 Среднее:45
test (alpha)
FPS:40 Среднее:37
test (filter + alpha)
FPS:16 Среднее:18

opera
Version
9.26 
Build
698

Получается тормозит медленнее 2 файрфокса, странно.

Есть. У меня ИЕ не ставится, а они запросто. Просто apt-get install opera и apt-get install firefox работают, а pt-get install IE7PRO говорит нет такого пакета. Так что ИЕ - выдумки маркетологов.

просто ОС нормальная должна быть.