LINUX.ORG.RU

Советы по разработке расширений для CMS Joomla! 1.5

 , , , ,


0

0

Статья представляет собой подборку советов по разработке расширений для системы управления контентом Joomla 1.5.

>>> Подробности

>1.5 советы

Правильно пишется полтора советА.

iRunix ★★★★
()

что за гавно на моем лоре ? какое программирование ? это же быдлокодинг на глобальном и надежном для слабоумных.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от ilovemicrosoft

> сделаю из джумлы любой сайт :) но на 1.5 пока перебираться не хочу :(

А Юмла достаточно глобальна и надёжна?

anonymous
()

5 лет в ней работаю клас система!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phasma

что за говно на моем лоре ? какое фазма ? это же глобальный и слабоумный быдлокодер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phasma

> что за гавно на моем лоре ? какое программирование ? это же быдлокодинг на глобальном и надежном для слабоумных.

во-первых, ЛОР тоже на рнр, а во-вторых, перед знаками препинания пробелы не ставятся.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovemicrosoft

ilovemicrosoft> сделаю из джумлы любой сайт :) но на 1.5 пока перебираться не хочу :(

Подождёшь, пока станет 4.2 ? А зачем ждать? У тебя даже ник подходящий :)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>И чем оно лучше Drupal?

тем что на хостинге от RU-Center не говорит, что не может соединится с базой (4)

Не в курсе как лечится? hostname username dbname pass правильные точно, порт дефолтный.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Скажу вам уважаемые вот что: Joomla - ГОВНО. Даже е107 и тот лучше. Среди бесплатных CMS нормальных почти нет. Хочешь приличный продукт - плати деньги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хочешь приличный продукт - плати деньги.

Проприетарщики на моём ЛОРе?

anonymous
()

джумла говно, писалось в глубокой дипрессии дивелоперов под хреновую, но мощную траву, и всё свою ненависть они выразили в ней, дипрес прошол, а это поделие пользуют

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Среди бесплатных CMS нормальных почти нет.

Plone, Alfresco

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

друпал вполне приличная cms. А вот joomla правда говно.... Даже шаблонизатор нормальный прикрутить не смогли...

cyxapeff
()

Из свободных CMS, которые мне попадались под руку, были Drupal, WordPress, Joomla и PHP-Nuke. Из этих всех joomla как по мне - наиболее приемлемое решение для среднестатистического сайта.. Поэтому не стоит так категорично ;)

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Хостинг от руцентра - феерическое гавно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Не в курсе как лечится? hostname username dbname pass правильные точно, порт дефолтный.

У тебя движки(tm), наверное, неправильные.

В этом вся суть похапэ — язык для тех, кто даже не может сам разобраться в простейшем вопросе — почему нет соединения с БД. Даже без отладчика или интерактивной консоли это делается поиском {$useddatabasetype}_connect (потому что в Глобальнои и Надежном до сих пор нет нормальной обертки к БД, которую бы и поддерживали хостеры и можно было пользоваться по-человечески) и написанием вокруг нее пары строк кода диагностики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Скажу вам уважаемые вот что: Joomla - ГОВНО. Даже е107 и тот лучше. Среди бесплатных CMS нормальных почти нет. Хочешь приличный продукт - плати деньги.

Тебе, что ли? Ты вымараешь в коде все упоминания о Joomla и продашь это чудо техники лохам, как собственную разработку?

anonymous
()

да ладно вам, нормальная cms, хотя мне нравится drupal больше

А вот статья по ссылке написана первоклассником, или же языковые навыки аффтара подвели

enby ★★
()

эй, да оноже на похапе,,,

fMad ★★★
()

Joomla хороший продукт. А те, кто хаят работу остальных - пусть держат свой поганый язык при себе.

Plazmid
()
Ответ на: комментарий от Plazmid

> Если смешать 200 грамм экскрементов с макаронами и подсолить, то получится хорошее питательное блюдо. А те, кто хаят работу остальных - пусть держат свой поганый язык при себе.

Fixed.

anonymous
()

Все cms-ы переусложнены. Если хочется сайт "чтоб был", то они подходят. Когда хочешь достаточно серьезно изменить дефолтные настройки/поведение модулей - начинается геморрой. Для написания в меру сложных проектов проще взять django/pylons/RoR и написать всё с нуля. Быстро, удобно и прозрачно. Хоть и не глобально и надежно.

П.С. Пых - ерунда, в нем ООП кривой и тормозной.

anonymous
()

Ну вот. Вы сразу новость обсуждать кинулись. А заметных успехов Шамана и не замечаете :( а между прочим, человек работает над собой: которую уже новость без орфографических ошибок подтвердил!

А по теме: джумла хорошая, но уж больно уязвимая система. Если надо сделать сайт быстро - выбираю друпал.

temy4
()
Ответ на: комментарий от temy4

Нифига заявление. дырявая :D нука давай ломаника нам joomlaportal.ru joomla.org завра дефейса не будет. забаним тебя на лоре и на гугле :D

Quasar Ник у меня такой то что все остальные прикольные расхватали :)

я вообще в шоке народ сравнивает e_107 в ряд джумлы и друпала. e_107 была написано мной по страшной укурке не качественной северной травы, потом я стал купить кызыльскую траву и начал писать нормальные вещи :) а как торкнет иду на лор читать комменты, немного смешнее иногда бывает чем на баше :)

ilovemicrosoft
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> ЛОР на jsp, быдло =)
>про mod_rewrite слышал? lor всегда был на php замаскированом под jsp по воле саныча

... и причём на виндовсе да? Я так и думал!!! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ilovemicrosoft

Ну вот пока у клиентов не сломали сайт - смотрел в сторону джумлы

temy4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>про mod_rewrite слышал? lor всегда был на php замаскированом под jsp по воле саныча

Лор на html и ssi, а модеры ошибки пропускают, потому что устают быстро писать наши постинги в хтмл.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fk_

> phpbb 2.x самый охеренный даижок!

громкий хохот в зале, местами переходящий в истерику...

anonymous
()

Joomla качественная CMS. Правда иногда напильник нужен...

anonymous
()

что за говно на моем ЛОРе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phasma

> тяжелая форма анабиоза ?) или JSP ниочен не говорит )

Туда можно что угодно написать, хоть EXE... чтоб не палиться ;)

anonymous
()

Drupal неплох .... Да Drupal, блин, рулит !!! Как раз доказательство того что на не очень хорошем языке можно написать очень хорошую софтину.

PS Любители объектов - идите в ЖОПУ. Объекты это не святой грааль программирования как некоторые тут думают. И если вы не можете без них обойтись без стонов о падении производительности это значит что вы дауны и это не лечится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Туда можно что угодно написать, хоть EXE... чтоб не палиться ;)

и эксепшоны самому придумать ?)

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как раз доказательство того что на не очень хорошем языке можно написать очень хорошую софтину.

звучит как: "прекрасный замок из говна"

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от iRunix

я на ру-центре делаю сайты на друпале. проблем никогда не было.

godwizard
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.