когда оно будет в ГЦЦ?

пионэры, зачем _это_ в gcc? его запапать надо уже лет 10-15 как.

кого заКапать? C++, gcc или тебя?

man gcc , Luke!



-std=
Determine the language standard.

...

c++0x
The working draft of the upcoming ISO 0x standard. This option enables experimental features that are likely to be included in 0x. The working draft is constantly changing, and any feature that is enabled by this flag may be removed from future versions of GCC if it is not part of the 0x standard.

gnu++0x
GNU dialect of -std=c++0x. This option enables experimental features that may be removed in future versions of GCC.

>программном языке

>ожидается быть принятым

Чорт! Как излагает, зараза! Новый стандарт на русский язык принят ISO комитетом?

лучше perl6 выпустите...

>кого заКапать? C++, gcc или тебя?

ISO конечно.

Хм, хороший тутор, да и фичи впечатляют. ХОТЕТЬ уже сейчас.

все и тебя в том числе

А в С++Buider 2009 уже есть...

Те, кто не умеют писать компиляторы, пишут стандарты на них...

Качество плюсосрача обратно пропорционально времени, прошедшему с момента предыдущего плюсосрача. Поэтому левая пятка подсказывает мне, что ничего интересного тут не будет :)

>man gcc , Luke!
О! И от меня спасибо. Раз в гцц уже есть, можно начинать осваивать!
me скачал пдфки.

Тьфу. Разумеется, s/обратно пропорционально/прямо пропорционально/ :)

Отлично, ознакомимся..

бугагага, зачем на говне сметану делать? они сделают говнокресты еще более монструозными и еще более неэффективными. придурков везде хватает. не трогали бы это поделие, оно и так воняет.

Человеческий спасиб за тутор! Уже использую -std=c++0x в GCC и юзаю static_assert и rvalue references :) жду лямбда-функции и остальной вкуснятины из нового стандарта :)

cool!

Когда буит, зачем буит...

ISO себя диарескредитировал, пусть принимают и этот стандарт. Хуже чем есть уже не будет ;)

адекватные люди понимают, что без C++ GNU/Linux не существовало бы

и вообще тема флеймообразующая, забаньте плз анонимуса

Лучше бы развивали D и занялись нормальным компилятором к нему

>Лучше бы развивали D и занялись нормальным компилятором к нему

D не нужен .. засунь себе его в DзаDниццу , и радуйся :-) :-) ..

> адекватные люди понимают, что без C++ GNU/Linux не существовало бы

без C++ не существовалобы и разных мега программ ..

правильно вот говорит ананимус :-) .

Александреску - Пророк

Торвальдс - Дух

Столман - Бог

>Александреску - Пророк

>Торвальдс - Дух

>Столман - Бог

Окстись, еретик! Бог - Патрег!

Holy shit! Вроде пару месяцев назад всего читал его, не узрел. Thx!

>адекватные люди понимают, что без C++ GNU/Linux не существовало бы

Это почему? GNU/Linux прекрасно сушествовал даже когда поддержка C++ в gcc оставляла желать лучшего.

ты дурак? GNU на C зиждется, а не крестах.

ПС. не выношу ламерья, которое смешивает эти два разных языка. и откуда пошла быдлосвязка C/C++?

Правильно!

Типа "стандартный" С не есть (строгое) подмножество С++. С - это подмножество Objective-С. Какое счастье, что в нормальных и имеющих большую долю рынка архитектурах уже перешли с C++, "автору которого место в дурке или на погосте" (с) В.С.Луговский, на O-C 2.0! :)

> без C++ GNU/Linux не существовало бы

Анонимус может "адекватно" доказать это конгениальное утверждение? :)

Надо же, а UNIX на plain С написАли, и ничего. Вообще-то сначала на ассемблере, но окончательно переписали на C и назвали UNIX. :))) Чудеса, да и только! :)

ISO не только говно, но и 14882 и 9660 :-)

Не осилившие LISP и C++STL поднимают голову. Молодо-зелено. Косят под кателелей-психиатров, а у самих ещё слюни текут на всякие быдлоязыки годовалые. Подтирайте, подтирайте, подтекает!

С++0x наоборот устраняет самые отмороженные глюки прежнего стандарта. Чем скорее примут, тем лучше.

Да уж, без C++ он был бы как MacOS/X (где плюсами и не пахнет, там ObjC рулит).

ObjC не моложе крестов будет. Так шта нинада.

Позитивно товарищи! Уже качаю, посмотрим.. :d

Поскорее бы его приняли и полностью реализовали. Тем кто его реально юзает тока лучше станет, а на счет пукающих слюнопусов - шавка лает караван идет. виват "Це крест крест ноль крет на боку" !!!!

Не так. "Це крест крест, О, крест покатился!"

>шавка лает караван идет

Верным курсом в биореактор. В добрый путь.

Плюсы не нужны.

плюсам шавки не нужны

от стандарта к стандарту плюсы превращаются из алмаза в брильянт

Прости дурачка, и за доброе деяние воздастся тебе.

P.S. энтузиазм неофитов потрясает, ждём коллапса.

Очень хочу обстоятельного объяснения от кого-нибудь вменяемого, чем плох C++

А то я как-то пропустил момент, когда его стали считать всем тем, что написано выше.

>А то я как-то пропустил момент, когда его стали считать всем тем, что написано выше.

Ты был в коме все эти годы?

> Очень хочу обстоятельного объяснения от кого-нибудь вменяемого, чем плох C++

diff C++ C++0x

Всё то, что пофиксили, и было плохим.

>Лучше бы развивали D и занялись нормальным компилятором к нему

+1 Я вообще не понимаю, какой смысл дальше развивать с++, если есть D?

Нет обратной совместимости с C++ - в топку.

>>Лучше бы развивали D и занялись нормальным компилятором к нему

>+1 Я вообще не понимаю, какой смысл дальше развивать с++, если есть D?

D не разивать, его недоразвивать надо. Он сам себя душит функционалом.