LINUX.ORG.RU

Использование reiserfs в Linux

 ,


0

0

Ознакомьтесь с файловыми системами ext2 (вторая расширенная файловая система), ext3 (третья расширенная файловая система) и Reiser4 и узнайте, как создать свою собственную файловую систему Reiser4. Наиболее широко используемая ext2 - это традиционная UNIX®-овая файловая система, которая плохо подходит для современных жестких дисков больших размеров. В файловой системе ext3 добавлено журналирование, но больше почти ничего. Если вам нужно что-то реально продвинутое, можно испробовать современную файловую систему Reiser4.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от argin

> С каких пор решение суда это повод изменить свое мнение о чём либо ? Труп уже нашли ? Опознали ?

Хмм ты наверное новости читаешь с такой же задержкой, как запостили эту. Труп нашли и опознали и сам Ганс указал, где он находится. От анабиоза проснулся? O_o

rGlory
()
Ответ на: комментарий от argin

> С каких пор решение суда это повод изменить свое мнение о чём либо ? Труп уже нашли ? Опознали ?

Вроде как Ганс сам показал место закопки в обмен на снижение срока. Или нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>+1 вы первый сходивший по ссылке ;)

Наверно я не типичный лоровец, и не хочу зубоскалить на некоторые темы

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rGlory

>> С каких пор решение суда это повод изменить свое мнение о чём либо ? Труп уже нашли ? Опознали ?

>Хмм ты наверное новости читаешь с такой же задержкой, как запостили эту. Труп нашли и опознали и сам Ганс указал, где он находится. От анабиоза проснулся? O_o

Я ведь спрашивал, опознали как людей в Боинге, врезавшемся в Пентагон ?

Разницу между тем, что написал я, и тем, что показал ты , осилишь ?

argin ★★★★★
()

Я всё понял!

На самом деле жена Рейзера не умерла, её разум был перенесен в код. Как только появится достаточное число машин с Reiser4 она снова осознает себя, овладеет Интернетом и всем компьютерами и будет править Галактикой!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> С каких пор решение суда это повод изменить свое мнение о чём либо ? Труп уже нашли ? Опознали ?

>Вроде как Ганс сам показал место закопки в обмен на снижение срока. Или нет?

Я знаю, что Ганс обещал показать место, где он этот труп закапал, а что было дальше, х.з

Но если нет доверия к самому процессу, то всё остальное уже и не важно.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

> Я ведь спрашивал, опознали как людей в Боинге, врезавшемся в Пентагон ?

Развести тут ликбез как опознают трупы или сам по ссылке сходишь? И при чем тут вообще Боинг и Пентагон?

> Разницу между тем, что написал я, и тем, что показал ты , осилишь ?

Конечно, то что написал ты - бред сумашедшего, а именно http://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_theory То есть не хочешь признавать очевидное и начинаешь строить бредовые теории, привлекая зеленых человечков и события 9/11 в потверждение.

rGlory
()
Ответ на: комментарий от argin

> Но если нет доверия к самому процессу, то всё остальное уже и не важно.

Ага точно, это заговор ЦРУ против файловой системы всех времен и народов. И события 9/11, тоже спец операция ЦРУ - это было просто прикрытие этой акции по дискредитации Ханса. А жену на самом деле убил агент ЦРУ, работавший под видом ребенка (которого подменили на агента еще в роддоме) Вот!

rGlory
()
Ответ на: комментарий от rGlory

> которого подменили на агента еще в роддоме

Жгите, жгите еще, товарищ Эксперт :gigi:

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rGlory

> Я ведь спрашивал, опознали как людей в Боинге, врезавшемся в Пентагон ?

>Развести тут ликбез как опознают трупы или сам по ссылке сходишь? И при чем тут вообще Боинг и Пентагон?

Вообще то мне наплевать на то, как опознают трупы. Но если в самолёте, сгоревшем дотла, так, что не осталось даже двигателей, сумели при помощи генного анализа опознать трупы находящихся в нем пассажиров, ясно, что американцы когда нужно опознают кого нужно.

>> Разницу между тем, что написал я, и тем, что показал ты , осилишь ?

>Конечно, то что написал ты - бред сумашедшего, а именно http://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_theory То есть не хочешь признавать очевидное и начинаешь строить бредовые теории, привлекая зеленых человечков и события 9/11 в потверждение.

Бредишь здесь только ты, раз уж не понял простую вещь, что в любом суде могут опознать что угодно - было бы нужно. И как иллюстрацию этого я привел пример с Боингом, о котором написал, но для тебя это было слишком тяжелое испытание.

Ты слишком зависим от таких слов как суд, правосудие, США.

И никакие теории я не строил. А только ссылался на общеизвестные факты

В данном случае, теории строишь как раз ты.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rGlory

>> Но если нет доверия к самому процессу, то всё остальное уже и не важно.

>Ага точно, это заговор ЦРУ против файловой системы всех времен и народов. И события 9/11, тоже спец операция ЦРУ - это было просто прикрытие этой акции по дискредитации Ханса. А жену на самом деле убил агент ЦРУ, работавший под видом ребенка (которого подменили на агента еще в роддоме) Вот!

Это твои бредни

Я лишь не согласен с предлагаемыми объяснениями.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

> Бредишь здесь только ты, раз уж не понял простую вещь, что в любом суде могут опознать что угодно - было бы нужно.

Нужно кому? Судье, присяжным или прокурору? Или всем вместе? А зачем, позволь поинтересоваться, им это нужно?

> И как иллюстрацию этого я привел пример с Боингом, о котором написал, но для тебя это было слишком тяжелое испытание.

Ты прав, такие иллюстрации для меня очень тяжелое испытание - такой бред даже читать, можно умом двинуться.

> Ты слишком зависим от таких слов как суд, правосудие, США.

Нет, это ты слишком много читаешь желтой прессы. Я далек от мысли, что суд в США есть истина в последней инстанции, но твой бред просто ни в какие ворота не лезет...

> А только ссылался на общеизвестные факты

Ага, ага - в Пентагоне все сгорело, поэтому Ханс не виноват. Факты прямо кричат об этом. (А если еще убийство Кеннеди вспомнить...) :)

rGlory
()

Минорные релизы тут не пропускают, а кое-как переведенные некростатьи пропускают...
Петицию что-ли, написать...

fractaler ★★★★★
()

Пошел по ссылке надеялся прочесть что то интересное :(

фтопкУ

papay ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Русскую девочку. Кстати её Ниной звали

Ты ее фотографию видел? Она такая же русская, как и сам Ганс.

frd ★★
()

IBM_dW, ты сильно поднял настроение =)
Пофлейми пожалуйста :)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt0v14

alt0v14> как этому боту удалось обмануть модераторов?

Шоман покусал бота...

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rGlory

>> Бредишь здесь только ты, раз уж не понял простую вещь, что в любом суде могут опознать что угодно - было бы нужно.

>Нужно кому? Судье, присяжным или прокурору? Или всем вместе? А зачем, позволь поинтересоваться, им это нужно?

Они должны кого то посадить,а Рейзер идеально для этого подходит - плюс они получают большой резонанс, что тоже благоприятно для их карьеры

>> И как иллюстрацию этого я привел пример с Боингом, о котором написал, но для тебя это было слишком тяжелое испытание.

>Ты прав, такие иллюстрации для меня очень тяжелое испытание - такой бред даже читать, можно умом двинуться.

Судя по тому, что ты не осилил понять, что посадить кого нибудь это обязанность для судьи и прокурора, ты давно уже не в порядке

>> Ты слишком зависим от таких слов как суд, правосудие, США.

>Нет, это ты слишком много читаешь желтой прессы. Я далек от мысли, что суд в США есть истина в последней инстанции, но твой бред просто ни в какие ворота не лезет...

Бред это некритично верить во всё, что тебе говорят, и ты сполна это демонстрируешь.

>> А только ссылался на общеизвестные факты

>Ага, ага - в Пентагоне все сгорело, поэтому Ханс не виноват. Факты прямо кричат об этом. (А если еще убийство Кеннеди вспомнить...) :)

Я нигде такого бреда не нес, а вот ты уже несколько раз. Похоже, как только кто то в твоём присутствии начинает сомневаться в некоторых вещах, связаннах с пиндосастаном, ты теряешь адекватность

argin ★★★★★
()

Спасибо. Не нужно. Слава роботам :-)

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от argin

> Они должны кого то посадить,а Рейзер идеально для этого подходит - плюс они получают большой резонанс, что тоже благоприятно для их карьеры

Карьеры присяжных? Карьеры судьи? Все бредовее и бредовее. У присяжных нет карьеры. У судьи карьера не зависит от того, засадит или нет - если дело громкое, то он будет известен и так.

> Судя по тому, что ты не осилил понять, что посадить кого нибудь это обязанность для судьи и прокурора, ты давно уже не в порядке

Это ты не в порядке и путаешь американское и Басманное правосудие. Посадить кого-нибудь это не обязанность судьи и для проверки можешь хотябы посмотреть статистику и кстати сравнить ее с басманной. Кроме того для таких дел, как убийство, есть институт присяжных, они уж точно не заинтересованы никого сажать. Так что кури газеты дальше.

> Бред это некритично верить во всё, что тебе говорят, и ты сполна это демонстрируешь.

Я верю своим глазам и ушам, а не тем кто кретинично не верят, потому что начитались желтой прессы.

> Похоже, как только кто то в твоём присутствии начинает сомневаться в некоторых вещах, связаннах с пиндосастаном, ты теряешь адекватность

Дыкть твой уровень осведомленности примерно на уровне того, что американцы на своем форуме обсуждали бы какого цвета балалайки народ предпочитает на улицах русдостана и как эффективно работает служба отлова медведей с красной площади. А на все возражения, что в америке встретить живого медведя гораздо вероятнее возражали бы, что это пропаганда ОРТ.

rGlory
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

> Это как прикажите понимать - IBM закапывает своё детище JFS?

Она это уже давно сделала..

anonymous
()

омг.... очередной winfs.

ну вы поняли, да ?

капча longhorn

anonymous
()

Нормальная статья, хоть и старая. В предверьи включения reiser4 в ядро перевод в самый раз. А Ганса уже давно надо оставить в покое, он свое уже получает, сколько можно его мусолить? Ведь не он один фс разрабатывал и пренадлежит она всему сообществу! И кроме того, ввиду серьезного и неотвратимого застоя в развитии "старых добрых" фс любые альтернативные, перспективные разработки должны приветствоваться!

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

>http://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Reiser

Recovery of Nina's body and sentencing

According to officials, prosecutors had agreed to a deal whereby he would reveal the location of her body in exchange for pleading guilty to second-degree murder. The deal was made with the agreement of Nina's family, but was subject to final approval by Judge Goodman.[46][47] On Monday, July 7, 2008, Reiser led police to Nina's body buried in the Oakland hills. Reiser's attorney, William Du Bois, who was handcuffed to Reiser and accompanied by a heavy police guard to the site, said that the remains were found buried on the side of a hill between Redwood Regional Park and the Huckleberry Botanic Regional Preserve, less than half a mile (800 m) from the home on Exeter Drive where Reiser lived with his mother, and where Nina Reiser was last seen alive on September 3, 2006.[48] Oakland homicide detective Lt. Ersie Joyner recalled that Reiser led them directly to the exact site, without any hesitation or confusion.[47] Reiser said he hoped a cherry tree would be planted to mark the grave site. On July 8, the coroner positively identified the skeletal remains as those of Nina Reiser.[46]

On August 29, 2008, Reiser was sentenced with 15 years to life in accordance with the charge of second-degree murder. Reiser is unable to appeal his conviction or sentence as a result of his plea bargain.[49] On September 5, 2008, Hans Reiser arrived at San Quentin State Prison to begin serving his sentence.

Не знаю, насколько можно доверять этой информации. Несколько оторопел сам, но если этому верить, выходит Хайнс уже указал на место, где находилось тело в обмен на снижение степени убийства с первой на вторую степень и право на досрочное освобождение после 15 лет заключения, срок которого определен пожизненным. В любом случае, имхо, недостойно сводить случившееся к уровню комиксов ни в плане того, что относится fs, ни в плане жизненной ситуации.

rene
()
Ответ на: комментарий от rene

> Не знаю, насколько можно доверять этой информации. Несколько оторопел сам, но если этому верить, выходит Хайнс уже указал на место, где находилось тело в обмен на снижение степени убийства с первой на вторую степень и право на досрочное освобождение после 15 лет заключения, срок которого определен пожизненным. В любом случае, имхо, недостойно сводить случившееся к уровню комиксов ни в плане того, что относится fs, ни в плане жизненной ситуации.

Дело в том, что до того, как Ханс пошел на сделку и для меня дело выглядело слишком натянутым - тело не нашли, улики только косвенные. Пошли по проторенному пути, бывший муж - первый подозреваемый. Конечно, я был далек от конспиративных теорий типа всемирного заговора и личной заинтересованности судьи, это просто бред сивой кобылы. Но версия что Ханс просто персонально не понравился присяжным была вполне логичной - присяжные все же люди и зачастую выносят суждение исходя из личных пристрастий. Но после того, как он показал где тело, вопросов больше просто не стало.

Конспиративная теория в духе "если суду надо, то докажут все что угодно" не выдерживает никакой критики еще вот почему: даже если предположить это правдой, то стороне обвинения нужно было "найти" тело еще до суда, а не рисковать и идти в суд без тела с одними косвенными уликами (а рисковали они сильно). Тело же нашли после вынесения вердикта присяжных "виновен", и стороне обвинения уже не нужно было тело чтобы доказать виновность, на результат это не влияло. В общем эта теория шита белыми нитками и отрицать его причастность дальше можно только приняв изрядную дозу галлюценогена и полностью игнорировав реальность в пользу своих фантазий. Надеюсь эту тему можно на этом и закрыть.

rGlory
()
Ответ на: комментарий от rGlory

> Надеюсь эту тему можно на этом и закрыть.

+1

rene
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

> user@darkstar:~$ mount

> /dev/sda6 on / type ext4dev (rw,data=ordered)

> ..............................

> На сервере - ext3.

>Slackware_user

Твой ламеризм органично сочетается с твоим ником.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от rGlory

Мне уже не интересно отвечать на твои сопливые эмоции.

Человек должен иметь идеал в душе, и стремиться к нему, но верить в то, что он реально где то воплощен может только ребёнок или неадекватный человек, если он уже вышел из детского возраста.

Собственно это уже твоя личная проблема - вера в отличие правосудия пиндосского от российского, а у меня нет такой задачи тебе это доказывать, мне достаточно того, что я высказал свою позицию и отделил себя от толпы.

И дай бог, что бы тебе не пришлось сталкиваться с правосудием на своей практике.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rene

Нет информации о опознании тела, и даже если это тело было бы опознано, я вы всё равно не поверил в то, что это сделал Рейзер.

Что мешало положить тело туда, куда якобы укажет им Рейзер, по взаимной договорённости ? Отсидев те же 10 лет, если тела так и не нашли бы, Рейзер с имиджем жертвы, мог бы добиться пересмотра дела.

Слишком много бредовых вещей было в этом процессе, и слишком Рейзер подходящий человек для того, что бы толпа присяжных признала его виновным. Герой американцев - Буш, которому на смену идет Маккейн. Это и есть образ и подобие присяжного, который только взглянув на Рейзера уже решит, что тот и есть убийца.

Но самое важное, что в судебных делах есть множество деталей, от которых может зависеть понимание истины, и которые во всей полноте ясны и известны только некоторым участникам. Всем остальным эти детали бывают неизвестны. Юристы днями читают и анализируют каждый абзац материалов, всё может иметь значение. А тут - раз прочитал и всё ясно.

Потому разобраться в произошедшем по картине дела в прессе не менее смешно, чем по сообщениям в журналах или на телевидении изучать устройства ядра линукса или винды.

В конечном итоге всё сводится к тому, веришь ли ты, что этот человек мог так поступить или нет.

Вы в это верите, так как редко кто из вас задумывался над тем, что нужно в себе преодолеть, что бы психически здоровый человек смог совершить такой поступок.

Я говорю исходя из реального опыта судебных дел по очень похожей тематике. Вы очень плохо знаете, как адвокаты могут клиента завести в тюрьму.

argin ★★★★★
()

Чтобы не возникало неприятных ассоциаций, предлагаю сделать форк и придумать ему новое, клёвое название. Ваши варианты? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от korjjj

>тело спрятано в коде правильно распечатываешь коды на бумае, выкладываешь в определённом порядке и вуаля, перед вами карта где зарыт клад :) точнее труп.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sid350

>Хватить жечь, уже не смешно.

Если ты решил, что я пишу для тебя, то ты ошибся

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Русскую девочку. Кстати её Ниной звали

если она такая русская, то почему она была так предана ZOG, что загипнотизировала благородного Ганса и заставила его себя убить?
это же очевидно любому здравомыслящему человеку.

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> предлагаю сделать форк и придумать ему новое, клёвое название. Ваши варианты? ;)

NinaFS

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а если бы - перепутали покрышку с собственным горлом ? кто был бы виноват ? монтировка ? так и тут - не РейзерФС виноват. c ТЕХ времен - изменившийся ИЗРЯДНО.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.