LINUX.ORG.RU

Исполнение Informix Dynamic Server в среде Linux с гипервизором Xen

 , , ,


0

0

В этой статье подробно описываются первые эксперименты с исполнением IDS для Linux на виртуальной машине под управлением Xen. Из этой статьи вы получите дополнительную информацию о преимуществах гипервизора Xen и о том, как работает эта технология. Вы ознакомитесь с пошаговыми инструкциями по настройке реальной тестовой системы, включая уровень виртуализации Xen. И, наконец, вы ознакомитесь с результатами тестов, которые авторы выполнили в своих IDS-средах.

>>> Подробности

★★★

Проверено: maxcom ()

Сдаётся мне, что вся эта "виртуализация" - удел крайне слабонагруженных хостовых сервачков.

Gharik
()

Xen не д0ступен п0д poweprc. UML п0чти г0т0в, а эт0 мы ещё д0лг0 будем ждать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>сейчас уже рулит kvm, а xen - lo kosher!

Таки это немного разные вещи

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Сдаётся мне, что вся эта "виртуализация" - удел крайне слабонагруженных хостовых сервачков.

Для пальцатых пацанов? Типо: "смарите, мы тут вам мегавиртуализацию замолодили на хостинг"?

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> сейчас уже рулит kvm, а xen - lo kosher!

//// KVM поддерживает виртуализацию гостевых операционных систем Linux и даже Windows на аппаратуре, которая способна к виртуализации. ////////

А Xen у меня и без аппаратной поддержки крутится.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

> Для пальцатых пацанов? Типо: "смарите, мы тут вам мегавиртуализацию замолодили на хостинг"?

Ну патамушта какой смысл сувать вирталку основной нагрузкой на сервак с 16-32+ головами? Там другие задачи, другая спецуха, другие нагрузки...

А вот одиночные 4-8 корок, всякие разные тесты, сетевуха и т.п. самая тема. Хотя может я гоню конечно, но есть сомнения.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Да, гонишь. Дешевле купить банку 2в1, чем 2 нормальные. Примерно так же часто и с серверами.

Паравиртуализация - действительно отличная штука, при которой потеря производительности в domU минимальна. Да и про migrate уже много хорошего говорили. Дополнительные возможности, которые дает Xen зачастую превышают этот небольшой процент потери производительности.

skwish ★★
()

А Informix Dynamix Server ещё жив? Я после 2001 года о нём не слышал, как IBM его купила.

Casus ★★★★★
()

Я человек простой. Когда в виртуалку можно будет передать целиком лишнюю видеокарту? :)

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>> А Xen у меня и без аппаратной поддержки крутится.

> А зачем?

Встречный вопрос: зачем аппаратная виртуализация на x86/x86_64? Все равно ведь говно. Поэтому паравиртуализация - отличное решение. Аппаратная нужна для запуска Windows или других непортированных под Xen систем.

Тут, кстати, мне рассказали какие полезные вещи делают в MS Research. Говорят, они NT для запуска в Xen в паравиртуальном режиме портировали. Так что появление этой версии Win на рынке будет служить достаточным условием для полного вендекапца.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

> Я человек простой. Когда в виртуалку можно будет передать целиком лишнюю видеокарту?

Подключить 2 мышки и играть в OpenArena за 2х игроков сразу?

skwish ★★
()

>Подключить 2 мышки и играть в OpenArena за 2х игроков сразу?

смех смехом, а идея забавная )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от skwish

>Встречный вопрос: зачем аппаратная виртуализация на x86/x86_64? Все равно ведь говно.

У Intel - да. А у AMD - более-менее приличная (особенно у Phenom'ов)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

Да .... замечательный ведь был сервак! Кто работал - тот поймёт. (Я с IDS 9.* ну очень плотно работал с 98-го по 2000-ный ... )
Как он сейчас - не в курсе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Подключить 2 мышки и играть в OpenArena за 2х игроков сразу?

> смех смехом, а идея забавная )

Это и без виртуализации делается, был бы на компе двойной набор клава-видюха-крыса.

const86 ★★★★★
()

> на виртуальной машине под управлением Xen

Xen...

Перспекти XEN мне не ясны... Последняя федора, в которой полноценно поддерживался XEN (присутствовал dom0), была fedora-8. В Fedora-9 и Fedora-10 - только DomU. Будет ли полноценный XEN в RHEL6? IMHO, если к этому времени выйдет xen-3.4, то, возможно, будет. А иначе - большой вопрос...

sergeil
()
Ответ на: комментарий от skwish

у MS уже Hyper-V встроенный в Win2008, так что Xen'окопец не за горами...

Kalashmat
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Подключить 2 мышки и играть в OpenArena за 2х игроков сразу?

>смех смехом, а идея забавная )

Такое еще черт знает когда в Settlers 2 реализовали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sergeil

>Перспекти XEN мне не ясны... Последняя федора, в которой полноценно поддерживался XEN (присутствовал dom0), была fedora-8. В Fedora-9 и Fedora-10 - только DomU. Будет ли полноценный XEN в RHEL6? IMHO, если к этому времени выйдет xen-3.4, то, возможно, будет. А иначе - большой вопрос...

В плане? чего где нет? в 10-ке единое ядро с подержкой Dom0 - http://fedoraproject.org/wiki/Features/XenPvopsDom0

anonymous
()

После нескольких лет работы с xen ушел на vserver по ряду причин. Работает быстреее, осебенно disk and network performance а главное возможность паралельно vserver запускать vmware/virtualbox. ( жалко под xen это нельзя )

kiwirus
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Сдаётся мне, что вся эта "виртуализация" - удел крайне слабонагруженных хостовых сервачков.

Вся эта виртуализация дает тебе возможность иметь одинаковые конфигурации на любой машине и в случае чего смигрировать машину на другую железяку.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergeil

>Перспекти XEN мне не ясны... Последняя федора, в которой полноценно поддерживался XEN (присутствовал dom0), была fedora-8. В Fedora-9 и Fedora-10 - только DomU. Будет ли полноценный XEN в RHEL6? IMHO, если к этому времени выйдет xen-3.4, то, возможно, будет. А иначе - большой вопрос...

Окстись.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>>Встречный вопрос: зачем аппаратная виртуализация на x86/x86_64? Все равно ведь говно.

>У Intel - да. А у AMD - более-менее приличная (особенно у Phenom'ов)

амд в очень аппетитное место у женщин, ибо core quad +ht туда их скоро отправят. и не надо тут холиварить!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в 10-ке единое ядро с подержкой Dom0

# Last updated: 2008-11-26
# Percentage of completion: 0%
# Targeted release: Unknown
# Fedora 10 shipped 2008-11-25 with Xen i686 and x86_64 DomU support enabled in the stock kernel.
# Dom0 status: awaiting upstream kernel support

Ты бы хоть почитал то на что ссылаешься, а?

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>амд в очень аппетитное место у женщин, ибо core quad +ht туда их скоро отправят. и не надо тут холиварить!

Да кто ж с быдлом "холиварит"-то?:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот интересно, есть ли такие виртуальные машины, которые позволяют тупо и цинично загрузить УЖЕ ИНСТАЛЛИРОВАНУЮ НА ГОЛОЕ ЖЕЛЕЗО систему в качестве гостевой?

A.J.

anonymous
()

тем, кому действительно нужен ids, не нужны xen-ы и пр. те, кому нужен xen, обойдуться mysql.

конечно, бывают чудаки, которые на автомобиль ставят двигатель от истребителя, на то они и чудаки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

> >Сдаётся мне, что вся эта "виртуализация" - удел крайне слабонагруженных хостовых сервачков.

> Вся эта виртуализация дает тебе возможность иметь одинаковые конфигурации на любой машине и в случае чего смигрировать машину на другую железяку.

так это нужно только хостерам. те, кто использует ids по назначению, не гоняют его под xen.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

line1: Как тут новые строки-то делать? line2: test

line4: test (line3 left blank)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А вот интересно, есть ли такие виртуальные машины, которые позволяют тупо и цинично загрузить УЖЕ ИНСТАЛЛИРОВАНУЮ НА ГОЛОЕ ЖЕЛЕЗО систему в качестве гостевой?

Уж не про винду ли ты? Потому как проблемы со сменой железа только у нее.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вот интересно, есть ли такие виртуальные машины, которые позволяют
> тупо и цинично загрузить УЖЕ ИНСТАЛЛИРОВАНУЮ НА ГОЛОЕ ЖЕЛЕЗО систему

> в качестве гостевой?


Обычный vserver запросто это делает. Это конечно в особо из^%$^ случаях может не работать, да и виртуализация легкая....

Но я лично копировал под него то что было проинсталлировано на голое железо. Хотя может быть какие легкие настройки гостевой ос и надобились, уже не помню. Мне нужно было в один конец, так сказать: все это было что-бы ускорить процесс заведения старых сервисов на виртуализуемых машинах.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Уж не про винду ли ты? Потому как проблемы со сменой железа только у нее.

Угу, про нее. Бывает нужно что-то запустить оттуда, но перезагружаться (стоит в dual boot) не хочется. И уж инсталировать ее наново через VMWARE тем паче...

Доки про то, как по уму загрузить уже стоящую винду не нашел. Плохо искал?

A.J.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kiwirus

> возможность паралельно vserver запускать vmware/virtualbox. ( жалко под xen это нельзя )

Выдыхай!

Или у тебя что-то совсем не то с руками. Хотя напрямую сравнивать Xen и Vserver это круто. И уходить с одного на другой ;)

Это совсем разные системы. И никто не мешает в Xen domU держать кучу vserver. А в другом domU держать кучу vmware.

Если у вас оно не работает - это хороший повод прочитать документацию.

MrKooll ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.