Легенда о восстановлении Unix

Только что читал на хабре.

Прямо про меня =)

При удалённом обновлении Слаки с 12.0 до 12.2...

По живому так делать нельзя =)

Да, было время...

боян.

какой же вы батенька дилетант, пожалуйста, перестаньте пугать детей слакварой, она за...сь обновлятся, что с инсталл, что со slackpkg. P.S. а вы Ингви Мальмстенга сыграете, что нибуть типо "Намного дальше чем Солнце" ?

: > '-i' решает кучу потенциальных проблем

Гыы... помнится, один хороший человек негнущейся рукой удалил libc6 из системы. Ну а фиг ли - апгрейднем остальное и поставим новую версию. Только что-то апгрейд больше не запускался ;) Похожий кавардак был :)

Между прочим, (тем кто не знает) UNIX - проприетарное говно. А вот GNU's Not Unix, в том числе и GNU/Linux. Так что тема - оффтоп! Ждём объяснений модераторов.

эээ... с каких пор 20летний баян это новость?

"как разгилдяи, забивающие на ежечасовые бакапы, поднимали сервера"

история ниачом

есть тенденция, новости о гну к концу года маразматеют и редчают.

Интересно :)

Если бы это был тред в форуме, я бы понял, но в новостях, когда таковым не является...

И да - уже прочитал на Хабре,поэтому... ;)

Боян, но хороший.

Не далее как вчера загрузился с LiveCD. Затем хотел что-то подмонтировать жесткий диск.

Набрал команду

mount /dev/sda3 /mnt

И что же - все пропало, совсем, как у автора статьи. ;-)

Ни одного исполняемого файла, ничего. ;-)

Пришлось перезагружаться.

Тонкотроллие доставляет.

это не тонко~троллиё а 4.2 сразу только прочитав

>Между прочим, (тем кто не знает) UNIX - проприетарное говно. А вот GNU's Not Unix, в том числе и GNU/Linux. Так что тема - оффтоп! Ждём объяснений модераторов.

да неужели O_o BSD Unix?

(распространялось за символическую цену ленты на которой была записана и усилия по сборке)

http://ru.wikipedia.org/wiki/UNIX

В 1993 году Novell передала права на товарный знак и на сертификацию программного обеспечения на соответствие этому знаку консорциуму X/Open, который затем объединился с Open Software Foundation, образовав консорциум The Open Group. Он объединяет ведущие компьютерные корпорации и государственные организации, в том числе IBM, Hewlett-Packard, Sun, NASA и многие другие. Консорциум занимается разработкой открытых стандартов в области операционных систем, самым важным из которых является Single UNIX Specification, ранее известный как POSIX. С точки зрения The Open Group, название UNIX могут носить только системы, прошедшие сертификацию на соответствие Single UNIX Specification.

блин, не задумывался особенно как то раньше. выходит посикс в лине как бы совсем или не совсем посикс, если не называют юниксом %)

быстро схватываешь ;)

>блин, не задумывался особенно как то раньше. выходит посикс в лине как бы совсем или не совсем посикс, если не называют юниксом %)

О да, а бздешный труп - это Ъ-юникс.

Уже и с хабра воруют, ай-яй-яй!!

>О да, а бздешный труп - это Ъ-юникс.

вот, когда действительно зароют, тогда и будет труп:P дос и то до сих пор используют. как в ос в которой считай и нечему ломаться, но однозадачную.

<оффтоп>

хотя мне до сих пор не понятна мода гордиться западными достижениями. что по-настоящему мертво так это наш отечественный IT

</оффтоп>

> выходит посикс в лине как бы совсем или не совсем посикс, если не называют юниксом %)

Де-факто и де-юре - "две большие разницы".

кстати вот. любопытные статьи: http://news2.ru/story/133908/ Есть ли будущее у российского IT? http://www.rambler.ru/news/it/0/12851017.html Отечественная IT-индустрия ожидает нашествия с Востока

года через 3-4 нас прикупят индусы

--- Мало кому известно, что эффекты, позволяющие создавать flash-память, были открыты в России. Видимо, подобная судьба будет ещё у многих «открытий» в сфере IT, сделанных нашими учёными и за рубежом, и в России. ---

Парни, я нихера не понял, что вы мне тут хотели сказать, но вы достучались до моего сердца...

Интересно, а Windows или ИлитаОС можно подобним образом спасти?

> Интересно, а Windows или ИлитаОС можно подобним образом снести?

fixed

К сожалению, на Виндоус ОС rm -rf / не работает совсем.

Флеш-память была изобретена Фудзи Масуока (Fujio Masuoka), когда он работал в Toshiba в 1984 году. Имя «флеш» было придумано также в Toshiba коллегой Фудзи, Сёдзи Ариизуми (Shoji Ariizumi), потому что процесс стирания содержимого памяти ему напомнил фотовспышку (англ. flash).

>Интересно, а Windows или ИлитаОС можно подобним образом спасти?

рожденным ползать - летать не суждено

Легенда? Вот вам Быль.

Давным-давно, еще в прошлом тысячелетии, в бытность мою сисадмином, доверили мне придумать и продумать систему бэкапа наших шести сервачков. В помощь мне был выдан чудной adaptec-овский девайс. Ленточный. SCSI-овый. Шестикассетник, с ченждером. Помудохался с ним изрядно, но таки завел. А тестил сие хозяйство я на собственном рабочем компе. И вот, за два дня до того, как все было готово уйти в production... Прихожу я на работу... Комп выключен... ???!!! Включаю... No operating system found... %!@#!@#$!!!! И тут на арене появляется ШЕФ. С СЕКУНДОМЕРОМ...

P.S. Слава mt, tar, live-cd фришки, Богу и Деду Морозу, поднял минут за 5-7.

Премию дали?

Прочитав эту интересную статью я вспомнил новость про метановый компутинг и подумал, что ведь на терминалах для доступа к метановому компутингу будет цвести и пахнуть трастед компутинг и что современная интерпритация истории закончится очень печально

Блин, ну зачем на tfile.ru ссылка сюда? Не травмируйте...

>И что же - все пропало, совсем, как у автора статьи. ;-)

>Ни одного исполняемого файла, ничего. ;-)

>Пришлось перезагружаться.

а слабо было в /мнт посмотреть прежде чем туда монтировать?

:) смешная статья :))) спасиба

> По счастливой случайности, у меня оказался всё ещё открытый в одном из моих окон gnuemacs

Идиоты. У них была полноценная операционная система, а они на ассемблере писали бинарник для создания /etc.

Один раз было дело, возился с девайсом со встроенным линуксом, но не моим, а друга :)

Причем делал я это с работы через несколько ssh соединений...

И задумал я как-то обновлять libc %) в том девайсе был он очень старый. Все продумал, сделал статически слинкованный busybox, чтобы без управления не остаться. А встроенного флеша там всего 4МБ, JFF2, причем свободных - килобайт 600. То есть, чтобы обновить - нужно сначала удалить, потом положить новое. Ну я удалил, стал свой бизибокс юзать, копирую новый libc... не влезает! хотя размер даже чуть-чуть меньше. Что только не делал, трахался часа 3 удаленно, все время боясь что один из линков по дороге упадет (что было вполне вероятно, тк один из них был корбиновский VPN, а другой - Wifi на ноуте друга. да и на работе инет глючит иногда...). Эх, поленился запихать это где-гибудь по дороге в screen. Слава Богу, за все это время коннект не оборвался. Если б оборвался, то подключиться я бы уже не смог, а у девайса стало бы на n фич меньше...

В итоге оказалось, что нужно было копировать либы из состава libc по одной, тк иначе JFFS2 не успевает их упаковать и кладет как есть!

Вобщем, всем удачи и побольше happy end-ов :)

> UNIX - проприетарное говно. А вот GNU's Not Unix, в том числе и GNU/Linux. Так что тема - оффтоп!

Читай внимательнее. Их спас gnuemacs :)

Хотя утверждают, что и без него справились бы. Но с бОльшим трудом.

Сильные люди, что ни говори.

Собственно, не надо быть сильным человеком, чтобы в такой ситуации искать выход.

Когда работаешь с удаленным сервером, такое редко, но случается. И спасают как раз забытые открытые рутовые шелы, програмки, когда то, зачем то поставленые в ~/bin, записи с раскладкой партиций на диске и т.д.

как хорошо что нынче $HOME root'а оседает в /root а не в /

у меня как-то с chown'ом случай был. я переезжал на новый дистриб линуха а домашнюю папку всегда делал /my-user-name дабы в /home лишний раз обходить.

ну так вот, в ходе переезда выяснилось что UID созданного юзера на новом дистре не совпадает с UID'ом на старом. Не знаю почему я тогда нее стал править uid'ы а решил тупо сделать chown user.user -R *.

Всё бы ничего, но chown -R * не поменял пользователя у папок вида .gnome. Тогда йа сделал chown -R user.user .* хлобысь! когда я догадался что в .* попала .. (а /my-user-name/.. = /) и по ней пошла рекурсивная смена овнера было уже поздно. Уж не помню как победил.

Как Вы при

>удалённом обновлении

собираетесь юзать инсталлсд???

Приходилось делать... После нечаянного rm -rf /bin...

Читал под Tape Five - Taxi To Bombay... понравилось.. Линк в мемориз - буду сыну показывать, когда лет через пять с линуксом познакомлю...

Вывод: нужно создавать каталоги в правильном порядке, чтобы при rm -rf / + Ctrl+C оставались не тронутыми ни /bin, ни /etc. Ну и /usr/bin тоже.

Только вот какой порядок правильный?

как это можно "...пристально и вяло..." наблюдать?

>Вывод: нужно создавать каталоги в правильном порядке, чтобы при rm -rf / + Ctrl+C оставались не тронутыми ни /bin, ни /etc. Ну и /usr/bin тоже.

А он не по алфавиту удаляет?