Борьба с рекламой при помощи Privoxy

мда.
достаточно зайти на вебморду прокси, и там все подробно расписано, что, где, куда и зачем писать.

Adblock отменили?

Бестолковая статья. Да и bfilter зарулит privoxy, мне кажется.

adblock привязан к браузеру, и не все пользуются лисой.

Не сразу прочитал по ссылке )

>Да и bfilter зарулит privoxy, мне кажется.

Интересно было бы не субъективное мнение, а сравнение возможностей. Вы случайно ничего такого в интернетах не видели?

>adblock привязан к браузеру
А что, реклама еще где то кроме браузера показывается

>и не все пользуются лисой.
А что, есть еще какие-то вменяемые браузеры с возможностями FF?

Как бы даже из названия privoxy можно понять, что в данном случае идет забивание гвоздей микроскопом.

>adblock привязан к браузеру, и не все пользуются лисой.

FF, Opera, Iron. Везде есть свои блокировщики рекламы. А в w3m она меня не очень раздражает. Не нужно, имхо. Тем более на всех роутерах есть фильтры.

> Проверено: Shaman007 (*) 31.08.2009 18:15:55

fixed.

ну не тянет это на новость, ей-богу

>>Вы случайно ничего такого в интернетах не видели?

К сожалению, нет. Основное преимущество (?) bfilter -- эвристический анализатор, позволяющий "искаропки" обрезать чуть ли не всю рекламу, включая рекламные жаба-скрипты. Но не обрежет ли он чего лишнего? :-)

Новость не дает покоя, что второй раз пишешь?

Статья будет полезна тем, кто с privoxy не работал, но хочет слезть с иглы встроенного в браузер Ad-block, да и многим другим.

>>А что, реклама еще где то кроме браузера показывается

Я о том, что не в каждом браузере он есть.

>>А что, есть еще какие-то вменяемые браузеры с возможностями FF?

Не все же выбирают браузер по таким критериям. Например, некоторые используют Epiphany - у неё есть adblock, но он ещё хуже, чем в Konqueror из kde3.

Наконец, небольшую частную сетку гораздо разумнее защитить от мусора именно прокси-сервером, очевидно.

Даешь статью про df, du и ls.

а про корзину в консоли? ))))))

http://www.zenway.ru/page/trash-in-console

По данной теме мне больше понравился этот ман.

Несомненный плюс предложенного там решения - использование фильтров adblock с автоматическим обновлением.

Правда, роль, которую там играет ziproxy, мне до сих пор непонятна. Добавлять заголовки Accept-Encoding gzip? Так это и кальмар умеет (в оригинале его не было).

> Новость не дает покоя, что второй раз пишешь?

да, десять слов - это не новость, автор мог для приличия перенести все сюда.

прозреваю в будущем темы вида

<заголовок>
<ссылка на новость на опеннете>
Подробности: <ссылка на лентару>

а я режу режиком... Вроде бы полностью устраивает )) да, жаль, что листы не от адблока, но всё же... вполне вменяемо.

кто мне сможет ответить на такой очень терзающий меня вопрос:

зачем в www -- фильтровать рекламу?

(если я защёл на www-сайт, автор которого по какимто своим соображениям -- установил внутрь него рекламу -- мне ведь разрешается тупо не щёлкать на рекламу? а если я всётаки щёлкну -- с меняже не спишут денег?)

не спишут. И автору будет приятно )) но! Некоторые столько рекламы вешают, что... а ресурс нужен... не все же меру знают :( мать их...

не у всех 100мбитные интернеты, и страница с говнобаннерами весом под 5 мегабайт грузится отнюдь не быстро.

а если там ещё флешь всюду, то вообще ппц наступает даже писюку, не то что ноуту или, тем более, нетбуку... ))) хотя, это лучше лечить флешблоком.

> не у всех 100мбитные интернеты..
ну впринцепе -- пожалуй только если для этих целей. то тогда наверно да :-)

opensuse> ну не тянет это на новость, ей-богу

Всяко лучше, чем новости про Mac OS X.

>(если я защёл на www-сайт, автор которого по какимто своим соображениям -- установил внутрь него рекламу -- мне ведь разрешается тупо не щёлкать на рекламу? а если я всётаки щёлкну -- с меняже не спишут денег?)

"Легко быть принципиальным, пока жареный петух в задницу не клюнул."
Допустим, вы гуглите нужную инфу. Инфа гуглится плохо. И при щелчке по каждой ссылке очередной сайт грузится по полчаса, подвешивая машину и разукрашивая монитор всякими enlarge your penis и порнухой. Естественно, на стабильности нервной системы это положительно не скажется. Особенно если шеф периодически проходит мимо и заглядывает в монитор.

mkfifo> (если я защёл на www-сайт, автор которого по какимто своим соображениям -- установил внутрь него рекламу -- мне ведь разрешается тупо не щёлкать на рекламу? а если я всётаки щёлкну -- с меняже не спишут денег?)

Если трафик не безлимитный - спишут. А если безлимитный - придётся щёлкать, чтобы убрать рекламу. Жутко неудобно.

+1

> ну впринцепе -- пожалуй только если для этих целей. то тогда наверно да :-)

У меня честные 100mbit, я тоже режу. Просто не хочу видеть говно на сайтах, и не хотел бы, даже если бы оно весило минимум траффика, не тормозило отрисовку, не отвлекало дерганьем и не следио за тем, по каким сайтам я хожу.

>зачем в www -- фильтровать рекламу?

Чтобы было меньше лишнего. Лично я не хочу видеть то, чего я видеть не хочу.

>зачем в www -- фильтровать рекламу?

Чтобы мелькающее говно не мешало читать текст. Пидарасы которые делают все эти как можно больше привлекающие внимание баннеры не осознают, что они только раздражают.

осознают.

А мне встречалась и забавная порнореклама типа "девки в соц.сетях не дают - давай к нам" )))

>да, жаль, что листы не от адблока, но всё же... вполне вменяемо.
Хотя для Privoxy есть все нужные списки, в том числе рунет-специфичные на privoxy.org.ru, от других его выгодно отличает то, что это всё-таки мощный поточный редактор веб-контента. Думайте о Privoxy в первую очередь, как о sed для веб - пусть это очень приблизительная аналогия и описывает она только механизм фильтрации (есть ведь ещё и другие actions - банальная подмена User Agent, например), но ключевой смысл передаёт.
Privoxy - это в принципе не имеющий аналогов инструмент модификации буквально ВСЕГО, что отдаёт и принимает ваш браузер (в том числе и низкоуровневых команд протокола HTTP), и только во вторую очередь это "что-то вроде AdBlock и BFilter". Уверяю вас, с помощью Privoxy, динамических фильтров и сигнала SIGHUP на самом деле не сложно создать Великий китайский фаерволл, за которым вы будете получать либо ложную и/или неполную информацию, либо не получать вообще никакой информации :)

> не отвлекало дерганьем и не следио за тем, по каким сайтам я хожу.

каким ещё дёрганием? Flash-плугин чтоли себе установил в браузер?

> Пидарасы которые делают все эти как можно больше привлекающие внимание баннеры не осознают, что они только раздражают.

дургие "пидарасы" вставляют это на свои сайты..

в результате если сайт получается такой "отвратительный", то может лучше не стоит на нём долго зацикливаться? :-) :-)

> Ниже я разскажу...

> Существуют сборки для Window$, GNU/Linux...

Жесть...

Мне кажется новость полезна хотя бы тем, что в очередной раз поднимает проблему оптимизации трафика.

При всех преимуществах Adblock имеет два недостатка:

1. Работает только в FF.

2. Его нужно отдельно настраивать под каждый пользовательский account.

Наличие двух альтернатив (privoxy или bfilter с опциональной ziproxy) - это хорошая новость.

Также, можно поднять эти фильтры на vps сервере в интернет (подключаться к ним через ssh) и тогда можно будет экономить на трафике (в случае с помегабайтной оплатой тарифа).

И еще один третий недостаток:

3. Видно список блокируемых адресов и adblock можно легко отключить.

>1. Работает только в FF.

>2. Его нужно отдельно настраивать под каждый пользовательский account.

Ну так оно ж писалось для ФФ. В других браузерах есть другие резалки рекламы, например вот: http://code.google.com/p/adblock

И настраивать не нужно - работает из коробки.

Эта говнозаметка с говнорекламой навряд ли повысит рейтинг привокси.
В своё время я игрался с этой поделкой, снёс без жалости - что-то в ней было такое, чего мой неосилятор не признал.
Кроме того, привокси тупо не умеет кэшировать страницы! Аффтар, видимо, настолько ленивый, что из кожи вон лезет, лишь бы не делать этого.

>привокси тупо не умеет кэшировать страницы!

А почему он должен это уметь? Privoxy - для фильтрации трафика, Squid - для кеширования (да, сквидом тоже можно блочить рекламу, но это лишь небольшая часть того, что умеет privoxy). Нужно и то и другое - используйте их совместно.

> каким ещё дёрганием? Flash-плугин чтоли себе установил в браузер?

Это вы спрашиваете? По вашей логике надо обвешаться рекламой, всплывающими окнами и флешом. Нет, у меня нет флеша, но анимированные gif'ы к вашему сведению еще живы.

> Это вы спрашиваете?

ну потомучто вот тут рядом со мной компьютер на который его хозяин установил Flash_Player и там постоянно чтото мелькает.... а у меня вроде особо часто не мелькают эти "анимированные gif'ы" (довольно редко встречаю, может не на те сайты захожу)

> По вашей логике надо обвешаться рекламой

ну свой сайт можешь обвешивать как хочешь -- даааааааАААааа... вот такое вот у меня мнение :-)