Arch Linux Handbook

когда на русский переведут????

когда скачать можно будет????

Ждем печатного издания для фанатов ) так и вижу заголовок - «Арч - наше все»

Блин, видимо, всё же надо заводить междунароную платёжную карту. А то столько всего хорошего не могу купить :(

Найди 5000, пойди в МДМ, оформи вклад. Дадут халявную карту. Вклад потом заберёшь (там вроде полгода минимум), а карта останется.

Книга на основе вики, так что качай вики уже сейчас ;-)

Слава Дженты не дает покоя

+1 Только gentoo-шный handbook в печатном виде никогда не выходил, ибо регулярно обновляется - смысла нет печатать.

Почитал русский вариант вики. Они его чо,промтом переводили? Цитата:"например, заместо роутера." И еще: "Pacman создан, используя C, благодаря чему он быстр, прост и очень мощный." Бррр, ужос.

а русский вариант успевает за английским? а то давно не читал ни тот ни тот, но вот когда впервые ставил arch русский запаздывал на порядок

Имхо русский вариант статей archwiki неюзабелен в большинстве случаев, а чаще просто отсутствует.

поскорей бы slackbook v3.0 вышел.

да Arch Linux Handbook не для чтения, а для популяризации

Очень хорошо

>> Они его чо,промтом переводили? Цитата:"например, заместо роутера."

еслибы промтом -- былобы наверно более качественно.. чтото наподобие
"например, заместо маршрутизатора."

а не эти пендосские словечки

"заместо" - это так в урюпинске говорят. ВМЕСТО, товарищи!

Я так понимаю, этот хитрож... Филепз вместо вклада в общее дело (причесать, проверить и обновить доки), делает на этом деньги. Зашибись опенсорс!!

> +1 Только gentoo-шный handbook в печатном виде никогда не выходил, ибо регулярно обновляется - смысла нет печатать.

у меня вышел из матричного принтера на рулонной бумаге желтоватого цвета, теперь лежит как библия лохматого года ;)

matumba, вы какой-то странный! Покупать не заставляют, деньги делать не запрещают, вклад пойдет на развитие дистра. Что плохо в подобной поддержке? Еще один вариант нахождения "спонсоров"...

А кто не дает вам править русскую часть archwiki? А то критиков много, а желающих сделать нормальный перевод не очень...

Сайт поклоников арча:

www.archlinux.org.ru

Арч наше всио. Самый вменяемый и нормальный дистр из всех вообще. Именно таким должен быть Линукс для десктопов и не только.

Да-да-да! Арч наше фсио!

Плюсую, опробовал арч 1,5 года назад и забыл, что такое убунту и прочие дистрибутивы. Арч лучший ;)

в соседней теме хотят убить владельцев сайта за то что они 40 секунд просят подождать.. а не дают сразу скачать.. там ведь никого не интересует на что им нужны деньги.

Уже два года на арче. В меру сложен, легко настраивается, достаточно стабилен для постоянно обновляющегося дистра. После слаки очень хорошее впечатление, да простит меня Патрик :-) В общем, не вижу причин менять дистрибутив, арч рулит! :)

+1, это как диски с генту, пользы от них ноль, но продаются же.

> когда на русский переведут????

всегда подозревал, что срачеводы - это не осилившие gentoo handbook. теперь я знаю это

а я вот поставил последний арч.. ставил просто core, все бы ничего, но блин каждый раз при загрузке теряет разделы... то у него /dev/sda1, то блин /dev/sdb1.. закономерности так и не нашел. Тоесть реально идет загрузка, потом пишет мол проблемы с разделом, давай рутовый пароль или жми Ctrl-D.. вхожу под рутом, смотрю fdisk'ом, там /dev/sdb1 вместо /dev/sda1.. ничего не делаю, перегружаю, грузицца с /dev/sda1.. все остальные дистры, что пробовал, раздел видят как /dev/sda1 и таких проблем ниразу не было. Может уважаемые арчеводы разъяснят, фишка это фирменная или баг?

стоит арч на 2х машинах - подобного не наблюдалось

...идет загрузка, потом пишет мол проблемы с разделом, давай рутовый пароль или жми Ctrl-D...

У меня такое на рабочей машине периодически наблюдается (в fstab устройства прописаны как/dev/sd*), дома всё нормально (UUID).

пробовал указать разделы и через UUID, результат тот же.

>пробовал указать разделы и через UUID, результат тот же

Толстый наглый гон, UUID у каждого раздела уникальный и не может быть выдан другому разделу при загрузке. Ты бы ещё сказал, что ID меняется. Нет, я понимаю, что обосрать ненавистное надо любой ценой, но ламерство-то своё зачем так перед широкой общественностью-то палить?

арч наше фсио.

нее.. не гон, может ламерство, но это не зазорно ибо в линуксе пока новичек, и уж точно не "обсёр ненавистного", ибо дистросрачи не прикалывают. Тем более, арч мне нравится, а генту пока не асилил. UUID я брал из инфы по команде lshal, прописывал в fstab в виде /dev/disk/by_UUID/7a14d0ce_e2a9_4153_a208_1 и оно работало, но, один хрен, через раз. и к томуже, предидущий оратор подтверждает, что на одной из машин, указанный мною, косяк был.

И вообще, потому и прописал UUID, что понимаю его уникальность, машина должна была раздел находить полюбому. И был несказанно удивлен результатом, и буду благодарен уважаемой публике, если кто подскажет что делал я не так.

И чем хорош этот ваш арч? Если только не пальцегнутия и попсы ради. Смотрел я его - линукс как линукс, разве что скрипты инициализации бсд-стиля.

Для начала fstab и /boot/grub/menu.list в студию

>UUID я брал из инфы по команде lshal, прописывал в fstab в виде /dev/disk/by_UUID/7a14d0ce_e2a9_4153_a208_1 и оно работало, но, один хрен, через раз

Для начала, раз в линуксе новичОк, маленький совет на будущее — в линуксе регистрозависимые файловые имена, и вообще пути надо внимательнее смотреть-писать. Правильный путь — /dev/disk/by-uuid/…

Затем, у тебя корень же не подхватывался? Подумай сам — как ядро узнает информацию о расположении корня из /etc/fstab, если файл этот находится на корневом разделе? Рекурсия-с. Правильный метод — надо указать UUID в параметрах ядра в конфиге GRUB'а. Строчка должна выглядеть примерно так:

kernel /boot/vmlinuz26 root=/dev/disk/by-uuid/a29113d7-2204-49e9-be69-d94699eba466 ro

Но я лично предпочитаю и тут, и в fstab'е использовать ID (/dev/disk/by-id), по мне так более наглядно.

>И чем хорош этот ваш арч? Если только не пальцегнутия и попсы ради. Смотрел я его - линукс как линукс, разве что скрипты инициализации бсд-стиля.

Вообще, если говорить честно, чаще всего вижу пальцегнутие и понты от обсирающих арч, а не от самих арчеров.

Обычно те, кто арч попробовал, редко куда больше уходят, что показательно.

Ды нужно все по UUID монтировать ! ЁПТ!

ЗЫ: я тоже с этим столкнулсо :)

[quote] а я вот поставил последний арч.. ставил просто core, все бы ничего, но блин каждый раз при загрузке теряет разделы... то у него /dev/sda1, то блин /dev/sdb1.. закономерности так и не нашел. Тоесть реально идет загрузка, потом пишет мол проблемы с разделом, давай рутовый пароль или жми Ctrl-D.. вхожу под рутом, смотрю fdisk'ом, там /dev/sdb1 вместо /dev/sda1.. ничего не делаю, перегружаю, грузицца с /dev/sda1.. все остальные дистры, что пробовал, раздел видят как /dev/sda1 и таких проблем ниразу не было. Может уважаемые арчеводы разъяснят, фишка это фирменная или баг? [/quote]

а в fstab (у меня) строчки где UUID начинаются без "../disk/by-uuid/", а просто пишу: [code] ... UUID=<тут UUID> /boot ext2 default,noatime 0 1 UUID=<тут UUID> / reiserfs default,noatime 0 1 ... [/code] и т.п.

А сами UUID получаю по команде : [b] blkid [/b]

Я не странный, я - трезвый. :)

> Что плохо в подобной поддержке?

Ровно наоборот: ВМЕСТО поддержки мы видим коммерцию. Отвратные доки в Линукс - это известная проблема, не зря появилась даже серия HOWTO (которые тоже постепенно протухли). А тут человек набрал доков, "причесал", упорядочил и... вместо того, чтобы поделиться с людьми (которые эти доки тоже создавали!), доки закрыл и выпустил книжку! Вопрос: зачем нам такие вот "бизнесмены"? Какой толк линукс-сообществу от этих бумажных кирпичей? (это ещё не подымался вопрос о качестве этой "сборки")
Там, где появляются деньги, качество (и так держащееся на студенческих мозгах) уходит на второй план. Зачем нам такие перспективы?

>А тут человек набрал доков

Вроде написали же, что там инфа из вики? Открывай браузер да пользуйся точно также.

>доки закрыл

Это как и в каком смысле?