Разработчики Tungsten Graphics рассказывают почему будущее 3D в Linux за Gallium3D

matich> Пока другие изобрктают велосипеды Nvidia просто работает.

Она не работает вот так вот просто. Дрова после обновления слетают, например. А всё потому, что драйвер нвилии написан криворукими дебилами. Если бы эти быдлокодеры использовали Mesa, а не свой велосипед городили, не было бы проблем. так что велосипедостроитель - это нвидия.

Gary> Ой лол. А толку?

Для игроделов - чтобы переносили свои имеющиеся игры под GNU/Linux.

anonymous> у нвидиии свой OpenGL, которой пока гораздо круче чем остальные.

Круче? Чем оно круче?

anonymous> В отличие от остальных, нвидия не плюет на пользователей, и, таки пишет дрова,хоть и пропиетарные, а не вынуждает коммунити писать дрова самим...

В отличие от нвидии AMD и Intel не плюют на пользователей, а предоставляют и дрова, и спецификации, и не вынуждают своих пользователей выкидывать свои устаревшие, но вполне устраивающие видеокарты. А нвидия заставляет.

anonymous> не вынуждает коммунити писать дрова самим...

Вообще говоря, нвидия вынуждает делать реверс-инженеринг своих карточек. А это ещё хуже, чем просто дать спецификации и не писать дров.

sda00> NVIDIA всё делает правильно.

Нет - неправильно. Несколько видеокарточек от разных производителей, да ещё и с 3D, задействовать не получится, если стоит нвидия. Это очевидно. Так что дрова нвидии в плане архитектуры очень сильно отстают от дров AMD.

AVL2> Как ни крути, а нвидия производит лучшие карточки для линукса. Так что их неподдержка галиума - серьезный повод сомневаться в его преимуществах.

То, что какая-то мелкая вшивая конторка, производящая кривые железки и нанявшая индусов для написания дров решила не поддерживать Gallium3D -это вовсе не проблема Gallium3D.

anonymous> А для чего нвидии то переписывать дрова под Gallium3D?

Хотя бы для того, чтобы эти идиотские дрова не слетали внезапно.

>>В отличие от нвидии AMD и Intel не плюют на пользователей, а >>предоставляют и дрова, и спецификации,

И чо - много тех драйверов для ATI написали с момента открытия спецов? 3d-то хоть начали уже?

> Многие разработчики считают, что в будущем все 3D видеодрайвера будут использовать Gallium3D
[fix] Многие разработчики gallium3d считают...

Делите шкуру не родившегося медведя.
Nvidia сейчас предоставляет реально работающую систему. И совершенно правильно игнорит gallium3d. Верхом глупости было бы кидаться что-то переписывать под то, чего еще нет.
Дайте реально работающую систему, проверенную временем и тысячами пользователей. Вот тогда и кидайте предъявы к nvidia. А пока не доросли...

>S3 ещё шевелится? А остальные, видимо, лежат в пределах статистической погрешности.

S3 как раз делают относительно (как нВидиа) неплохие драйвера для видеокарт.

>А зачем? Кратная частота тфт какая? а! нищеброд? юзой интел.

Зайди на ixbt в ветку HTPC и там поперди и поназывай всех нищебродами. Может узнаешь для чего при просмотре фильмов переключают частоты и разрешения.

>То, что какая-то мелкая вшивая конторка, производящая кривые железки и нанявшая индусов для написания дров решила не поддерживать Gallium3D -это вовсе не проблема Gallium3D.

то, что какой-то мелкий вшивый Quasar исходит на говно из-за того, что у nVidia всё прекрасно работает, а у идеологически кошерной AMD всё через жопу, это вовсе не проблема nVidia

а S3 не была разве поглощена nVidia?

>Судя по треду пользование ЛЮБЫМИ картами под Линуксом делает людей агрессивными )))

Fixed

>Она не работает вот так вот просто. Дрова после обновления слетают, например.

Если идет речь про обновление ядра, то при установке драйвера, компилируется модуль ядра, которого соответственно в новом ядре нет.

anonymous> И чо - много тех драйверов для ATI написали с момента открытия спецов? 3d-то хоть начали уже?

Уже сделали. Да такое, что Compiz без проблем идёт.

Вобще-то AMD как раз и вынуждает выкидывать свои старые видеокарты, в отличии от NVidia, потому что не поддерживает в своих драйверах.

ierarx> у nVidia всё прекрасно работает

4.2

У нвидии есть огромное количество недостатков. Один из существенных я упомянул выше - внезапно слетают дрова by design.

ierarx> мелкий вшивый Quasar

Хе-хе. Какое-то подзаборное чмо обзывает меня млеким и вшивым. Жги ещё, умственно отсталая обезьяна.

>а S3 не была разве поглощена nVidia?

она была поглощена VIA

Вам показалось)

Tverskoy> Вобще-то AMD как раз и вынуждает выкидывать свои старые видеокарты, в отличии от NVidia, потому что не поддерживает в своих драйверах.

AMD дала спецификации, по которым уже сделан готовый рабочий драйвер с поддержкой 3D-ускорения. Плюс есть свободный драйвер r300. А у нвидии? Урезанные legacy-дрова. И ни о каких спецификациях не может быть и речи.

>У нвидии есть огромное количество недостатков

список сюда, балабол

Один из существенных я упомянул выше - внезапно слетают дрова by design

внезапно? придумай чего поправдоподобнее

Какое-то подзаборное чмо обзывает меня млеким и вшивым. Жги ещё, умственно отсталая обезьяна

какое ярко выраженное подростковое самомнение

Lomaster> Судя по треду пользование картами АТИ/АМД под Линуксом делает людей агрессивными )))

Если размышлять логично - таки виеокарты от нвидии агрессию делают.

ierarx> список сюда, балабол

Начал ты - ты и доказывай.

ierarx> внезапно? придумай чего поправдоподобнее

Всё с тобой. с виндузятником, понятно. Не знаешь, как линукс работает - не лезь.

ierarx> какое ярко выраженное подростковое самомнение

Протри глаза, мартышка. Это ответ на твои необоснованные оскорбления.

>AMD дала спецификации, по которым уже сделан готовый рабочий драйвер с поддержкой 3D-ускорения

мальчик, вы давно начали мастурбировать на воображаемый мир?

факты вот говорят, что дрова АМД - говнище то ещё, и неважно, что АМД там открыла и насколько идеологически верно она поступает

>Несколько видеокарточек от разных производителей, да ещё и с 3D, задействовать не получится, если стоит нвидия. Это очевидно.

Та и що ви говорите, можно пример одновременного использования ATI и Intel карт, да еще и с 3Д?

>Начал ты - ты и доказывай

вообще-то, вы первый начали высираться в сторону nVidia, причём из-за каких-то надуманных идеологических причин

Всё с тобой. с виндузятником, понятно. Не знаешь, как линукс работает - не лезь

мне незачем это знать, пока у меня всё работает как надо

>Если размышлять логично - таки виеокарты от нвидии агрессию делают.

вот тут +1 ,
ибо во всех новостях про АТi, толпа фанатиков от нвидии засирают всю тему, забрызгивая своей ядовитой слюной, не давая обсудить новость посуществу. Противоположная ситуация в теме об нвидии и владельцах АТi.

>толпа фанатиков от нвидии засирают всю тему

проблема не в nVidia, а в фанатиках

вон, несколькими постами выше, один из таких

>факты вот говорят, что дрова АМД - говнище то ещё, и неважно, что АМД там открыла и насколько идеологически верно она поступает

если ваши факты основываются на сплетнях между фанатиками нвидиа, то свами всё понятно - тоньше надо...

ЗЫ: АТi - лет 5 всё работает

>Нет - неправильно. Несколько видеокарточек от разных производителей, да ещё и с 3D, задействовать не получится, если стоит нвидия. Это очевидно. Так что дрова нвидии в плане архитектуры очень сильно отстают от дров AMD.

Пробовал две видеокарты amd/ati, хотябы без 3d, невозможно с опенсоурс дровами.

>если ваши факты основываются на сплетнях между фанатиками нвидиа, то свами всё понятно - тоньше надо...

нет, на сплетнях между владельцами АТИ

АТi - лет 5 всё работает

рад за вас

Tverskoy> Если идет речь про обновление ядра, то при установке драйвера, компилируется модуль ядра, которого соответственно в новом ядре нет.

Обновил я Debian APT'ом. Результат: 3D нерабочее полностью. ПРишлось переставлять нвидиевские дрова. Да ещё и ошибка в процессе выскочила. Со скипом, но дрова через несколько минут встали снова.

Вопрос: разве дрова нвидии после этого не говно? Они с системой не интегрируются.

ierarx> факты вот говорят, что дрова АМД - говнище то ещё, и неважно, что АМД там открыла и насколько идеологически верно она поступает

Факты говорят о том, что нвидия говно. Так что помалкивай, мудак канализационный. И прочитай сообщение AngryElf'а, слепой петух.

anonymous> Та и що ви говорите, можно пример одновременного использования ATI и Intel карт, да еще и с 3Д?

Пример использования легко найти: интегрированная карточка от интела + PCI-E карточка от AMD. Подключаем несколько мониторов - и всё нормально.

>Вопрос: разве дрова нвидии после этого не говно? Они с системой не интегрируются.

Дрова - не говно, говно те, кто дрова в систему интегрирует.

>Обновил я Debian APT'ом. Результат: 3D нерабочее полностью. ПРишлось переставлять нвидиевские дрова

и у вас от такого трудного действа руки отвалились? вы каждый день систему обновляете? ах ну да, юному задроту ведь больше заняться нечем

Да ещё и ошибка в процессе выскочила

разве дрова нвидии после этого не говно?

скорее, говно у вас в голове

>Пример использования легко найти

Дайте ссылочку на конфиг, для общего развития.

ierarx> вообще-то, вы первый начали высираться в сторону nVidia, причём из-за каких-то надуманных идеологических причин

Во-первых, малолетка, пиши грамотно или уходи с ЛОРа. Во-вторых проблемы реальные, а не надуманные. И я с ними сталкиваюсь. Из этих проблем видно, что нвидия - говнище. Работает она только в определённых условиях. Но то, что эти условия чаще всего встречаются - не оправдывает нвидию. Разговор о том, что нвидия всех посылает с остальными условиями, и разрешать проблемы в них не будет.

ierarx> мне незачем это знать, пока у меня всё работает как надо

Во во. Виндузятник. Интересно посмотреть на твою бесстыжую зарю, когда у тебя система обновится, и дрова от нвидии слетят.

ierarx> вон, несколькими постами выше, один из таких

Если ты, имеешь в виду меня, то ты крепко облажался. Я пользуюсь карточками от нвидии и интела. И с нвидией уже огрёб проблем.

>Факты говорят о том, что нвидия говно

я к вашей галлюцинаторной шизофрении никакого отношения не имею, и факты вашего воображаемого мира на меня тоже не распространяются

Так что помалкивай, мудак канализационный

вот ваш уровень культуры как раз на уровне канализационного отребья

И прочитай сообщение AngryElf'а, слепой петух

от его сообщения у меня резко перестанут работать нвидиевские дрова?

и грубить так будете своей мамаше, её вина, что она позволила себе воспитать такое говно, как вы

anonymous> Дайте ссылочку на конфиг, для общего развития.

Готового собранного компьютера? Брендовые такие делать не будут - они поставят соответствующую видеокарту многоголовую, и не GeForce, а Quadro. А самосборные фиг кто выложит. Тем не менее одновременное использование интела и AMD реально - для некоторых программ, гле повышается удобство от множества мониторов.

>Во-первых, малолетка, пиши грамотно или уходи с ЛОРа

-))

Во-вторых проблемы реальные, а не надуманные. И я с ними сталкиваюсь. Из этих проблем видно, что нвидия - говнище. Работает она только в определённых условиях. Но то, что эти условия чаще всего встречаются - не оправдывает нвидию. Разговор о том, что нвидия всех посылает с остальными условиями, и разрешать проблемы в них не будет

странно, почему за пять лет использования карт nVidia в Линуксе, я ничего не знаю об этом

Интересно посмотреть на твою бесстыжую зарю, когда у тебя система обновится, и дрова от нвидии слетят

мне нетрудно раз в полгода после обновления системы набрать emerge nvidia-drivers

найдите другой повод для словесного поноса

Ну и замечательно что большинство о каком-то стандарте договорились, начнут NVIDIA дровишки сливать остальным, опомнятся, ни куда не денутся. Нет необходимости их сейчас пинать.

>60% рынка видеокарт бытовых компьютеров - это так себе?

Ну, во первых, дискретных видеокарт. Во вторых, у них большие проблемы с выпуском следующей серии железа, в то время, как ATi/AMD выкатили весьма удачную пятитысячную серию.

как бы то ни было, время всё покажет

хорошо, конечно, когда есть какая-то унифицированная система, лишь бы оно работало не через пень-колоду

>Вобще-то AMD как раз и вынуждает выкидывать свои старые видеокарты, в отличии от NVidia, потому что не поддерживает в своих драйверах.

Правда выкидывать ?

У меня вот в ноуте ATI Radeon Mobility M6 (RV100) года так 2002-го наверное. И нормально работает со сравнительно свежими иксами, и плюс еще accelerated framebuffer. Дрова открытые (написаны по открытым спецификациям).

А вот если бы там было что-то вроде GeForce 4 Go тех же годов ?

> Я не думаю, что ей будет сложно реализовывать OpenCL и тд с нынешним устройством драйверов.

У нее куча своих технологий, которые она вряд ли забросит. Вроде вендокостыля PhysX.

>>anonymous> Дайте ссылочку на конфиг, для общего развития.

Готового собранного компьютера?

Конфиг иксов, чудо.

//Капча Michael undersea намекает нам что Михаил утонул?

> факты вот говорят, что дрова АМД - говнище то ещё, и неважно, что

Важно. Важно, что Compiz работает «из коробки» на опенсорсных драйверах ATI, так же как «из коробки» ездят tuxracer и supertuxkart.