LINUX.ORG.RU

Создаем собственного Twitter-бота на Perl

 , ,


0

0

Twitter.com - система микроблогов, позволяющая пользователям обмениваться короткими (до 140 символов) сообщениями. В настоящее время Twitter'ом пользуется более 1 млн человек по всему миру, из них примерно 76 тыс - русскоязычных (по материалам Википедии).

Из этой статьи Вы узнаете, как написать Twitter-бота на языке программирования Perl, а также о том, для каких целей следует его использовать, а для каких - не стоит.

>>> Создаем собственного Twitter-бота на Perl



Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от kelyar

>> Проверено: maxcom

а новость-то в чем?

В том, что макском в восхищении от твиттера и хабра и хочет превратить лор в говноблог, где 90% новостей: «Мне вчера задали лабу по перлу/питону/*, я проникся и замутил бота/сервис для вконтактика/твиттера/*».

linuxfan
()

Хм, а почему автор не IBM_dw ?

impfp
()

Зачем нужны эти микроблоги?

Да, я токо разморозился

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Осеку не тянет.

Всего лишь пяти-? Я пожалуй назову Twitter самый грандиозным IT-говном за всю известную историю. Я даже не знаю кого ему выдвинуть в конкуренты.

Аська и иже с ней.

Не-е, осеку даже не близко. Через осеку хоть общаться можно, обсуждать что-то, вызывать, отвечать. Да, штука чаще вредная, чем полезная, отвлекает, но бывает что и полезная. А «сервис микроблогов» это один макровысер.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от volh

Судя по цифрвм в русском рукибедии вышло около 50млн трепла на октябрь 2009.

impfp
()

А в чем новость? В том что написана статья? И? Этот бот внес существенный вклад в open source? Кстати, я не уверен что боты в твиттере разрешены. А твиттер все-таки рулит. Для постинга с карманных устройств,в дороге 140 символов идеальны.;-)

georgii
()

Гм... а я вот думаю тветтер это такой delicious только во временном измерении.

kristall ★★
()

макском сделал годный вброс.

тви нужен. не нужен жж.

RedPossum ★★★★★
()

мало им велосипедов

shk
()

Да запрещены, разумеется: https://twitter.com/tos

You may not do any of the following while accessing or using the Services: [...] (v) interfere with, or disrupt, (or attempt to do so), the access of any user, host or network, including, without limitation, sending a virus, overloading, flooding, spamming, mail-bombing the Services, or by scripting the creation of Content in such a manner as to interfere with or create an undue burden on the Services.

http://help.twitter.com/forums/26257/entries/18311

* Serial Accounts: You may not create serial accounts for disruptive or abusive purposes. Mass account creation will result in suspension of all accounts.

Это загаживание твиттера есть напрямую запрещенное действие. Как любой сознательный человек, я уже написал в абьюз твиттера на действия автора этой «статьи». Пусть его там замочат. Поделом.

andyTon
()
Ответ на: Осеку не тянет. от Camel

> А «сервис микроблогов» это один макровысер.

Тут и спорить нечего, а аська (как IM-сервис) оправдвна разве что на корпоративном уровне с локальным сервером. Но тоже большое зло. :)

gns ★★★★★
()

Пока тред НЕНАВИСТИ продолжается, приведу пример полезности. Твиттер с ограничением в 140 символов хорош если есть что сказать по делу. Я вместо того, чтобы ждать новостей от разработчиков в их блогах( они обычно пишут только о больших вещах, или ждут пока мелких вещей накопится на статью) , или просматривать каждый день сотни коммитов, просто фоловю нужных людей, которые всегда выжмут из этих коммитов самую суть. Не обязательно фоловить всех, через такую себе сеть доверия новости спускаются и отсекаются довольно здорово и быстро. Краудсорсинг фильтрования новостей?

Отличная замена [ANN] в мыл-листах, где нужно или делать фильтры и все равно разгребать поток мусора, или подписываться на -announce листы, которые по моему опыту не пользуются популярностью. Естественно, в энтом вашем твитири тоже мусор, обычно причем личного характера ( «сижу в баре с ребятами из local haskell user group, бухие чочо» ), но лишней инфы выходит меньше на порядок.

Вобщем, если надо оставаться в курсе событий, то замены вроде как и нету. По крайней мере для поиска по блогам и рассылкам требуется сильно много больше времени.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от teferiincub

>juick.com is better =Р

жуйка уютненькая, а в твитире главное - огромадная аудитория, сравнивать их как-то странно.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от LucidFox

> Да микроблоггинг вообще не нужен. Ну год ещё, ну два. А потом мода пройдёт

А потом будут по делу пользовать. То же и с IM-ами было.

Gukl ★★★
()

О мой ЛОР, мне остается только рефлексировать и вопрошать о горячих дискуссиях о vnodes, ultrasparc t2 bottlenecks и total fp!!1

skwak
()

Микроблоггинг почти не нужен.

Твиттер - Г, а Джуйк уж очень похож иногда бывает на [0-9]ch*. Хотя да, иногда ср^W пишу туда всякое жыжэ.

alg0rythm
()

А в чем новость то?
Код средней паршивости и с успехом заменяется соответствующей докой по модулю на цпане.

iSage ★★★★
()

твиттер это один из представителей пузырь 2.0?

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

А ты попробуй. Реально от жаберов, асек и прочих мсн больше вреда чем пользы. Забей на эту херню и производительность сразу повысится.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Во-первых, соглашусь. По-моему всё что по делу и не срочно - почта, а срочно - сотовый.
Все IM в быту - это больше развлечение.

И продолжая тему:

Да микроблоггинг вообще не нужен. Ну год ещё, ну два. А потом мода пройдёт


А потом будут по делу пользовать. То же и с IM-ами было.


И с IM ничего не изменилось. По прежнему большинство сообщений - бессмысленная отвлекаловка.

Пора уже давно понять, что современная ИТ индустрия движется в направлении развлечений. Просто потому что народ на это легко и радостно клюёт.

anonymous
()

perl не нужен

anonymous
()

Соц. сети для ущербных и удел ущербных, делать бота под соц. сети все равно что устраивать викторину в псих. лечебнице, толку мало а вони и возни будет много если только ради лулзов, как троллинг на «мой мир@mail.ru».

e000xf000h
()

Безмозглые хаброиды аступают!1!!!1111

Sanitar
()
Ответ на: комментарий от volh

В Linux Journal как-то мелькал скриптик на баше буквально в две строчки, который позволял постить в твиттер прямо из консоли.

yet_another_anon
()

лучше бы жуйку пропагандировали.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andyTon

> Как любой сознательный человек, я уже написал в абьюз твиттера на действия автора этой «статьи». Пусть его там замочат. Поделом.

Соглашусь, а также призываю остальных юзернеймов.

Еще желаю чтобы быдлокодер^W автор данного говнокода осознал свою глупость и заселфсуспендил свой бложичек.

paran0id ★★★★★
()

Не читал. Но интересно!!)

srgaz
()

Как новость связана с Линуксом? Аналогично можно выкладывать новости про ботов для IRC, ICQ, Jabber, и чего там еще есть.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Любой правоверный линуксоид должен уметь быдлокодить на перле, очевидно же.

yet_another_anon
()
Ответ на: Bullshit шестилетки. от Camel

Всего лишь пяти-? Я пожалуй назову Twitter самый грандиозным IT-говном за всю известную историю. Я даже не знаю кого ему выдвинуть в конкуренты.

microsoft windows server?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rave

>microsoft windows server

таки и да и нет. Есть вещи, для которых он, увы, незаменим

эммм... и что же это за вещи? IIS поднимать?

и да, сейчас «набигут» и будут грабить коро^W^W начнут кричать что twitter тоже нужен

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

AD, только оно. А в остальном не нужен :) Собственно у меня на работе есть 5 linux-серверов и один вендовый. Только для AD и стоит.

rave
()
Ответ на: комментарий от rave

AD, только оно. А в остальном не нужен :) Собственно у меня на работе есть 5 linux-серверов и один вендовый. Только для AD и стоит.

а что насчёт LDAP

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

но зачем, если есть лицензионный сервачок. Меньше запар выходило. Плюс сервер уже был до меня. Я просто решил не ломать то, что уже работает.

rave
()
Ответ на: комментарий от rave

всё так, но в свете нашего диалога нижеследующее неправда:

>microsoft windows server

Есть вещи, для которых он, увы, незаменим

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

Я подозреваю, что все-таки для Windows-сети лучше подходит AD. Была бы сеть с различными осями - тогда я подумал бы на счет простого LDAP. Предлагаю закрыть темку.

rave
()
Ответ на: комментарий от rave

Я подозреваю, что все-таки для Windows-сети лучше подходит AD. Была бы сеть с различными осями - тогда я подумал бы на счет простого LDAP.

для чиста «виндавозной» сети - возможно, но для гетерогенной - взяд ли (а Вы указали что в Вашей сети есть сервера под управлением linux)

Предлагаю закрыть темку

+1 :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

>Вы указали что в Вашей сети есть сервера под управлением linux

Вот именно, сервера. А пользовательские машинки вендозные. Я, когда говорю про сеть, имею ввиду конечных пользователей.

rave
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.