LINUX.ORG.RU

Функциональное программирование на Haskell: Часть 2 и 3

 ,


0

0

Цикл статей адресован читателю, знакомому с программированием, но не знакомому с функциональным подходом. Первые статьи будут затрагивать базовые понятия. Далее мы перейдем к особенностям синтаксиса и семантики Haskell и практическим вопросам. Во второй статье «Основные типы и классы» мы приведем начальные сведения о типах и классах в Haskell. В третьей статье «Определение функций» мы рассмотрим конструкции, которые используются при определении функций, а также специальный синтаксис для списковых выражений.

>>> Подробности

хорошие статьи, я ждал продожений

memnek
()

уже есть «A gentle introduction to Haskell»
значит, эти статьи не нужны

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yet_another_lor_account

> почему вместо текстов программ идет какая-то какашка?

FIXED.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ott

> пишут письма редактору соответствующего раздела

Если кому действительно интересно попасть на IBM dW, можно написать на sabbakka@inbox.ru — поскольку сейчас началась серьезная борьба за качество материалов (ага, почти соцсоревнование), я постоянно ищу новых авторов для портала.

sabbakka ★★
()

Бимеры хотят отнять лавры у ПроФФессора?

А как же LPIC level 3? Уже не нужно? Я требую продолжение банкета^Wсерии статей!

ЗЫ. Статейки про LPIC-1 и LPIC-2 на бимеровском сайте к реальному экзамену никакого отношения не имеют.

Видать, поэтому и переключились на экзотические, никому, кроме как яйцеголовым, ненужные, недоязычки.

Bioreactor ★★★★★
()

Спасибо - весьма кстати, поскольку как раз занялся изучением языка Haskell.

necromant ★★
()

Жуткое количество опечаток, влияющих на смысл. Похоже, статьи не вычитывал никто знающий хаскель. В итоге имеем тип Integral (вместо Integer) и subtract x y = x - y (а на самом деле y - x)

TempestAdept
()
Ответ на: комментарий от sabbakka

>началась серьезная борьба за качество материалов

видимо статей о Хаскелле эта борьба не коснулась. Серьезно, найдите у себя редактора, который хоть как-то знаком с Хаскеллом и может поправить тексты программ. Примеры ошибок указал TempestAdept и исправьте уже баг с "->".

yet_another_lor_account
()
Ответ на: комментарий от yet_another_lor_account

> видимо статей о Хаскелле эта борьба не коснулась. Серьезно, найдите у себя редактора, который хоть как-то знаком с Хаскеллом и может поправить тексты программ. Примеры ошибок указал TempestAdept и исправьте уже баг с "->".

Видимо Вы путаете работу редактора и корректора/верстальщика ;)

Запрос в соответствующую службу направлен, статью поправят. Спасибо, что указываете на наши ошибки. :)

sabbakka ★★
()

От автора

Спасибо всем за комментарии!

(1) В третьей статье вместо -> в текстах программ почему-то стоит ->

(2) Правильное уравнение для subtract ---
subtract x y = y - x

(3) Там, где речь идет о типах, а не о классах, должно быть Integer, а не Integral.

Скоро это поправят.

Вообще тексты вычитывались и теми, кто знает Haskell, и теми, кто не знает. Жалко, что опечатки просочились, в дальнейшем постараюсь быть внимательнее.

Буду рад любым вопросам и замечаниям.

Лёша (al@cadadr.org)

lyosha-beshenov
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.