Хотели как лучше - получилось как всегда

Несмотря на "следующую версию" - опять прошлогодний снег.
На первой же странице к примеру
-----
Количество отображаемых на экране цветов для Windows-терминалов - всего 256 в силу ограничений терминального решения от Microsoft. Для Linux-терминалов такого ограничения нет. Однако, для Windows-терминалов всё же можно обойти ограничение по количеству цветов, если воспользоваться решением от Citrix. Несмотря на высокую цену, возможности Citrix-решения являются настолько гибкими, что этот вариант действительно может оказаться достойным.
-----
Гы, 2004 год на дворе - да посмотрите вы не 2000-ый сервер, а 2003.
Там вам и цветов побольше, и звук прокидывается и т.д.
rdesktop ( rdesktop.org ) цветность и звук кстати вовсю понимает.

Думается, что для большинства использующих LTSP не нужны Windows-терминалы. В подтверждение этому сошлюсь на статистику сообщений в списке рассылки ltsp-discuss. А основные свои задачи новая версия по идее должна решать существенно лучше, чем LTSP-3 (сам LTSP-4 ещё не тестировал)

А что в этом терминале особенного? Чем это от обычного remote X-server отличается (+wine - раз они предлагают MSOffice под ним пускать). Какой профит от этого проекта простому линуксоиду?

> Какой профит от этого проекта простому линуксоиду?

А кто такой "простой линуксоид"?

LTSP позволяет легко организовать систему с _бездисковыми_ X-терминалами. В качестве терминала на ура пойдёт машинка класса первого или второго пентиума, лишь бы памяти достаточно было для X-сервера (64 Mb)

Представьте себе офис, в котором надо поддерживать не N машин, а только 1? Где upgrade приходится делать не для N машин, а только для 1?

Слышали звон, а получилось как всегда?

Новость была про перевод документации К СЛЕДУЮЩЕЙ ВЕРСИИ LTSP. Следующей версией LTSP является LTSP-4. Никакой ссылки на количество цветов в этой новости нет. Но раз уж пошёл такой разговор, то позволю себе заметить:

Задача LTSP - сделать из клиентских бездисковых компьютеров X-терминалы. Т.е. запустить на них X-серверы, которые будут использоваться X-клиентскими программами (неважно - с сервера или локально с терминала). Количество цветов на X-терминале обычно соответствует возможностям видеоплаты (т.к. за это отвечает X-сервер терминала). Что именно будет работать под X-терминалом - отдельный вопрос. Для тех, кто хочет получить доступ к Windows-сессии на терминал-сервере, можно запустить RDP-клиента. rdesktop. На терминале. rdesktop'у все возможности X-сервером терминала предоставлены. Так что это дело rdesktop'а как он будет пользоваться предоставленными возможностями. Если rdesktop поддерживает более 256 цветов, то и выглядеть он будет цветастее.

Спасибо за понимание.

А кто-нибудь уже переходил на LTSP-4 с 3-й версии ? Поделитесь впечатлениями, ощущениями ?

А на русском документация или на англ - разница не большая, все равно потом возникает куча проблем, частичные решения которых есть только в списке расылки на англ конечно и в другой документации. Или в других источниках которые тоже только на англ или немецком...

Какие проблемы?

Про переводы разрешите не согласиться. Как это ни кажется странным, но всё ещё есть люди, которые тексты на английском языке читают не с такой же скоростью или не с той же степенью понимания, как на русском. Именно для них переводы и сделаны.

Что касается "куч проблем", то в LTSP я лично их не видел. Конечно, мне встречались нестыковки, но это были проблемы не LTSP. Да, например... Была у меня PCI видео-плата фирмы IGS. Тогда эти деятели зачем-то попытались выйти на рынок ширпотреба. Ничего у них не получилось толкового и они благополучно вернулись в свой хай-тек. А плата осталась. Ну и, конечно, под X-сервером на терминале она не блистала - да кому она, такая редкая и неважная по характеристикам, нужна? Вот и пришлось её выкинуть.

Да, вот здесь: http://www.ltsp.ru/root.php?c=main&t=practice сказано как это всё бывает на практике. Именно так.

вообще сам проект очень нужный и хороший. взять те же школы, больницы, библиотеки - они дорогие машины купить себе не могут, а глядишь парк четверок подгонит кто - раньше бы сосали, а теперь могут полноценно трудиться. очень хорошо. ну и конечно админиу проще за одной машинкой следить.

Как-то пробовал ставить 3-ю версию , вещь !
Прошивал ром для сетевухи и т.д. , грузилось всё шустро, за что им репекты .
А кто нить пробовал ставить сию вещь в реалных условиях , типа в той же школе ,маленьком офисе и т.д. ?

у меня работает - не просто доволен, а сказочно благодарен.

Причем на slaсkware :)

> А кто нить пробовал ставить сию вещь в реалных условиях , типа в той же школе ,маленьком офисе и т.д. ?

9 месяцев в эксплуатации, полёт нормальный. Офис на 7 рабочих мест - бездисковые терминалы. Используют KDE/OpenOffice/Mozilla/Evolution.

> А кто нить пробовал ставить сию вещь в реалных условиях , типа в той же школе ,маленьком офисе и т.д. ?

Уже года 4 как работает сетка: 3 сервера (сервер данных, сервер приложений linux, сервер приложений Windows) и кучка бездисковых терминалов. Нареканий нет.

PS. RDP убогий, лучше citrix использовать.

RDP

RDP убогий, если использовать rdesktop-1.2.0 и/или Windows 2000 терминал-сервер. Надо поставить rdesktop-1.3.0 и Windows 2003 терминал-сервер. И жить станет веселее.

еще-бы клиента на базе windows сделали

что-б можно было легко начинать интеграцию в уже существующую сеть windows-машин просто добавив linux-сервер и запускать на нем X-овые задачки с виндовых рабочих станций

В принципе можно поиметь почти нормальный Win98 на бездисковой станции. Берется Qualistem с qualistem.com и вперед. Не уверен что можно это прикрутить к Linux... Хотя...

> еще-бы клиента на базе windows сделали

> что-б можно было легко начинать интеграцию в уже существующую сеть windows-машин просто добавив linux-сервер и запускать на нем X-овые задачки с виндовых рабочих станций

Я так понимаю, что это не по адресу. Тут нужен опенсорс X-сервер под win32.

X Window на Win32

> еще-бы клиента на базе windows сделали

> что-б можно было легко начинать интеграцию в уже существующую сеть windows-машин просто добавив linux-сервер и запускать на нем X-овые задачки с виндовых рабочих станций

Это совсем другая задача. Решается, как уже сказали, установкой X-Window на клиентские компьютеры.

1. $0: http://www.cygwin.com/xfree/
2. $25 http://www.microimages.com/freestuf/mix/
3. <=$90: http://www.labf.com/winaxe/index.html
4. <=$100: http://www.labf.com/winaxeplus/index.html
5. $250: http://www.starnet.com/products/

- Как минимум, эти, - сказал Google.

"XFree под cygwin," - сказал Google, вспомнив ключевые 2 слова: "open source".

Ну да это уже не по теме.