Annual NetBSD Status Report

Много процов "хакеры" боятся.

В сад ... А что у тебя на домашней машине несколько процов? Думаю, что нет. Так что не*уй пиз*еть тут. Сначала попользуй BSD, а потом уж делай выводы. Чем отличаются линуксоид и бсдэшники: если бсдэшники говорят, что -то об линуксе, то они знают, что говорят, т.к. пользовались и тем и другим, так сказать сравнили. Линуксоиды же ни хера ничего непользовали, кроме линуха, не видели, а уже во весь голос орут "сад" или какой то там "R.I.P.". Кстати чё хоть это значит то, ентот RIP?

Rest In Peace, покойся с миром. У буржуев на могилках такое пишут.

> А что, в "хакерской" NetBSD нет SMP? В сад. Иначе некуда - ни
> на сервер, ни на десктоп

Нннуу... Вообще-то в нетке есть SMP. По крайней мере, в курренте было, цвело и пахло.
А вот в OpenBSD... :(

van

>А я ничего не жду. У меня дома две тачки под OpenBSD, >одна под Slackware (хочу снести и поставить Debian, >честно :). Еще ноут под FreeBSD. Но надо туда тоже >OpenBSD запузырить.

==================== Респект. Будут проблемы с Дебианом - с удовольствием помогу: eduard70 - at - mail dot ru

> А что у тебя на домашней машине несколько процов? Думаю,
> что нет.

Ну ты облажался. P4-HT у меня.
А у знакомого есть и 2 процессорный PII-400. Дома.
Так что не*уй пиз*еть тут. Сначала попользуй компьютеры, а потом уж делай выводы. Чем отличаются линуксоид и бсдэшники: если бсдэшники говорят, что -то об линуксе, то они бздят, т.к. ни тем ни другим они пользоваться толком не научились, ибо вечно в поисках крутой "хакерской" системы.
Линуксоиды же ни хера ничего непользовали, кроме линуха, не видели, потому что денюжки на нем делают и связываться с R.I.P. им невыгодно.

> а уже во весь голос орут "сад" или какой то там "R.I.P.". Кстати
> чё хоть это значит то, ентот RIP?

Это значит - кирдык вашим "хакерским" системам. "попса" рулит.

> Это значит - кирдык вашим "хакерским" системам. "попса" рулит.

В продолжение темы -
http://www.google.com/search?q=linux&ie=UTF-8&oe=UTF-8

97.800.000

http://www.google.com/search?q=bsd&ie=UTF-8&oe=UTF-8
5.940.000

http://www.google.com/search?q=freebsd&ie=UTF-8&oe=UTF-8
9.960.000

http://www.google.com/search?q=netbsd&ie=UTF-8&oe=UTF-8
5.040.000


По одному только дебиану упоминаний больше чем про все *BSD вместе взятые.

http://www.google.com/search?q=debian&ie=UTF-8&oe=UTF-8
28.300.00

ВОТ ЭТО И ЗНАЧИТ R.I.P !!!

Забыл сказать что RIP также означает что бздунам негде побздеть, вот они и сидят на линуксовых сайтах. Яркий тому пример - Саныч

Народ а че вы нервничаете? Народу нужен маздай. Сначала маздаем был Windows теперь становится Linux. Маздай должен быть всегда. Так мир устроен.

>Ну ты облажался. P4-HT у меня.
А у знакомого есть и 2 процессорный PII-400. Дома.

Засохни, карапуз со своей децкой пиписькой :)

Copyright (c) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001
The NetBSD Foundation, Inc. All rights reserved.
Copyright (c) 1982, 1986, 1989, 1991, 1993
The Regents of the University of California. All rights reserved.

NetBSD 1.5U (FRAU-FARBISSINA.MP) #88: Fri Apr 20 10:42:55 PDT 2001
x@x.org:/u2/netbsd/src/sys/arch/alpha/compile/FRAU-FARBISSINA.MP
AlphaServer 1200 5/533 4MB, 531MHz, s/n NI83605791
8192 byte page size, 2 processors.
total memory = 1024 MB
(2072 KB reserved for PROM, 1021 MB used by NetBSD)
avail memory = 931 MB
using 6553 buffers containing 52424 KB of memory
mainbus0 (root)
cpu0 at mainbus0: ID 0 (primary), 21164A-2
cpu0: Architecture extensions: 1<BWX>
cpu1 at mainbus0: ID 1, 21164A-2
mcbus0 at mainbus0
mcmem0 at mcbus0 mid 1: Memory
mcpcia0 at mcbus0 mid 5: PCI Bridge
mcpcia0: Horse Revision 3, Left Handed Saddle Revision 4, CAP Revision 2
pci0 at mcpcia0 bus 0
pci0: i/o space, memory space enabled, rd/line, rd/mult, wr/inv ok
siop0 at pci0 dev 1 function 0: Symbios Logic 53c810 (fast scsi)
siop0: interrupting at kn300 irq 36
scsibus0 at siop0: 8 targets, 8 luns per target
isp0 at pci0 dev 2 function 0
isp0: interrupting at kn300 irq 40
scsibus1 at isp0: 16 targets, 8 luns per target
mcpcia1 at mcbus0 mid 4: PCI Bridge
mcpcia1: Horse Revision 3, Left Handed Saddle Revision 4, CAP Revision 2
pci1 at mcpcia1 bus 0
pci1: i/o space, memory space enabled, rd/line, rd/mult, wr/inv ok
pceb0 at pci1 dev 1 function 0: Intel 82375EB/SB PCI-EISA Bridge (PCEB) (rev. 0x15)
vga0 at pci1 dev 2 function 0: S3 Trio32/64 (rev. 0x54)
wsdisplay0 at vga0
tlp0 at pci1 dev 3 function 0: DECchip 21140A Ethernet, pass 2.2
tlp0: interrupting at kn300 irq 12
tlp0: DEC DE500-AA, Ethernet address 00:00:f8:1a:d8:f6
nsphy0 at tlp0 phy 5: DP83840 10/100 media interface, rev. 0
nsphy0: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto
eisa0 at pceb0
tlp1 at eisa0 slot 1: DEC DE425 Ethernet, pass 2.3
tlp1: interrupting at isa irq 9
tlp1: Ethernet address 08:00:2b:93:c7:a7
tlp1: 10baseT, 10baseT-FDX, 10base5, manual
isa0 at pceb0
com0 at isa0 port 0x3f8-0x3ff irq 4: ns16550a, working fifo
com0: console
com1 at isa0 port 0x2f8-0x2ff irq 3: ns16550a, working fifo
pckbc0 at isa0 port 0x60-0x64
pckbd0 at pckbc0 (kbd slot)
pckbc0: using irq 1 for kbd slot
wskbd0 at pckbd0
pms0 at pckbc0 (aux slot)
pckbc0: using irq 12 for aux slot
wsmouse0 at pms0
lpt0 at isa0 port 0x3bc-0x3bf irq 7
pcppi0 at isa0 port 0x61
spkr0 at pcppi0
isabeep0 at pcppi0
fdc0 at isa0 port 0x3f0-0x3f7 irq 6 drq 2
fd0 at fdc0 drive 0: 1.44MB, 80 cyl, 2 head, 18 sec
mcclock0 at isa0 port 0x70-0x71: mc146818 or compatible
mcbus0 mid 2: CPU 4MB BCache
stray kn300 irq 40
scsibus0: waiting 2 seconds for devices to settle...
cd0 at scsibus0 target 5 lun 0: <DEC, RRD46 (C) DEC, 1337> SCSI2 5/cdrom removable
siop0: target 5 now synchronous at 10.0Mhz, offset 8
scsibus1: waiting 2 seconds for devices to settle...
sd0 at scsibus1 target 0 lun 0: <DEC, RZ2DA-LA (C) DEC, N1H1> SCSI2 0/direct fixed
sd0: 8678 MB, 5273 cyl, 20 head, 168 sec, 512 bytes/sect x 17773524 sectors
sd1 at scsibus1 target 1 lun 0: <DEC, RZ2DA-LA (C) DEC, N1H1> SCSI2 0/direct fixed
sd1: 8678 MB, 5273 cyl, 20 head, 168 sec, 512 bytes/sect x 17773524 sectors
sd2 at scsibus1 target 2 lun 0: <DEC, RZ2DA-LA (C) DEC, N1H1> SCSI2 0/direct fixed
sd2: 8678 MB, 5273 cyl, 20 head, 168 sec, 512 bytes/sect x 17773524 sectors
sd3 at scsibus1 target 3 lun 0: <DEC, RZ2DA-LA (C) DEC, N1H1> SCSI2 0/direct fixed
sd3: 8678 MB, 5273 cyl, 20 head, 168 sec, 512 bytes/sect x 17773524 sectors
sd4 at scsibus1 target 4 lun 0: <DEC, RZ1CB-CA (C) DEC, LYJ0> SCSI2 0/direct fixed
sd4: 4091 MB, 3708 cyl, 20 head, 113 sec, 512 bytes/sect x 8380080 sectors
sd5 at scsibus1 target 5 lun 0: <DEC, RZ1CB-CA (C) DEC, LYJ0> SCSI2 0/direct fixed
sd5: 4091 MB, 3708 cyl, 20 head, 113 sec, 512 bytes/sect x 8380080 sectors
sd6 at scsibus1 target 6 lun 0: <DEC, RZ1CB-CA (C) DEC, LYJ0> SCSI2 0/direct fixed
sd6: 4091 MB, 3708 cyl, 20 head, 113 sec, 512 bytes/sect x 8380080 sectors
Kernelized RAIDframe activated
IPsec: Initialized Security Association Processing.
root on sd0a dumps on sd0b
root file system type: ffs
cpu1: CPU 1 running
RAIDFRAME: protectedSectors is 64
raid0: Component /dev/sd1a being configured at row: 0 col: 0
Row: 0 Column: 0 Num Rows: 1 Num Columns: 3
Version: 2 Serial Number: 22473 Mod Counter: 1666
Clean: Yes Status: 0
raid0: Component /dev/sd2a being configured at row: 0 col: 1
Row: 0 Column: 1 Num Rows: 1 Num Columns: 3
Version: 2 Serial Number: 22473 Mod Counter: 1666
Clean: Yes Status: 0
raid0: Component /dev/sd3a being configured at row: 0 col: 2
Row: 0 Column: 2 Num Rows: 1 Num Columns: 3
Version: 2 Serial Number: 22473 Mod Counter: 1666
Clean: Yes Status: 0
RAIDFRAME: Configure (RAID Level 5): total number of sectors is 35540160 (17353 MB)
RAIDFRAME(RAID Level 5): Using 20 floating recon bufs with head sep limit 10

2van:
>Нннуу... Вообще-то в нетке есть SMP. По крайней мере, в курренте >было, цвело и пахло. 
>А вот в OpenBSD... :( 
http://www.openbsd.org/smp.html

P.S.
 Мужики, вы бы хоть FAQ читали бы ужжжжжж.....:-(

Саныч, а что, на альфах у тебя софтварный рэйд?! Это же фи!.. Кстати, а на FRAU-FARBISSINA неплохо бы 1.6 поставить ;) там должно быть вроде получше с SMP.

>2van:
>http://www.openbsd.org/smp.html
>
>P.S.
> Мужики, вы бы хоть FAQ читали бы ужжжжжж.....:-(
>
>kpn (*) (02.03.2004 14:13:40)

Эээ так я не понял, а что не так? Я же сказал, что в Опене нету SMP :) На мой придирчивый взгляд "отсутствует" и "не работает" - примерно однофигственно, потому что не могу ставить ее (OpenBSD), родную, на SMP-машины :(

van

Двухпроцессорная альфа с гигабайтом на борту ?

Засохни, ссаныч со своей децкой пиписькой :)

18 гигабайт на рэйде ?

Вот уж точно детская пиписька

Мда, ничего все-таки молодежь не понимает. Ведь если круто - то это ХЗсколькипроцессорные и386 с десятками гигабайт РАМа и с терабайтами массивов... Может быть, некоторые из них даже такое видели. А альфы - ну подумаешь альфы! Вы нам еще спарки, мипсы и тому подобное покажите! Alfa R.I.P.! Sparc R.I.P.! MIPS R.I.P.! BSD R.I.P.! Запарили скриншоты с ЛОРа!

...Саныч, как читаю твои посты и тебе ответы, так и удивляюсь - ну что ж ты бисер перед ними мечешь? :)

van

Речь идет о домашних машинах, если кто не в курсе.
А здесь рулит именно x86.

Мне смешно что ссаныч пытается показать свою крутую рабочую машину в противовес моему десктопу. Что уж тут говорить о серверах.

PS/ Достали бздуны ! Организуйте свой bsd.ru и там обсуждайте какой крутой будет новый релиз бсд.
Здесь рулит линукс. Здесь рулит X86. Не нравится - уползайте к себе.

2van:

>Эээ так я не понял, а что не так? Я же сказал, что в Опене 
>нету SMP :) На мой придирчивый взгляд "отсутствует" и 
>"не работает" - примерно однофигственно, 

Это две параллельные ветки.
Не веришь - посмотри diff-ы на CVS.

А пихать SMP в БАЗОВУЮ установку не хотят по "религиозным" причинам. 

Open это вообще сплошные "религиозные" ограничения :-))))
Нравится им так жить ;-)))
МаниАки одним словом ( причем с больщой буквы ! ) :-)))

>потому что не могу ставить ее (OpenBSD), родную, на SMP-машины :( 
Нюююююю .....
Тогда скажи нахрена floppyXX, floppyBXX, floppyCXX ?
С дефолтной floppyXX  "родную" тоже на некоторые машинки не поставишь ;-)))

...Саныч, как читаю твои посты и тебе ответы, так и удивляюсь - ну что ж ты бисер перед ними мечешь? :)

ХЗ, сам не пойму.

Может я в душе пидагог?

точно, латентный пидагог:)

>Sun-ch (*) (02.03.2004 17:20:08):Может я в душе пидагог?

пида...-кто?

2kpn:

Так. Я либо дурак, либо одно из двух :) В двадцатых числах февраля Niklas@ сделал довольно большой коммит, с которым он "смог поднять систему и она даже поработала несколько часов в мультиюзере. Наблюдались, правда, случаи существенной потери данных при записи на диск, так что делайте выводы. Естественно, ни о каком юзерлэнде типа ps/top речи не идет". Это мой вольный перевод/пересказ того, что он писал (в рассылке кажется). Засосав этот коммит себе на двухпроцессорный П2, собрал ядро и получил тот же самый kernel trap при запуске второго проца, что и раньше :( Значит ли это, что СМП есть и работает? Что его можно использовать на усредненной машине в production-задачах? По-моему, нет.

Или мы все-таки друг друга не понимаем? :)

van

>Так. Я либо дурак, либо одно из двух :)
Юлишь  хе-хе  :)

>Что его можно использовать на усредненной машине в 
>production-задачах?
Знаешь, van я злобный и ленивый :-)
Пока сам не попробую ни под чем подписываться не буду.

Но меня достают эти "Merge of current from two weeks agointo 
the SMP branch"  в " Branch: SMP"  через день после "Branch: MAIN "
Они видите ли проверили и добавили .... 
тфу блин в глазах мельтешит ...:-(


P.S.
 Ох допинаете вы меня все блин ... :-(
 поставлю Енту SMP помацать за гланды ...

P.P.S.
 Ну НЕ НАДА етого опену !!!
 Если не IPSec то НЕЧЕГО ему числосчитать !!!
 На ssh, swap cripto, cfs  и одного кирпича ХВАТИТ !!!
 Извините, мужики, накрыло ...
 Крик души ... вот ...  IMHO

>>Sun-ch (*) (02.03.2004 17:20:08):Может я в душе пидагог? 
>пида...-кто?

Sun-ch, а тебя сделали :-))))