Обзор Red Hat Enterprise Virtualization

В настоящий момент сервисы работают только на платформе Windows Server 2003 R2 (RHEV 2.1) и Windows Server 2008 R2 (RHEV 2.2)

Казалось бы, причём здесь linux?

При том, что на винде работает RHEV-M, т.е. управлялка. Гипервизор — на Linux.

Во главе всего стоит виндовс и без него никуда. Скурвились

Как уже было сказано ранее, доступ к веб-порталу управления в настоящий момент возможен только из браузера Internet Explorer 6 и выше

мдяяяя.

Странно, что обзор не от StopLinux...

«В браузере Mozilla портал выглядит аналогично.»
Читать просто надо глазами :)

Обзор явно дилетантский.

На данном этапе обозревать RHEV не имеет смысла — это просто некий продукт, который редхат купил вместе с производителей и сейчас предоставляет в качестве услуги. Продукт на данном этапе жестко завязан на винду и интереса не представляет.

Разумеется, как минимум управляющие системы будут переписаны с нуля на каком-нибудь питоне, потому что продавать продукт, тянущий по лицензии еще одну платную ось, мягко говоря, не очень выгодно.

Ну и какой смысл обозревать то, что вскоре будет переделано?

Ваша цитата относится к «Инфраструктура виртуальных рабочих мест (VDI)».

Red Hat Enterprise Virtualization Manager (RHEV-M) - работае только в IE.

В настоящий момент сервисы работают только на платформе Windows Server 2003 R2 (RHEV 2.1) и Windows Server 2008 R2 (RHEV 2.2). Доступ к интерфейсу управления (веб-приложение ASP.NET) возможен только из браузера Internet Explorer. Для работы сервера требуются .NET Framework, Windows PowerShell, WPF, IIS и Microsoft SQL Server.

Люникс во все поля.

Да, там написано о планах переноса на JBoss, но когда это еще будет.

>Обзор явно дилетантский.
вы способны на лучший? кто же мешает?

На данном этапе обозревать RHEV не имеет смысла — это просто некий

продукт, который редхат купил вместе с производителей и сейчас

предоставляет в качестве услуги.

на чем основано это утверждение? продукт купленный у вместе с производителем назывался SolidICE и на RHEV он похож только издалека.

Продукт на данном этапе жестко завязан на винду и интереса не

представляет.

для ЛОРовских аналитиков разве что. в то же время installbase растет с каждым днем.

Разумеется, как минимум управляющие системы будут переписаны с нуля на каком-нибудь питоне,

вы прочли статью? написано же четко - JBoss. где там пайтон?

потому что продавать продукт, тянущий по лицензии еще одну платную

ось, мягко говоря, не очень выгодно.

во первых у покупателей обычно найдется лицензия на винду, а во вторых каким образом продавать продукт не выгодно, если он продается, и неплохо?

Ну и какой смысл обозревать то, что вскоре будет переделано?

статья описывает продукт уже существующий и работающий, который доступен покупателям и вполне способен составить конкуренцию другим похожим продуктам. если не интересно лично вам, то зачем тратить время на чтение?

>Да, там написано о планах переноса на JBoss, но когда это еще будет.
в следующей версии и далее

>на чем основано это утверждение?

На фактах.

продукт купленный у вместе с производителем назывался SolidICE и на RHEV он похож только издалека.

Ага, и интерфейс управления у него поди на никсах был :D

в то же время installbase растет с каждым днем.

Обычная маркетинговая трепотня.

вы прочли статью? написано же четко - JBoss. где там пайтон?

Я про вебморду. Кстати да, и на яве тоже могут.

во первых у покупателей обычно найдется лицензия на винду

Т.е. покупать RHEV можно только тем, кто купил винду? Отличная маркетинговая политика — редхат работает в ущерб себе, зато с выгодой для мелкософта! И будет так работать и дальше, умножая богатство Балмера!
Толсто же.

статья описывает продукт уже существующий и работающий, который доступен покупателям и вполне способен составить конкуренцию другим похожим продуктам

То же самое можно было сказать и про SolidICE в свое время, особенно с учетом того, что «способен составить конкуренцию» — исключительно субъективное мнение пишущего.

>На фактах.
где эти факты?

Ага, и интерфейс управления у него поди на никсах был :D

при чем тут интерфейс управления? вы заявили что RHEV это сервис а не продукт, и ничем от SolidICE он не отличается:

это просто некий продукт, который редхат купил вместе с производителей

и сейчас предоставляет в качестве услуги.

не вижу ни слова о разнице в платформе для интерфейса управления.

Обычная маркетинговая трепотня.

я никому ничего не продаю вообще-то. просто голословные утверждения раздражают. или у вас источники информации с конкретными цифрами? тогда приведите их, посмотрим

Я про вебморду. Кстати да, и на яве тоже могут.

ну хоть по одному пункту договорились :)
кстати: http://lpeer.blogspot.com/2010/04/switching-from-c-to-java.html

Т.е. покупать RHEV можно только тем, кто купил винду? Отличная

маркетинговая политика — редхат работает в ущерб себе, зато с выгодой

для мелкософта! И будет так работать и дальше, умножая богатство

Балмера!



Толсто же.

на данный момент нужна одна винда. 2008р2стд вполне достаточно. в будущем (смотрите на блог выше, это все достаточно скоро будет) и она не понадобится, но сейчас все именно так. возможно ущерб от данной архитектуры есть пока что, но посмотрите на огромную толпу виндо-админов, для которых возможность держать управлялку на винде это огромное преимущество, а не минус. когда выйдет версия на джаве, возможность держать ее на винде останется, система будет кросс-платформенной.

>вы заявили что RHEV это сервис а не продукт

и сейчас предоставляет в качестве услуги.

Пожалуй, я неточно выразился. Действительно, продукт.

2008р2стд вполне достаточно. в будущем (смотрите на блог выше, это все достаточно скоро будет) и она не понадобится, но сейчас все именно так

Вот и я про то же.

Ага, в следующей версии, которая выйдет... когда?

А в чем проблема что управлялка работает на windows? Как правило, если люди задумались о переходе на vdi или капустили проект по консолидации, то это уже явно не базовый уровень развития ит-инфраструктуры, а как минимум стандартизованный. И cal-ы все у них есть, a если у компании sa контракт, то о стоимости одной вин говорить вообще смешно. Если же у вас инфраструктура не на ms, ну подождите выхода java версии. Все-равно другого решения не требующего вин нет. На чем всфера и зенсервер работают?

А новость в чём ???

>А в чем проблема

Проблема в том, что RedHat - компания позиционирующая себя как поставщика Linux решений, а не Windows. И НИКТО ради 1-2 лицензий Windows Server + MSSQL не будет заключать с M$ контракт.

Когда же они RHEL6 то допилят...

Хосты - такого слова нет. Это я могу говорить «хосты». А в статье такие слова палят пионерию. Коасноглазие изо всех щелей. Тьфу.

Ну его нафиг. Ждём выхода Proxmox 2 и не паримся.

Чушь. Как пример: JBoss - кроссплатформенный продукт, прекрасно работающий на винде.

Лоровские аналитики уверены, как только SPICE интегрируется нормально и более менее заработает то так сразу RHEL6 выйдет.

Клиент SPICE отлично интегрирован и работает в текущей версии RHEL 5.5 Также при желании RHEL можно использовать в качестве хоста вместо RHEV-H.