6-й номер журнала «Практика функционального программирования»

tika - это apache tika

>Если это и плохо, то для конторы которая с вами конкурирует. Она вынуждена выкинуть свои разработки и догонять ваши.

Это как-то повысит наши доходы?

Но кто заставляет вас использовать GPL для приложения? Делайте это когда выгодно, например продукт старый, но вы хотите что бы он остался на рынке. Или если надо новым продуктом потеснить конкурирующую фирму давно на рынке существующую. Всё ведь примеры из жизни (Мозила и ослик; грасс; куча субд)...

А вот с этим согласен.

>Только на тот проект, который можно сделать на чистом энтузиазме. Поэтому и получается, что в opensource есть хуча хлама типа музыкальных плееров, а аналогов серьезного софта нет.

gcc, kernel - это все плейеры или серезный софт?

понял, не пользовался ни разу.

>Это как-то повысит наши доходы?

да. Потому что вы в таком случае в глазах клиентов обладаете максимальной компетенцией в проекте-лидере.

>Вот ты не ответил на мой вопрос. Один мой бывший коллега напейсал один узкоспециализированный быдлоконвертер и ходил - продавал его поликлиникам.

Вопрос, зачем ему открывать код, если верно, что он уже написал программу, помощь ему не нужна, информацию и тестированию ему бесплатно давали и будут давать клиенты?

Скажу больше, нет никой разницы, какая там у него лицензия, если только клиентам не наплевать (а в у нас им наплевать). Ну откроет он код - никому он не нужен.

Наш отдел писал мини-ИС для всяких госучреждений, при этом у нас была жесткая конкуренция с другой такой же конторой и быдло-один-эссниками.

Скажи, как GPL помогла бы нашему проекту, если бы наши конкуренты могли спокойно копировать и распространять его, обладая большими ресурсами для этого?

Вы могли бы занять рыночную нишу своим продуктом. И конкурентам пришлось бы идти в вашем форватере.

Слова «обладая большими ресурсами» требуют расшифровки. Какие такие ресурсы, если они берут ваш продукт? Значит, разрабы у вас лучше. И вектор развития определяете вы. А они фактически проталкивают вас на рынок.

У них денег больше? Тогда им выгоднее купить всю вашу контору.

И сами заказчики могли преспокойно скачать продукт с нашего сайта?

GPL этого не требует.

>Кроме этого, начат проект «Библиотечка ПФП» в рамках которого будут публиковаться переводы известных статей на тему функционального программирования.

В связи с чем вопрос: допустим, есть школьник 10го класса обычной (не физмат) школы. Какие книги и в какой последовательности ему необходимо прочитать, чтобы научиться понимать и использовать принятый в Ф.П. математический аппарат (если можно, с конкретными названиями и авторами)? Заранее спасибо.

В интуитовском курсе по F# есть минимальная теория, думаю, что школьнику больше и не нужно.

На всякий случай, ссылка на курс: http://www.intuit.ru/department/se/tppfunc/

В конце обзора литературы по ФП есть рекомендации по литературе. Я бы рекомендовал начать с перевода Харрисона, там все достаточно просто. А дальше уже можно по списку литературы продвигаться

Есть еще «Ламбда-исчисление: его синтаксис и семантика» - старое издание, но его вроде можно найти в электронном виде

...просто большая часть жалоб в адрес ФП — это сложность применяемого математического аппарата. Имхо, достаточно один раз толково объяснить предмет — и вопросов по этой части будет значительно меньше. Собственно, потому и спросил.

там такое дело, курс на интуите снят отвратительно(вместо вывода проекторы снимался лектор сидящий за ноутбуком частенько и т.п.)

<a href="http://www.knife-story.ru«>Энциклопедия ножей</a> Обращение с ножом <a href=»http://www.pistolweb.ru«>Конструкция пистолетов</a> Виды пистолетов <a href=»http://www.awardsinfo.ru«>Наградное оружие</a> Символы, святыни и награды kapraldr3