Устанавливаем пакет инструментов GNU ARM под Linux

gnu arm

0

4

Существует множество средств разработки для различных версий процессоров ARM, но пакет инструментов GNU ARM является, пожалуй, одним из самых популярных. Узнайте подробнее, как разрабатывать встроенное ПО для ядра ARM, а также о том, как установить и использовать для этой цели пакет инструментов GNU.

>>> Подробности

Ссылка

←	3 февраля — тестовый день Fedora: GNOME 3

У OpenSUSE появился магазин приложений

→

← 1 2 →

статья о sudo aptitude install binutils-arm-linux-gnu* gcc-X.Y-arm-linux-gnu* ???

exception13 ★★★★★
(02.02.11 19:45:32 MSK)

Ответ на: комментарий от exception13 02.02.11 19:45:32 MSK

> статья о sudo aptitude install

Ох если бы.

arm-2008q3-72-arm-none-linux-gnueabi-i686-pc-linux-gnu.tar.bz2
.tar.bz2
.tar.bz2
.tar.bz2

mutley ★
(02.02.11 19:50:57 MSK)

Ссылка

я ожидал большего

cvv ★★★★★
(02.02.11 19:51:19 MSK)

Что-то как-то ниочем. Меня и мой собственнособранный велик (arm cross-toolchain) совершенно устраивает.

m0rph ★★★★★
(02.02.11 20:02:55 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от cvv 02.02.11 19:51:19 MSK

это ж ibm developer labs. чего от него ожидать.

mrdeath ★★★★★
(02.02.11 20:04:34 MSK)

Ссылка

Чем оно лучше buildroot?

devl547 ★★★★★
(02.02.11 20:07:14 MSK)

# cd /usr/local/bin
# which arm-none-linux-gnueabi-as
/home/bzimmerly/Sourcery_G++_Lite/bin/arm-none-linux-gnueabi-as
# ln -s /home/bzimmerly/Sourcery_G++_Lite/bin/arm-none-linux-gnueabi-as as
# ls -l as
lrwxrwxrwx 1 bzimmerly bzimmerly 76 2009-03-13 02:48 as -> /home/bzimmerly
/Sourcery_G++_Lite/bin/arm-none-linux-gnueabi-as
# ./as --version

ужас какой.

~~DELIRIUM~~ ☆☆☆☆☆
(02.02.11 20:28:13 MSK)

хочу aptitude install gcc-arm-cortexm3-none

и другие -none

smartly ★★★
(02.02.11 20:40:01 MSK)

Ссылка

Чем это лучше clfs, который и не только для arm?

~~Lumi~~ ★★★★★
(02.02.11 20:42:48 MSK)

Я как-то для шиваплага обошелся 'crossdev -t armv5tel-softfloat-linux-gnueabi'... и тулчейн готов.

blind_oracle ★★★★★
(02.02.11 20:48:13 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от DELIRIUM 02.02.11 20:28:13 MSK

>ужас какой.

это не ужас. Это труЪ ынтерпрайз.

devl547 ★★★★★
(02.02.11 20:52:43 MSK)

Ссылка

# cd /usr/local/bin # ln -s /home/bzimmerly/Sourcery_G++_Lite/bin/arm-none-linux-gnueabi-as as

А «дядя» уверен, что слака по такого будет нормально работать, если gcc до этого установлен в /usr/local/bin? :)

~~gh0stwizard~~ ★★★★★
(02.02.11 21:01:37 MSK)

www.emdebian.org - там всё.

bigfrogg ★
(02.02.11 21:03:48 MSK)

>В набор бинарных утилит этого пакета (binutils) входит набор компиляторов GNU (GCC)

Коряво переведено, binutils отдельно GCC отдельно. binutils - это ассемблер, компоновщик(linker) и т.д.

Ex-bluesbreaker
(02.02.11 21:31:12 MSK)

Ссылка

А зачем на ассемблере? oO

Vorb
(02.02.11 21:41:52 MSK)

Ссылка

Просто интересно, кто-нибудь юзает девайс на ARM как настольную систему?

Jayrome ★★★★★
(02.02.11 21:50:50 MSK)

>GNU ARM

что-то странное... ну ладно, это бот же запостил

anonymous
(02.02.11 22:01:53 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от bigfrogg 02.02.11 21:03:48 MSK

>www.emdebian.org - там всё.
У них тулчейны собраны для кодогенерации под armv4t, что для современных процов слабовато. Плюс почему-то нет gcc > 4.3

gogi ★
(02.02.11 22:09:40 MSK)

Ответ на: комментарий от DELIRIUM 02.02.11 20:28:13 MSK

ЯЗАБАН!!! Это же кошмар

~~vertexua~~ ★★★★★
(02.02.11 22:15:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Lumi 02.02.11 20:42:48 MSK

>Чем это лучше clfs, который и не только для arm?

Тем что тулчейн от Codesourcery(который кстати тоже не только под arm) хорошенько пропатчен и работает, в отличии от.

gogi ★
(02.02.11 22:16:09 MSK)

Ответ на: комментарий от gh0stwizard 02.02.11 21:01:37 MSK

А я ожидал openocd и jtag...

Кроскомпилляторы имеют префикс в названии файлов.
И слака после такого работает, проверено:)

anonymous
(02.02.11 22:24:11 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от gogi 02.02.11 22:16:09 MSK

Тру энтерпрайз - это Keil и его тулзы, тогда уж.

anonymous
(02.02.11 22:28:54 MSK)

Вообще если они так хотели версию от CodeSourcery - там же можно скачать обычный инсталлер на жабе, без всяких архивов. И PATH он сам будет подправлять

upcFrost ★★★★★
(02.02.11 22:36:12 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 02.02.11 22:28:54 MSK

>Тру энтерпрайз - это Keil и его тулзы, тогда уж.
А он разве умеет генерировать код для arm-linux? То-то же.

gogi ★
(02.02.11 22:39:38 MSK)

Ответ на: комментарий от gogi 02.02.11 22:39:38 MSK

А то!

http://www.keil.com/arm/ds5/

http://www.arm.com/products/tools/software-tools/ds-5/index.php

anonymous
(02.02.11 22:43:22 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.02.11 22:43:22 MSK

>http://www.arm.com/products/tools/software-tools/ds-5/index.php

Ты не поверишь, я его на посмотреть качал дня 2 назад. У них codesourcery внутрях.

gogi ★
(02.02.11 23:07:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Jayrome 02.02.11 21:50:50 MSK

>Просто интересно, кто-нибудь юзает девайс на ARM как настольную систему?

Раз лежит на столе значит настольная :)

Положу в карман будет карманная :)

sS ★★★★★
(03.02.11 00:09:18 MSK)

Ответ на: комментарий от sS 03.02.11 00:09:18 MSK

Такие не в счет.

Jayrome ★★★★★
(03.02.11 00:14:46 MSK)

Ссылка

> # cd /usr/local/bin
> ...
> # ln -s /home/bzimmerly/Sourcery_G++_Lite/bin/arm-none-linux-gnueabi-as as

в /usr/local/bin, без префикса архитектуры... автора уволить, статью удалить, бота забанить.

arsi ★★★★★
(03.02.11 00:20:50 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от gogi 02.02.11 22:09:40 MSK

>Плюс почему-то нет gcc > 4.3

p gcc-4.4-arm-linux-gnueabi <пусто> 4.4.5-10
p gcc-4.4-arm-linux-gnueabi-base <пусто> 4.4.5-10

ЧЯДНТ?

exception13 ★★★★★
(03.02.11 00:41:30 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.02.11 22:28:54 MSK

>>Тру энтерпрайз - это Keil и его тулзы, тогда уж.

нельзя о таком вспоминать на ночь глядя! >_<

exception13 ★★★★★
(03.02.11 00:42:54 MSK)

Ссылка

>Билл Циммерли, специалист в области инженерии знаний, Рязанский государственный радиотехнический университет

Живет он в деревушке Хиллсборо, Миссури, где может наслаждаться чистым воздухом и прекрасной природой.

Хотя следующее предложение многое объясняет

Кроме того, неподалеку находятся несколько винных заводов.

anonymous
(03.02.11 00:52:33 MSK)

Ссылка

Мнда. А какой-т ГСМ в российском IBM поимел за это бабла. (Я не против бабла, я против того, чтобы оно платилось за высеры ГСМ.)

~~Sanitar~~ ★
(03.02.11 01:19:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от devl547 02.02.11 20:07:14 MSK

Чем оно лучше OpenEmbedded? Которое к слову проще этого и buildroot-а в 10 раз...

I-Love-Microsoft ★★★★★
(03.02.11 03:11:14 MSK)

Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft 03.02.11 03:11:14 MSK

Ну конечно же, Makefile-ы это же так сложно. Лучше придумать свой формат с блэкджеком и т.д. И от 30 гигов при сборке никто совсем не сжирает.

Ex-bluesbreaker
(03.02.11 04:59:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft 03.02.11 03:11:14 MSK

>Чем оно лучше OpenEmbedded? Которое к слову проще этого и buildroot-а в 10 раз...

Тут речь о компиляторах, а не о приблудах для сборки системы. Так что сравнение не совсем корректное. Мне, например, для постороения системы нужно не так уж много и всё это я в состоянии собрать сам, был бы нормальный компилятор.

gogi ★
(03.02.11 11:25:27 MSK)

Ссылка

GNU компилятор и все приблуды собираются из нативных сырцов одним скриптом за 20 минут, нафига велосипеды плодить.

mskmsk1985 ★
(03.02.11 11:29:33 MSK)

Ответ на: комментарий от exception13 03.02.11 00:41:30 MSK

>ЧЯДНТ?

Каюсь, недоглядел.

gogi ★
(03.02.11 11:30:17 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mskmsk1985 03.02.11 11:29:33 MSK

>GNU компилятор и все приблуды собираются из нативных сырцов одним скриптом за 20 минут, нафига велосипеды плодить.

Ну не у всех этот скрипт есть, а собрать вручную не так просто. Плюс GNU кросс-компилятор и приблуды под arm требуют обильного патчения. Для каждой версии gcc/binutils/libc эти патчи свои, их нужно знать где брать и т.д. И даже после этого, качество компилятора много хуже чем для x86. А ребята из codesourcery сами учавствуют в разработке arm linux abi, отправляют много патчей в ванильный gcc, так что им можно доверять. Но себе я собираю сам.

gogi ★
(03.02.11 11:38:00 MSK)

Наконец-то хоть что-то полезное от этого бота.

~~Quasar~~ ★★★★★
(03.02.11 13:20:51 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от exception13 02.02.11 19:45:32 MSK

exception13> статья о sudo aptitude install binutils-arm-linux-gnu* gcc-X.Y-arm-linux-gnu* ???

Там для слаки руководство.

~~Quasar~~ ★★★★★
(03.02.11 13:23:02 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от gogi 03.02.11 11:38:00 MSK

Про патчи пруф можно? Почему у меня нативные сырцы собрались без бубнов и патчей и генерируют 100% работособный код без всяких багов, ЧЯДНТ?

Чтобы найти скрипт нужно пользоваться поиском, на ЛОРе этот скриптик был.

mskmsk1985 ★
(03.02.11 15:45:13 MSK)

Ответ на: комментарий от Jayrome 02.02.11 21:50:50 MSK

Да, пытаюсь. Буду очень признателен, если кто-нибудь поможет достать PandaBoard

anonymous
(03.02.11 17:40:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mskmsk1985 03.02.11 15:45:13 MSK

ЧЯДНТ

С платформой повезло или копаешь не так глубоко. Armv7, например, мне кажется сейчас всяко лучше поддерживаются, чем мои xscale'ы.

Про патчи пруф можно?

Ну посмотри здесь чтоли: binutils-2.20.1 gcc-4.4.5 glibc-2.9 glibc-ports-2.9 Не всё там к армам относится, но всё таки порядочно.

gogi ★
(03.02.11 18:20:40 MSK)

Ответ на: комментарий от gogi 03.02.11 18:20:40 MSK

Платформа AT91 все работает из коробки, хотя как автор сборки могу сказать что от arm к arm там мало что зависит (ну если только разрядность да порядок байт). Основные различия на уровне переферии вокруг армового ядра, но это камень уже в сторону ядра системы которую хотите запустить а не компилятора, последнему фиолетово под какой арм плодить код в пределах архитектуры (с точки зрения компилера архитектура это arm5tej или arm6 или что тае еще есть, armv7 это обвязка, Вы путаете божий дар с яичницей).

ЗЫ: засуньте этот crosstool-ng куда подальше и никому не показывайте (Мой опыт показывает что сие «шэдевр» нужно выкинуть), с этими патчами gcc версии больше чем 4.3 так и смог плодить работоспособный код (все плюсовое что им собиралось, особенно Qt рассыпалось по сегфолту в glibc), потому я кстати и написал скрипт который собирает все из ванильных сырцов, и все как не странно работает. А для блэкфина crosstool-ng даже компилятор собрать со своими патчами не смог, когда без них все собирается из ванилина и как не странно опять работает как часы. Так ЧЯДНТ?

mskmsk1985 ★
(03.02.11 21:50:58 MSK)

Ответ на: комментарий от mskmsk1985 03.02.11 21:50:58 MSK

>Платформа AT91
Понятно. Ты пишешь под bare metal? У меня проц помощнее и платформа и компилятор у меня для linux. А это всё очевидно сложнее устроено.

(с точки зрения компилера архитектура это arm5tej или arm6 или что тае еще есть, armv7 это обвязка, Вы путаете божий дар с яичницей).

Сходи уже хоть на википедию просвятись чтоли, сам всё напутал. ARMv7 - это версия набора инструкций, а например ARM9 - это семейство ядер, которые могут иметь архитектуру armv4 или armv5. Кстати arm5tej -такой архитектуры нету, есть armv5tej. Мой pxa270 почти такой, только без буковки j. Уж это-то я знаю :)

ЗЫ: засуньте этот crosstool-ng куда подальше и никому не показывайте (Мой опыт показывает что сие «шэдевр» нужно выкинуть), с этими патчами gcc версии больше чем 4.3 так и смог плодить работоспособный код (все плюсовое что им собиралось, особенно Qt рассыпалось по сегфолту в glibc),

Да я разные пробую периодически. Был и oselas и buildroot. На самом деле разницы особой нету какая система сборки, главное чтобы патчи нужные были. gcc 4.4.5 у меня работает нормально. По поводу сегфолтов - если ты про эту тему http://www.linux.org.ru/forum/development/5512123, то попробуй в конфиге ct-ng указать «CT_LIBC_GLIBC_EXTRA_CFLAGS=»-U_FORTIFY_SOURCE" и всё у тебя заработает.

gogi ★
(03.02.11 22:36:12 MSK)

Ответ на: комментарий от mskmsk1985 03.02.11 21:50:58 MSK

и как не странно опять работает как часы. Так ЧЯДНТ?

У меня конкретно претензии к ванильному gcc: [ARM]iwmmx на gcc вообще был когда-нибудь юзабельным?. Но это касается только моего процессора. Патча никто похоже нормального не сделал. Я набросал один workaround, теперь более-менее нормально работает gcc 4.2.x, а всё что выше - дико вылетает. Прмчём даже уже другие ошибки идут, о которых багзилла тоже знает.

gogi ★
(03.02.11 22:45:00 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mskmsk1985 03.02.11 11:29:33 MSK

> GNU компилятор и все приблуды собираются из нативных сырцов одним скриптом за 20 минут, нафига велосипеды плодить.

да-да, как же

а только до этого надо задать кучу вопросов людям о том, как это делать, вот твой http://www.linux.org.ru/forum/development/5528260

www_linux_org_ru ★★★★★
(03.02.11 23:03:31 MSK)

Ответ на: комментарий от mskmsk1985 03.02.11 21:50:58 MSK

>ЗЫ: засуньте этот crosstool-ng куда подальше и никому не показывайте (Мой опыт показывает что сие «шэдевр» нужно выкинуть)

Видел я твои ламерские вопросы тут на форуме - постеснялся бы школота позориться с выводами, ты вообще какой-то придурочный похоже, неужели в дурдоме интернет появился ?

anonymous
(04.02.11 02:17:32 MSK)