LINUX.ORG.RU

Новый перевод на Russian Linux Gazette


0

0

"The Linux Kernel Module Programming", автор Peter Jay Salzman, перевод Андрей Киселев.
На сайте RLG выложен перевод книги, которая должна помочь сделать певрые шаги при написании модулей для ядра Linux. За что огромное спасибо Андрею Киселёву!

>>> Книга



Проверено: Demetrio ()

Прочитал. Спасибо за перевод.

x86 ★★
()

> За что огромное спасибо Андрею Киселёву!

присоединяюсь. Хороша книга!

yal_user
()

Вообще-то книга Ози для версий ядра 2.2 ешё года 3 назад переведена и издана, по крайней мере в Питере, а так спасибо конечно работа проделана. Но всё же это тока в качестве ликбеза.

Oksiv
()

Спасибо от участника debian-russian

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну ептить, ну опять 2.4, зае#али. все такие статейки сводятся
к узкому набору хинтов, просекаемых при первом ознакомлении с кодом,
теперь вопрос - оно нам надо?
Это имхо для ньюбисов - из кернела пукнуть и словить кайф.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это имхо для ньюбисов - из кернела пукнуть и словить кайф.

Ты хоть одну строку в жизни написал? (анонимусы по определению ничего не пишут, кроме анонимок) так какое ты право имеешь кого-то осуждать?

Свободен PS Считаю необходимым удалять посты оскорбляющие не только участников форума, но и авторов программ и статей глядишь и флейма меньше будет и анонизмусов тоже

Dubrovsky
()
Ответ на: комментарий от Dubrovsky

Любое действие в духе опенсорс достойно уважения. Присоединяюсь к благодарностям. Спасибо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dubrovsky

>PS Считаю необходимым удалять посты оскорбляющие не только участников форума, но и авторов программ и статей глядишь и флейма меньше будет и анонизмусов тоже

грамотная идея кстати, а то пишут и скорбляют анонизмусы в жизни ничего кроме здрайствуй мир не написавшие - как-то не серьезно

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересно, а увидим ли мы в этой жизни The Windows Kernel Module Programming Guide ??? :)

А DDK чем не устраивает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Windows Kernel Module реализованы на порядок грамотнее и логичнее...
оно и видно ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Windows Kernel Module реализованы на порядок грамотнее и логичнее...

Не надо пи$деть, ладно? Там и одна-то функция дает разные эффекты в WXP и W2K...

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

respect

Читаю. Правда нового для пока нет, но материал правильный. Для новичка самый раз. К тому же не отменен оригинальный Померанец.

PS: Конечно, насчет "нового нет" немного соврал - всякие мелкие детали.

knzsoft
()

А я на самом деле сильно жалею, что во время не нашел такого перевода - в те времена это сильно облегчило бы мне жизнь :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ну ептить, ну опять 2.4, зае#али. все такие статейки сводятся
>к узкому набору хинтов, просекаемых при первом ознакомлении с кодом,
>теперь вопрос - оно нам надо?

Не надо, не лезь со своими поучениями. Продолжай ознакамливаться с кодом.
Автору перевода спасибо, человек делает полезное дело.

sleepflint ★★★
()
Ответ на: комментарий от sleepflint

ну тут ясен умысел ... что ? нужны тестировщики ядра и дяди поварачивают ЛОР вокруг ...я. ну ну. ( Кстати в чьих интересах стараются эти Дяди Sun помнится говорили что разрабатывают Яву ТОЛЬКО в интересах своих акционеров ) А да много ли заплатили за этот перевод ?

kryl
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.