LINUX.ORG.RU

Lisp Hackers. Бесплатная книга, содержащая интервью с разработчиками и пользователями Lisp

 , ,


3

5

Книга содержит интервью с 14 разработчиками и пользователями Лиспа.

В ходе интервью задавались вопросы о текущей работе, используется ли Лисп в рабочих проектах, каким образом разработчики пришли в мир Лиспа, достоинства и недостатки этого семейства языков, рабочие инструменты и т. д.

  • Zach Beane (USA)
  • Edi Weitz (Germany)
  • Slava Akhmechet (USA)
  • Pascal Costanza (Germany - Belgium)
  • Peter Seibel (USA)
  • Marijn Haverbeke (Netherlands - Germany)
  • François-René (Faré) Rideau (France - USA)
  • Daniel Barlow (UK)
  • Christophe Rhodes (UK)
  • Luke Gorrie (Australia - Sweeden - Switzerland)
  • Juan José García Ripoll (Spain)
  • John Fremlin (USA)
  • Vladimir Sedach (Russia - Canada - USA)
  • Marc Battyani (France - USA)

Ссылка на страницу книги на сервисе Leanpub : https://leanpub.com/lisphackers

Книга на английском языке.

>>> Подробности



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: pekmop1024 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Чтобы понять для чего годится лисп, нужно понять его достоинства. Но как можно объяснить эти достоинства тупому?

Можешь не объяснять достоинства. Просто покажи LISP-софт, который был бы качественнее и быстрее не-LISP-ового и был бы написан за меньшее время меньшим количеством разработчиков.

Но тебя здесь ждет небольшая проблемка: ведь такого софта нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, мы тупые. Не понимаем, каким образом, имея

Ну, извини, проблемы тупых мне не понятны. Есть стандарт, есть компиляторы, есть среда разработки - бери да пользуйся, делай. Я не вижу никаких проблем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, извини, проблемы тупых мне не понятны. Есть стандарт, есть компиляторы, есть среда разработки - бери да пользуйся, делай. Я не вижу никаких проблем.

Я же тупой, у меня не получится. Мне интересно, почему гуру лиспа ничего не смогли сделать? Почему нам приходится пользоваться раздутым и огромным линуксом, тормозящим файерфоксом и падучим опеноффисом? Разве лисп не позволяет писать программы быстрее и меньшим количеством людей, давая лучшее качество и производительность?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По-моему акцент всегда делался на образовательной роли ЛИСПа. Никто никогда не говорил, что применение одного ЛИСПа позволяет мгновенно вылечить рак и разрешить все мировые конфликты. Не?

dnoskov
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне интересно, почему гуру лиспа ничего не смогли сделать? Почему нам приходится пользоваться раздутым и огромным линуксом, тормозящим файерфоксом и падучим опеноффисом?

Не знаком с гурами лиспа и понятия не имею, почему они не написали браузер. Но причем здесь лисп? Ты же тупой - достоинства ты не можешь понять, недостатки облажаешься привести, а значит рассуждать про язык не имеешь права. Ты как девочка, убеждающая байкеров заменить Харлей школьным автобусом. Вон из бара!

anonymous
()

Специалист: Если LISP превосходит другие языки, то почему LISP-софт не превосходит не-LISP-овый? Почему даже специалисты по LISP не могут на нем написать ничего серьезного?
Лиспер: фуфуфу, я ничего не знаю, а ты 13-летняя девочка, вон из бара!!!11 </thread>
Специалист: (пожимает плечами)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Специалист

В том то и дело, что ты не специалист, ты просто натренированная обезьянка, в которую когда-то давным давно палками загнали один единственный язычек. Специалист давно бы уже разобрался в предмете и расписал бы по пунктам свои претензии с технической точки зрения. Но позорным нубам, у которых не работают стрелочки и тормозят макросы, такое не под силу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Т.е. ответить, почему LISP-софта нет в природе, ты не можешь?

Как это нет? mv с archimag'ом с удовольствием рассказали бы тебе про их лисп-софт. Но ты же тупой, помнишь? Ты ничего не поймешь и будешь только истерить, как девочка, что постоянно и происходит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от harm

Ответ: по той же причине, по которой у линукса 1% на десктопах.

При этом у Линукса 99,99% на кластерах, 75% на серверах, 50% на mobile & embedded.

У лиспа же 0% везде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как это нет? mv с archimag'ом с удовольствием рассказали бы тебе про их лисп-софт.

Про прогоревший лисп-стартап и художественную расстановку бутылок на лиспе? Это все, на что годен уберкрутой мегаязык? Лол.

anonymous
()

Итак, «аргументация» лисперов предсказуемо свелась к тезису «не вам, быдлу, рассуждать о лиспе» - в ответ на любые претензии. Пора подводить итоги. Они тоже весьма предсказуемы:

СЛИВ ЗАСЧИТАН

anonymous
()
Ответ на: комментарий от harm

Это каких, например?

Да ты, похоже, тупой. Если бы не был тупой - сам бы давно перечислил все преимущества и недостатки. А так - ты ведь ничего не поймешь, в силу тупизны своей, будешь только истерить, как 13-летняя девочка в байкерском баре.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от harm

А вообще смешно, как ты пытаешься перевести тему и заставить оппонента отвечать на вопросы, не имеющие отношения к теме. Напоминаю, эта тема - про фейл лиспа, а не линукса. Не отвлекайся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Закономерный ответ от анонимного «специалиста».

harm
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не вам, быдлу, рассуждать о лиспе

Ну, если кто-то лажает на любых технических вопросах и вместо этого начинает клоунаду про мамкин борщ анскильных лалок, то таки да.

harm
()
Ответ на: комментарий от anonymous

СЛИВ ЗАСЧИТАН

Лисп ты выучить не в состоянии в силу непрошибаемой тупости. Конструктивный диалог с тобой не возможен. Так что сливаешь ты. Проблема в тебе и только в тебе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mv

mv, ты уже столько раз тут жидко уделывался, что тебе бы стоило в подобных темах помалкивать в тряпочку. Тебя ведь тут все уже давно за клоуна держат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, ну ты тупой! Какой смысл говорить вообще о технической стороне вопроса, когда фактическая сторона сама по себе феерична - на «уберязыке» нет вообще никакого софта. Совсем. Разве на фоне таких железных фактов есть смысл обсуждать убер-свойства убер-языка?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от harm

Ответ: по той же причине, по которой у линукса 1% на десктопах.

Ну, то есть, потому что лисп - убогая и кривая студенческая поделка, интересная только упоротой школоте?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что, мне нужно выучить Malbolge и написать на нем ОС, браузер и 3D-шутер, прежде чем у меня появится право рассуждать о том очевидном факте, что на Malbolge не написано ни одного приложения?!?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от psv1967

особенно в CAS :)

Ни одной новой CAS после 1980-го года на лиспеге написано не было. О многом говорит, не так ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ни одной новой CAS после 1980-го года на лиспеге написано не было. О многом говорит, не так ли?

Об отсутствии популярности лиспа. То, что такая CAS была написана на лиспе ещё до того, как CAS стали мейнстримом, тоже о многом говорит.

В чём проблема всеобщей попоболи-то? CL (и его предшественники) - отличный инженерный язык, на нём можно писать почти всё.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dnoskov

По-моему акцент всегда делался на образовательной роли ЛИСПа. .. Не?

Нет. Как минимум десятое правило Гринспуна намекает на то что нет.

antares0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не знаком с гурами лиспа и понятия не имею, почему они не написали браузер.

Написали, а также часть приличная часть первых web-серверов была на лиспе.

antares0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Специалист:

Ты бы себе еще звание Гиганта Секса присвоил.

antares0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Т.е. ответить, почему LISP-софта нет в природе, ты не можешь?

Лисп непопулярен потому, что мало синтаксиса. А специфического софта на нем достаточно много.

alienclaster ★★★
()
Последнее исправление: alienclaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ни одной новой CAS после 1980-го года на лиспеге написано не было. О многом говорит, не так ли?

шо?! ЕЩЁ одну CAS?! да ну на ... , еще «круче» наверное только очередной лисп написать :)

PS всё это говорит о мелкотролье наступившем на ЛОР

psv1967 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от antares0

По-моему, оно как раз свидетельствует об обратном

dnoskov
()
Ответ на: комментарий от harm

Ну, если кто-то лажает на любых технических вопросах и вместо этого начинает клоунаду про мамкин борщ анскильных лалок, то таки да.
мамкин борщ анскильных лалок

А тебе, похоже, БОМБАНУЛО.

Видать, в самую мякотку попало, в самую маточку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проблема в тебе и только в тебе.

Лол, лисп провалился, а проблема во мне? Лисперы такие лисперы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, то есть, потому что лисп - убогая и кривая студенческая поделка, интересная только упоротой школоте?

Справедливости ради, линукс (несмотря на то, что изначально — энтузиастская поделка) успешно и уверенно завоевал некоторые серьезные ниши: HPC, серверы, mobile/embedded.

Лисп же ни одной завоеванной нишей похвастаться не может. Куда ни совался за все свои позорные 50 лет существования — отовсюду был гоним ссаными тряпками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mv

CL (и его предшественники) - отличный инженерный язык, на нём можно писать почти всё.

Можнозделоть.fasl

anonymous
()
Ответ на: комментарий от antares0

Написали

Так покажи его.

а также часть приличная часть первых web-серверов была на лиспе.

Только почти сразу выяснилось, что у них проблемы с производительностью, масштабируемостью, расширяемостью, управляемостью, инфраструктурой для написания приложений и так далее. Но лисп тут совершенно ни при чем, разумеется! Это все жидомасонский загойвор, устроенный тайным обществом!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от antares0

Нет. Как минимум десятое правило Гринспуна намекает на то что нет.

Но ведь «десятое правило Гринспуна», воспринимаемое адептами не иначе как заповедь, — демагогическая уловка, содержащая подмену понятий. Не согласен? Попробуй доказать его.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но ведь «десятое правило Гринспуна», воспринимаемое адептами не иначе как заповедь,

bla bla bla

Пока ты тут пукаешь, я уже свой первый hello-world на mocl наваял и запустил на ондроеде.

Пукай дальше, клоун.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У тебя какой-то комплекс ниасилевшего. Нормальный, ровный пацан обычно устаёт смотреть на лиспосрачи и сам вникает в предмет (смотри на mv), чтобы иметь своё личное, пацанское мнение по этой теме, дабы не копировать клише всяких фраеров. Что он может там увидеть? Нормальный такой язык. Синтаксис немного странный на первый взгляд, но не более. Да и обуславливет некоторые совершенно разумные фичи языка.

Давай разберёмся, что в твоём случае происходит? Ты явно неровно дышишь к этой теме, т.к. встреваешь в каждый лиспосрач, а часто его источником и являешься, но глубоко в тему не вникаешь, и почему-то ведёшь дискуссию в негативном ключе и на повышенных тонах. Даже начинающий психолог уверенно поставит синдром попоболи, источником которой является порванный анус. А порвал его ты, по всей видимости, при неумелой попытке освоить тему, т.к. к лиспу полез с подходами, применяемыми в распространённых в энтерпрайзе языками. А лисп, он другой, в нём не через жопу всё делается. Поэтому-то твой анус и порван оказался.

Я тебе рекомендую расслабиться, взять отпуск, подлечить анус, подумать об основополагающих принципах этой реальности, и ты вдруг внезапно откроешь для себя лисп.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Привет. Я тот аноним, который решал, на чем фигачить после java. Сначала потыкал Scala - понравилось. Написал несколько пет проектов, но понял, что веет от этого дела жабой. Решил взять Clojure. В общем на днях лечу в сшп, работать в местном стартапе, связанном с планированием личного бюджета.

А на счет собственного мнения - это ты в точку попал! Бьюсь об заклад, что эти ребята ноют из-за того, что в свое время не освоили что-то более интересное чем жаба, а тут возраст, жена, дети и т.д., вот теперь и бесятся из-за этого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, примерно об этом я и говорил, кроме «олололо,у тебя батхёрт, я тебя затролел» ты и сказать ничего не можешь. Не тот нынче анонимус, совсем измельчал.

harm
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В общем на днях лечу в сшп, работать в местном стартапе, связанном с планированием личного бюджета.

Поздравляю, ты все-таки это сделал!

Столько крутых лисперов сидят без работы, берут у друг друга интервью от безделья, а новичок взялся и добился своего. Молодец.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mv

Вот опять ты жидко укакиваешься. Наплевать всем на твой говнолисп. Неинтересен он. Да, дрянной язычишко, но даже если бы был четким, это ничего бы не меняло.

Проблема не в говнолиспеге, а в таких как ты, в его проповедниках. Именно вы, являясь по сути отбросами общества, хлебателями мамкиного борща, имеете наглость постоянно корчить из себя илитку и смотреть на окружающих свысока. Считаете себя, бесполезных бездельников, более лучшими программистами чем все те, кто работает реальную, нужную работу. Именно за это вас все ненавидят, именно за это вас, скотов, троллят. Осознавали бы, что ваше место у параши, смотрели бы на нас, настоящих разработчиков, как мы того заслуживаем - то есть, с уважением и восхищением, и не было бы никаких лиспосрачей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

смотрели бы на нас, настоящих разработчиков, как мы того заслуживаем - то есть, с уважением и восхищением, и не было бы никаких лиспосрачей.

Эка тебя бомбануло, аж скобки^Wошметки разбросало по всему треду. Попей таблеточек, болезный.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.