LINUX.ORG.RU

Lisp Hackers. Бесплатная книга, содержащая интервью с разработчиками и пользователями Lisp

 , ,


3

5

Книга содержит интервью с 14 разработчиками и пользователями Лиспа.

В ходе интервью задавались вопросы о текущей работе, используется ли Лисп в рабочих проектах, каким образом разработчики пришли в мир Лиспа, достоинства и недостатки этого семейства языков, рабочие инструменты и т. д.

  • Zach Beane (USA)
  • Edi Weitz (Germany)
  • Slava Akhmechet (USA)
  • Pascal Costanza (Germany - Belgium)
  • Peter Seibel (USA)
  • Marijn Haverbeke (Netherlands - Germany)
  • François-René (Faré) Rideau (France - USA)
  • Daniel Barlow (UK)
  • Christophe Rhodes (UK)
  • Luke Gorrie (Australia - Sweeden - Switzerland)
  • Juan José García Ripoll (Spain)
  • John Fremlin (USA)
  • Vladimir Sedach (Russia - Canada - USA)
  • Marc Battyani (France - USA)

Ссылка на страницу книги на сервисе Leanpub : https://leanpub.com/lisphackers

Книга на английском языке.

>>> Подробности



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: pekmop1024 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Наплевать всем на твой говнолисп. Неинтересен он.

Я гнался за вами три дня, чтобы сказать как вы мне безразличны.

harm
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При наличии гринки, это не играет никакого значения. Продолжай дальше писать бухгалтерские формочки и откладывать денежки в пенсионный фонд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mv

Да всё проще может быть: самоутверждающийся подросток, толком не знающий ни лиспа, ни джава, ни какого-то другого языка. Такой путь самоутверждения легче: не надо ничего доказывать и аргументировать, надо просто агрессивно орать на всех. Элементарное уличное хамство, как метод самоутверждения.

PS: Кстати, постоянное бубнение «ты слился» — ещё один чёткий отличительный признак современного интернет-недоростка.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При наличии гринки, это не играет никакого значения.

Так у тебя грин карта? Ну, так не интересно, поздравления отменяются. Женился что ли? :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А при чем тут женитьба? Выиграл в лотерею. Дальше к консулу, перетерли за жизнь и все. Работать могу, находится в стране могу сколько угодно. Вполне полноправный житель, за исключением того, что вроде я не могу голосовать. Но это временно и не горит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Выиграл в лотерею.

Тю, тут гордиться нечем. Будешь в Окланде - не надевай ничего красного, синего или черного.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от science

Может быть потому, что LISP-программисты - мастера, художники, архитекторы, творцы, а не серое недоразумение

Покажите мне хоть одну задачу для творца. Почему-то все задачи какие только приходили мне в голову либо выливались в нудную имплементацию несложных вещей, либо вычислительно ёмки/реалтаймовы и не годятся для «не плюсов», либо практически бесполезны, либо невозможны для 1 человека без ученой степени. Наврено в этом и был фейл лиспа и прочих, более крутых небыдлоязыков - инструмент создали а применить его не к чему, потому что людям нужны формочки, кнопочки, фильмочки и игрочки. Вот и сидят лиспо-поцоны 50 лет и ждут идею, что бы такое написать. Начинали там всякие жизненные проекты (музыкальные редакторы к примеру), но забросили потому что неинтересно было переводить на современные ГУИ-фреймворки и поддерживать работоспособность на куче реализаций с разными версиями.

q0tw4 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от q0tw4

Ты такой смешной. Правда. Неужели ты думаешь, что такие языки как Scala или Clojure будут использовать в энтерпрайзе о котором ты только что заикнулся? Энтерпрайзу нужно большое количество мартышек и совершенно _кондовый_ инструмент, с помощью которого можно решить задачу. Если завтра мартышку собьет автобус, то заместо нее наймут еще десяток. В случае с такими языками как Scala, Clojure, Erlang и иже с ними - ниша совершенно другая. В основном это конторы состоящие дай бог из 10 другого человек, в основном это страртапы.

Кстати на счет применимости лиспа в продакшене - https://groups.google.com/forum/#!topic/clojure/a4Dp8gdHev8 http://dev.clojure.org/display/community/Clojure Success Stories

Ключевой момент здесь в том, что «программист на #whatever» - это в основном работа для мартышек в энтерпрайзе, где исполнителю, нужно выгодно продать человеко-часы, попутно при этом наваять проект и получить денежку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от science

Искусственный интеллект.

И что будет делать ИИ, созданный одним технарём у себя дома на компе? Даже за понимание естественного языка и то не хочется браться. Не для одного человека эта задача. А тут еще душу ему придумывать.

И зачем оно вообще надо. Разве что противника в играх, да и то пвп интереснее.

q0tw4 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от q0tw4

применить его не к чему, потому что людям нужны формочки, кнопочки, фильмочки и игрочки.

А на лиспе этого нельзя написать потому что ... эээ, а, кстати, почему?

harm
()
Ответ на: комментарий от harm

Гуи либы не совсем ап ту дейт - проблемы могут быть. Игровой сервер наверно будет по ресурсам прожорлив, особенно если на http://common-lisp.net/project/cl-cont/ его писать. Но вопрос не в этом. Вопрос в том что бы пописать интересного, а не а давайте применим инструмент А к задаче Б просто потому что инструмент А простаивает без дела. Это как применить микроскоп к забиванию гвоздей просто потому что никто в доме этот микроскоп не использует по назначению.

q0tw4 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от q0tw4

Гуи либы не совсем ап ту дейт

Для вэба, например, это не существенно.

Игровой сервер наверно будет по ресурсам прожорлив,

Питон ещё тормознее, что как-то не мешает на нём массово писать всякое.

Вопрос в том что бы пописать интересного

Только отчего-то вы связываете этот вопрос только с лиспом, хотя он же верен и для всех остальных ЯП.

harm
()
Ответ на: комментарий от harm

Только отчего-то вы связываете этот вопрос только с лиспом, хотя он же верен и для всех остальных ЯП.

Я и не связываю его с лиспом. Более того я даже и не собираюсь использовать лисп. Просто раз уж заговорили о «творцах», то не мог не спросить о том, как им стать.

q0tw4 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от harm

И ещё. Я надеюсь, вы --- не программист, если возникают вопросы.

Программист, но не «творец». Откуда собственно и вопросы.

q0tw4 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.