Borderlands: The Pre-Sequel доступна в Steam

в свободных шутеров при таком же внешнем виде всё хозяйство весит меньше 1 GiB

ты прав,мега-текстура от idsoftware абсалюдна равна текстуре одного объекта в minecraft'е, все же художники одинаково рисуют.. это тупые форматы сжатия графики виноваты

Что такое «игра AAA-класса»?

То же самое, что YOBA, только в положительном смысле.

Не знаю что там за мегатекстура, но на глаз суперчёткости не видно. Вот физика лучше стала — это да, уже доказали.

все же художники одинаково рисуют

Доо, размер картинки зависит от художника.

2500 деревянных

они упоролись с такой ценой что ли

Unreal Engine 3
ААА

kek
Не знаю кто играет в этот однообразный целлшейдинг.

2500 деревянных

Ты это где такое увидел? У меня 1199р

это регион фри версия

на платиру она по 1800

однообразный целлшейдинг

Онемешники против селлшейдинга.

Это явно не текстуры, потому что в свободных шутеров при таком же внешнем виде всё хозяйство весит меньше 1 GiB.

Покажи мне аналогичный «свободный» шутер.

http://store.steampowered.com/app/261640/?l=russian

60 баксов это примерно 2500 рублей

Я же говорю что эта хрень удовлетворяет системным требованиям PS3, почему для линукса core 2 duo?

У меня по твоей ссылке 1199 рублей.

http://imglink.ru/show-image.php?id=38efe1da924b6ae6431d56ce3e3bab14

Ониме это ониме, а вот блевотный целлшейдинг я терпеть не могу(вплоть до головокружения)

я захожу на эту страницу как гость

надо под своей учеткой попробовать войти

какую цену мне выдаст

Он отключается. Через консоль. Погугли.

Кто сказал что сия поделка имеет отношение к ААА классу?
И уж точно не первая.

Ну вот смотри, появление стима принесло мне нативный XCOM:Enemy Unknown 2012 года(далее идет срач, что XCOM уже не тот), мне игра сильно понравилась, получил массу удовольствия. На днях выходит Sid Meier's Civilization: Beyond Earth, точно будет нативная версия для линуксов, может позже чем для оффтопика, но будет. И ты считаешь, что проприетарное это плохо?

Перевожу: мы потратили кучу денег, не знаем куда, возможно на маркетинг и поэзию, но теперь у нас есть своя крутая игра. Параметр, говорящий ровным счётом ничего, но при некоторой удаче можно надеяться, что на графику какое-то количество денег всё-таки ушло.

Кто сказал что сия поделка имеет отношение к ААА классу?

Игры AAA-класса характеризуются как высокобюджетный качественный коммерческий продукт от именитой конторы. В Borderlands: The Pre-Sequel все эти составляющие присутствуют.

Имхо игра шикарна. Прохожу прямо сейчас с большим удовольствием.

Геймплей от этого разнообразнее не станет.

Это первая игра ААА-класса с изначальной поддержкой GNU/Linux

Да ладно, у Counter Strike и того графика лучше, чем у этой мультяшной стрелялки.

Это первая игра ААА-класса

у них появилась цветная графика?

Игры AAA-класса характеризуются как высокобюджетный качественный коммерческий продукт

Что это за «качественный» продукт, который на метакритике получил 76%?

Кентсфилд до сих пор актуален :) Хорошо тем, кто его в седьмом за 9К взял )))

Я так заржал, что чуть не грохнулся с кресла.

Конечно, ты же тролль, разве ты можешь что-то еще?

а какой геймплей в тире ?

На IGN оценка 8.0. При этом на метакритике если почитать отзывы, большинство жалоб о том, что это не Borderlands 3 (хотя еще до выхода было это понятно и этого никто не скрывал).

Конечно, ты же тролль, разве ты можешь что-то еще?

Конечно. Могу сидеть смирно и не падать.

76 - это ещё от издательств, что обычно заметно больше чем средняя оценка пользователей, которая в данном случае 6.7/10.0 (только выборка пока мелкая)

Так половину гневных отзывов из-за нецензурной лексики в игре

чет мне поскакушки эти быстро поднадоели

«Welcome to Pandora, kiddos!» ;)

И ты считаешь, что проприетарное это плохо?

Я могу пояснить свою позицию. Среди проприетарных проектов очень много всякого неоптимизированного и недобросовестно сделанного. Кроме всего прочего по моему мнению это делается зачастую намеренно, в сговоре с производителями железа. Чтоб более мощное покупалось лучше. А так ничего. Очень рад, что ты получил удовольствие.

Это стандарты графики растут. Раньше например разговоров про динамическое глобальное освещение вообще не было, а сейчас это норма для любого графонистого движка. Даже в свободном cube2 запилили, правда в форке tesseract. Хотя при том cube2 движок весьма ограниченный и дальше простеньких сетевых FPS/TPS он не пригоден.
Касаемо оптимизаций. Зачастую эти оптимизации стоят больших денег и немало времени, которых может и не оказаться, особенно если речь об оптимизации без потери качества. Обычно оптимизация делается до приемлемых уровня производительности, чтобы у платёжеспособного большинства пошло без особых тормозов.

игра ААА-класса

больше на мультфильм похоже

первая игра за столько лет, которая мне понравилась

Это стандарты графики растут.

Я не об этом.

если речь об оптимизации без потери качества.

Не потери а преобретения.

Minecraft

Это много. Средний метакритик >60 очень хорошо

ABI_X86_32 моё гдеаа?

все отлично вот только steam не нужен

Minetest же! Если мне чего-то не хватает- дописываю сам.

10 гигов закладок от АНБ.

Игра дороже процессора. С какой стороны перебор?

Я о том что сговор если и бывает то довольно редко. И намёк на него сразу виден в сотрудничестве (заставка ATI/AMD или NVIDIA, Intel при запуске игры). Причины отсутствия сильных оптимизаций в больших экономических и временных затратах несоизмеримых с выгодой. Оптимизации на самом деле делаются и делаются огромные, но больше для консолей, где нельзя взять и купить видеокарту помощнее. Просто для ПК невыгодно делать много оптимизаций, игроки может и повоняют, но отказываться от игры вряд ли будут и просто купят железо помощнее, а у тебя много сэкономленных денег и времени.
Пока ты игрок/пользователь у тебя идеализированное мнение, а когда ты становишься разработчиком и окунаешься по уши в это ворочая тяжёлыми технологиями пытаясь догнать конкурентов, мнение сильно меняется и приходится искать компромиссы и оптимизация заключается в том что как бы так порезать чтобы на глаз почти не заметно было.
У тех же ААА-студий (яркий пример ubisoft) порой эти «оптимизации» лучше бы и не делали вообще (графон ощутимо падает — геометрию и эффекты заметно вырезают вообще — даже на максимальных настройках не будет той графики что была в показных роликах). Хотя это беда больше приоритетной ориентированности на консоли.
Скорее проприетарщина бесит именно этими адовыми «оптимизациями», чем отсутствием их. Видеокарту гораздо проще купить, чем пытаться вернуть потерянный графон.

Дописывай. Но не надо говорить, что не вышло хороших игр после 2005. Прост ты постарел))0)

Я о том что сговор если и бывает то довольно редко.

Очень часто. Практически всегда. Игры даже прямо к видеокарте прилагают.

Скорее проприетарщина бесит именно этими адовыми «оптимизациями», чем отсутствием их.

Оптимизация - это когда после манипуляций с кодом возрастает производительность. Она может производиться с ориентировкой на ту или иную аппаратуру. И на данный момент мне кажется носит жульнический характер. Урезание качества текстур и детализации я не имел в виду вообще.

Очень часто. Практически всегда.

Ну и где доказательства?

Игры даже прямо к видеокарте прилагают.

Просто совместная акция.

Оптимизация - это когда после манипуляций с кодом возрастает производительность

Ага, возьмём и уменьшим в коде чисто итераций или вырежем некоторые проверки. Похер что в ряде случаев тень превратится в говно или её вообще не будет, зато быстро! Оптимизация™.
Оптимизация тех же алгоримов глобального освещения требует вообще научную исследовательскую работу, это стоит много денег и времени и специалисты такого уровня на дороге не валяются. Повезёт если крупные корпорации или независимые учёные выкатят публикацию и не запатентуют алгоритм. Думаете графон не патентуется? Ага, размечтались. Жрите тормоза или вообще забудьте о графоне! http://www.google.com/patents/US20110012901 В этом мире не всё так просто.
Оптимизации давно уже не так просты как раньше.

И на данный момент мне кажется носит жульнический характер

Просто ты не в теме.

Да вон на метро2033 например посмотри. Хлам хламом неоптимизированный. Посмотри на hard reset, которая на невидии и интеле работает в 2 раза быстрее чем на амд. И посмотри на батлу, как она шпарит на амд, к чему и прилагается. И не надо быть глубоко в теме, чтобы это замечать. В основном проприетарщина оптимизируется под интел.

Метро 2033 и hard reset это как палец и жопа. Вот ты и пытаешься сравнивать жопу с пальцем. Сказали же тебе, ты не в теме, чтобы судить. И только подтверждаешь это.

Сказали же тебе, ты не в теме, чтобы судить. И только подтверждаешь это.

На кой хрен тогда GCC умеет оптимизировать конпиляцию под разные архитектуры? Ты я посмотрю в теме. :)