LINUX.ORG.RU

Linux Air Combat — новый авиасимулятор

 , , , ,


0

1

LAC — это глубокая переработка старого-доброго авиасимулятора GL-117, где разработчик пытается добавить все возможности современных авиасимуляторов и аркад самолетной тематики. Linux Air Combat разрабатывается уже несколько лет, но только с апреля этого года код и бинарные сборки начали публиковаться в открытый доступ.

Основные возможности:

  • 5 уровней графики (1-й и 2-й упрощены для работы на слабых ПК).
  • Самолеты Второй Мировой войны — P51, P38, A6M2 и B17 (позже будет больше).
  • Реактивные самолеты — F-16 (позже будет больше).
  • Сваливание и срыв потока при низкой скорости.
  • Настраиваемые панели инструментов «AirWarior».
  • Симуляция перегрузок пилота с эффектами затемнения в глазах.
  • Реалистическая зависимость мощности двигателя от высоты полета (симуляция разрежения воздуха).
  • Потребление топлива зависит от веса полезной нагрузки и использования режима форсажа.
  • Радар для отображения окружающей воздушной обстановки.
  • Идентификация по коду IFF (Identify Friend or Foe), с возможностью настройки.
  • Режимы сражений с использованием только пулеметов или же также с использованием самонаводящихся ракет.
  • Использование тепловых ловушек и сигнальных ракетниц для отвода преследующих ракет.
  • 44 вида точек обзора и положения камеры, которыми можно управлять с помощью джойстика, мыши или клавиатуры.
  • Качественные графические эффекты.
  • Режим свободного полета.
  • 4 обучающи миссии.
  • 7 миссий в режиме воздушного боя.
  • Онлайн-игра или же игра по сети с соперниками.
  • Генератор случайных рельефов.
  • Модели самолетов в формате 3ds.
  • Звуковые файлы в формате WAV.

Средства разработки:

  • gcc-c++
  • Code::Blocks
  • Libfreeglut-devel
  • libSDL-devel
  • libSDL_mixer-devel
  • libmesa
  • glu1-devel
  • mesa-devel

Скачать текущий исходный код и бинарные сборки

Также автор участвует в обсуждении данного симулятора на форуме пользователей YSFlight, где заявил о планах поддержки формата дополнений и протокола сетевой игры от YSFlight.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: shell-script ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от Odalist

YSFlight - бесплатный симулятор на открытом движке

Как понять вот это (висит у него на сайте)

PLEASE DO NOT ASK ME FOR THE SOURCE CODE AND THE DATA FORMATS OF YS FLIGHT SIMULATOR.

Автор YSFlight'а (Soji Yamakawa) насколько я понял из сайта, сам пилот частного самолета и работает преподавателем программирования, ну отвечать на подобные вопросы у него нету времени, да и за 17 лет работы над проектом он особо не интересовался сообществом потому как этот проект для него хобби и как тренировка навыков в написании кода.

А насчет исходников YSFlight - то однажды он отвечал что откроет их если у него иссякнет возможность поддерживать проект самому, хотя отдельные модули уже открыты

http://ysflight.in.coocan.jp/ysflight/ysflight/testvere.html

Ну а так то, фрэймворк (BlueImpulse SDK) у него в opensource и некоторые другие интерестные примеры открыты (смотрите на сайте автора в разделе «Programming»)

http://homepage3.nifty.com/ysflight/impulse/impulsee.html

Ну и редактор визуальных моделей - PolygonCrest, полностью открыт и тоже на основе этого SDK

http://ysflight.in.coocan.jp/polygoncrest/e.html

На форуме пользователей разбирают эти форматы (почитайте форум, там много чего есть по этим вопросам), вот даже кто-из местных пользователей полную спецификацию почти уже написал:

https://forum.ysfhq.com/viewtopic.php?t=8172

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Это про какой? логитеч? Я вот думаю какой джой взять. С одной стороны хочется сразу рус+руд, с другой сам не знаю нужны ли они мне...

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Намекаю на анекдот про «дедушка, тебе когда лучше всего жилось?».

Школота, штоле, раз тебе 2000е это древность? Палишься.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

Ну ладно, тогда иначе вопрос: какие лучше всего поддерживаются в линуксе? (имеют меньше всего неподдерживаемых возможностей)

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

Посмотрите внизу страницы «Похожие темы». Вот пример:

Лёгкий авиасимулятор

Ну то что знаю о авиасимах на Линуксе:

  • Ил-2 - все через Wine
  • FS/FSX - все через Wine
  • X-plane - так и не смог запустить линуксовскую дэмо-версию, но говорят работает
  • FlightGear - говорят работает, но установка линукс-версии мне не удалась (занимает гигабайты и жрет стоко же)
  • GL-117 - даже не пытался ставить, но смотрел исходники там вроде все просто и через SDL
  • YSFlight - у меня работает как на 32bit так и на 64bit (ноут поддерживает оба режима). Зависимость только от OpenGL(пользуюсь версией для GL1 из-за ограничений видеокарты)

В смысле возможности? Вроде в перечисленных выше все одинаково под любыми платформами. Или спросите конкретней

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от atsym

ну я про джойстики спрашивал, а не про авиасимуляторы.

Возможности - это в смысле работоспособность всех кнопок, экранчиков или каких-то программных возможностей, предоставляемых производителем.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

Extreme 3D Pro, кажется. Хороший, покупал ещё несколько лет назад.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от risenshnobel

GL-117 был достаточно забавен, но уж чего, а авиасимулятором он точно не являлся, а был простой примитивной аркадой. Не стоит, всё же, любую игру с самолётом называть авиасимулятором.

Если игра питается имитировать/симулироватю поведение в

Для себя разделяю авиасимуляторы за геймплеем (а не качеством графики) на следующие:

  • полная симуляция включая кнопочки в кабине (Ил-2, DCS, FlightGear, FS/FSX, X-plane)
  • частичная симуляцией действий пилота с более-менее реалистичной физикой полета (MiG-29 Fulcrum, Retailator, GL-117, вертолеты в GTA, YSFlight, WorldOfPlanes, WarThunder, RigsOfRoads)
atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от atsym

я подразумевал «востребован ли дорогой набор рус+руд за 200+ баксов для новичка, или пойдет простой типа логитеча за 40?»

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

Кстати, надо будет новость и о PolygonCrest написать ;-)

Отличная мысль. Было бы неплохо.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Школота, штоле, раз тебе 2000е это древность?

Это не я привел пример графона 2000 года как древнего :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

я подразумевал «востребован ли дорогой набор рус+руд за 200+ баксов для новичка, или пойдет простой типа логитеча за 40?»

Для новичка и клавиатура на первых порах сойдет. У меня нет его нет и мне он ненужен вовсе. Клавы и тачпада более чем достаточно

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Я так понимаю это из категории 0 A.D. и прочих «долгостроев» - по 20 лет в альфе и графон 2000 года?

Для таких как ты — да, из одной категории.

Но вообще-то в 0 A.D. Графон намного выше уровня 2000 года, сравнил быт хоть с играми того времени и более поздними. Лет так на 7 ещё стратегии вперёд возьми, а то и 10.

В сабже же именно графон скорее середины 90-х, до 2000 там далеко. Но это симулятор, и дело не в графоне.

В любом случае, это игра явно не для тебя, проходи мимо.

Psych218 ★★★★★
()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от atsym

для новичка в этом способе управления...

я не знаю как это, управлять самолетом с джойстика, поэтому и спрашиваю совета, какой взять. Брать или не брать вопроса не стоит. Вопрос какой джойстик взять для игры в авиа- и космосимуляторы в линуксе.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vigi

Я пролистал лор, увидел эту новость и заплакал.

Песня!

«Плачь, плачь, танцуй, танцуй, Беги от меня, я твои слёзы. Зови не зови, целуй не целуй, Беги от меня пока не поздно. Пока не поздно...»

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Radius

для новичка в этом способе управления...

Я бы рекомендовал пойти в ближайший компьютерный клуб и там потестировать, если там здравые админы то подскажут и покажут что к чему.

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от atsym

Компьютерный клуб? А где достать машину времени может быть тоже подскажете?

Ладно в общем я понял, пойду обзоры смотреть и на форумы спрашивать, где есть люди ими пользующиеся.

Radius ★★★★
()
Последнее исправление: Radius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Radius

Компьютерный клуб? А где достать машину времени может быть тоже подскажете?

Поезжай в Магадан, попадёшь на 10 лет назад.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atsym

«Беги от меня пока не поздно. Пока не поздно»

Гимн Опен-соурс:-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Киберспорт арена" - современное название большого компьютерного клуба

Компьютерный клуб? А где достать машину времени может быть тоже подскажете?

Это еще кто в прошлом веке то, а? Я же о современных компьютерных клубах говорю (сейчас их еще называют «киберспорт аренами»).

1) самый большой компьютерный клуб в РФ - https://facebook.com/moscowcyberstadium/

2) самый большой компьютерный клуб в Украине - https://facebook.com/SportBarArena

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от atsym

Ну, кому как, но, на мой взгляд, в GL-117 с физикой полёта настолько плохо, что симулятором оно называться может с очень большой натяжкой. Впрочем, игра и не претендует на эту роль.

risenshnobel ★★★
()
Ответ на: комментарий от risenshnobel

Часто юзеры путают симулятор полета и симулятор самолета (оба являются подвидами авиасимуляторов). Также некоторые не отличают качество графики и качество физики игры, которые часто не взаимосвязанны.

В некоторых играх с плохой графикой есть отличная симуляция физики движения, а у других графика супер, но симуляция физики движений отстойная.

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от RainbowJose

Зачем вообще тред создавать об этой параше?

Это же сайт новостей opensource, здесь бриллиантов пока не делают

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от atsym

А на что вы рассчитывали?

Я просто констатировал факт.

Автор программы вам что-то особое обещал?

Нет, но я ничего и не требую от него.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

Поищи WarBirds - я в своё время получил большое удовольствие от «физики».
Это «Самолёты 2-й мировой войны».
Виндовозная, но в wine вполне работоспособная
Бомбёры, штурмовики, истребители...
Не знаю как сейчас а тогда можно было по модему (!!!) через интернет связаться с сервером и летать в эскадрильях, участвуя в боях онлайн.

Pronin ★★★★
()
Последнее исправление: Pronin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pronin

http://landing1.ient.com/

752 мегабайта онлайн-установщик для винды и мака? А линукс? Тоесть, он еще что-то докачивать будет и при этом работать только в режиме онлайн да еще и с ограничениями? (типа WoT)

Спасибо, не надо. Мне и YSFlight заглаза

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от atsym

Часто юзеры путают симулятор полета и симулятор самолета (оба являются подвидами авиасимуляторов).

Должна быть определённая грань, разделяющая симулятор полёта/самолёта и аркаду, иначе можно записать в симуляторы и sopwith, и какой-нибудь delta v.

Конкретно в gl-117 модель полёта вообще никакая - там можно уткнуться мордой в небо, снизить скорость до минимума и продолжать лететь, пока в небо не упрёшься. Никаких сваливаний при поворотах на низких скоростях там тоже нет (а они были даже в относительно простых авиасимах 90-х вроде f-15 и прочего). Если говорить о общей тематике, то и она там не очень - в игре спокойно можно поменять модели самолётов на каких-нибудь драконов, и почти ничего не изменится (что в более самолёто-ориентированных играх вряд ли выйдет, там есть сюжет/миссии, кабина и т.д.).

Впрочем, повторюсь, игра на это и не претендует.

Вот на тему симуляторности сабжевого Linux Air Combat, судя по описанию, уже можно будет рассуждать.

risenshnobel ★★★
()
Ответ на: комментарий от risenshnobel

Если говорить о общей тематике, то и она там не очень - в игре спокойно можно поменять модели самолётов на каких-нибудь драконов, и почти ничего не изменится (что в более самолёто-ориентированных играх вряд ли выйдет, там есть сюжет/ миссии, кабина и т.д.).

Нет, вы серьезно? Да драконы уже во всех авиасимуляторах летают, это уже обычная практика

FlightGear http://wiki.flightgear.org/Dragon

YSFlight http://www.geocities.jp/room_makoto/main/ysfs/mvp/mvp.html

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от atsym

частичная симуляцией действий пилота с более-менее реалистичной физикой полета (MiG-29 Fulcrum, Retailator,

Ретал вообще-то голимая аркада. Кнопочки в кабине и реалистичная физика - это перпендикулярные вещи, кнопочки больше говорят о годе выпуска.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от risenshnobel

Должна быть определённая грань, разделяющая симулятор полёта/самолёта и аркаду

что из нынешнего более менее прилично симулирующего есть? желательно под мак \ линукс?

последнее на чём я немного «летал» был су27 фланкер 2.0, но он под винду онли вроде, да и кое где нарекания про физмодель тоже на него были....

wisedraco ★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

что из нынешнего более менее прилично симулирующего есть? желательно под мак \ линукс?

FlightGear + Tu 154

sniper21 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.