Srazu vspomnil kak Microsoft podali v sud na sozdatelei Lindows za to cto Lindows ochen poxozhe na Windows :), no Windows proigrali delo :)) Marazm koroche.

Некузяво!

праильно! не фуй позорить легендарную компанию своими поделками

игровая индустрия всё ещё находится в руках проприетарщиков

>>праильно! не фуй позорить легендарную компанию своими поделками

А ты часом не легендарный пират Сильвер??? Или ты таки заплотил Blizzard'у 50 зеленых за Warcarft II?

WarcraftIII я купил почти год назад, как только он появился за кровные 750руб. И за $50 купил бы. Потому что считаю что люди вкладывающие свой талант должны получать свои бабки. И не фуй играть на чужой популярности они могли назвать свой проект как то по другому не ущемив при этом ни чьих интересов.

"There will be no more updates to this game, and it is
no longer available for download."
-----
А чего они так сразу то? Ну переименовались бы и все дела, а
они дёру дали... :(

2anonymous (*) (2003-06-21 20:00:13.664278): Сходи на вещевой рынок. Уверяю тебя, товаров под марками "Rebook", "Reebook", "Rebok", "Reebok", "Rebook" и прочего подобного ты найдешь более чем в достатке... Равно как и пародий на Panasoniс, Sony, LG, Adidas и т. д. Ну и что? Ты предлагаешь, запретить и это? А во что народ одеваться / использовать будет? К тому же эти "левые" конторки являются реальными участниками экономики (то бишь, платят налоги) и уничтожать их не в интересах государства вообще и общества в частности. Просто нужно предложить покупателям быть ВНИМАТЕЛЬНЕЕ.
На мой взгляд, РЕГИСТРАЦИЯ "торговой марки" на то и была придумана, чтобы защитить товар, поставляемый ИМЕННО под этой торговой маркой. Таковы дух и буква закона. Т. е., если я начну поставлять ОС под маркой "Windowc" ко мне не должно быть НИКАКИХ претензий со стороны владельца торговой марки "Windows" (то бишь, Microsoft).
На практике (совершенно безосновательно) начинаются суды, хотя (опять же, если следовать закону) судебные иски совершенно неправомочны (по крайней мере, в России).
Про данный контекст: Blizzard зарегестрировали торговые марки "Warcraft", "Warcraft 2", "Warcraft 3", "Starcraft"... Но это АБСОЛЮТНО не означает, что Blizzard имееть ХОТЬ какие-нибудь права на всё, что оканчивается на "craft".
В общем, полный бред.

В конце-концов, английский язык ОЧЕНЬ беден. Потому в условиях развитого рынка вполне возможно, что по начертанию часть торговых марок совпадает. В этом нет ничего криминального - это естественные законы рынка. Собственно, если всё с торговыми марками будет продолжаться в этом направлении, то лет через 10 такая политика приведет к стагнации рынка: попросту не будет свободных (причём НЕ СОВПАДАЮЩИХ) названий торговых марок.

Кстати, в этом отношении российские законы намного более демократичные: ООО "Авант-Р", ОАО "Авант-Р", ЗАО "Авант-Р" и прочие - это РАЗНЫЕ организации.

Абсолютно согласен с R00T! А парням из FreCraft-а я бы посоветовал ложить прибор на наезды Blizzard-а!

Дело явно не в этом.

Раз не в этом, просвети ..

2AVL2 ты не договариваешь...........

Я не инсайдер и понятия не имею, что там на самом деле сейчас произошло и происходит. Хотя через недельку-месяц все само наружу выйдет, так что надо просто подождать.
Вариантов возникновения такого поворота может быть несколько, но среди них точно нет того, о чем написано на linuxgames. Никто не будет прекращать разработку из за такой жалобы. Максимум, на что могла рассчитывать близард, это переименование проекта и то очень сомнительно. Значит есть другие причины. Я могу только предположить, что лидеры проекта затрахались его продвигать и просто воспользовались поводом, чтобы красиво захлопнуть проект. Или получили предложение, от которого не отказываются.

ДА ПОСЛАТЬ НА ФУЙ ЭТОТ СРАНЫЙ БЛИЗЗАРД!

ЗАДРАЛИ, А ТО ЧТО МЫ БУКВЫ ИСПОЛЬЗУЕМ В НАПИСАНИИ ИЗ ОДНОГО АЛФАВИТА ЭТО НИЧЁ? ;х

последянее сообщение оставиля Я - Че.

Как вариант, проект хотят переименовать, но так, чтобы это все заметили и не потерять (а заодно и приобрести побольше) пользовательской базы.

Надо просто подождать.

2AVL
> Никто не будет прекращать разработку из за такой жалобы. Максимум, на что могла
> рассчитывать близард, это переименование проекта и то очень сомнительно. Значит есть
> другие причины. Я могу только предположить, что лидеры проекта затрахались его
> продвигать и просто воспользовались поводом, чтобы красиво захлопнуть проект.

Совершенно согласен. Lucas Arts на scummvm постоянно наезжают, причём давно, и всё безрезультатно. И придирки там вовсе не к названию, к названию как раз претензий нет :-)

> Или получили предложение, от которого не отказываются.

Тоже вариант, но скорее всего им действительно надоело. Проект существует давно, а достижения не впечатляют, мягко говоря.

Да. Вспомнил. Стараниями близарда АФАИК был прикрыт опенсорсный bnetd, всё может быть. Но из-за названия... Ну не верю.

> Но из-за названия... Ну не верю.

В смысле не верю, чтобы из-за _похожего_ названия кого-то стали прикрывать.
И вообще странно это. Близзарду помешала эта убо... гхм... игрообразная программа с претензией на стратегию...
Вот FreeCiv - таки да, стратегия, но на них вроде никакой Сид Мейер не наезжает.

Близарды совсем в SCOтов превратились, ничего кроме Stracraft и
Warcraft(1 и 2), ну Diablo еще на любителей, больше нихрена не
сделали, то что представляет из себя WarCraft-III - шедевра
не получилось. Мои знакомые которые так сильно ждали Warcraft-III, и с
его появлением оставались после работы поиграть в него по сетке,
смотрю опять играют в Starcraft. Обленились близардцы одним словом...
Близарды, если вспомнить, наехали на создателей аналога battle.net
bnetd, созданного для того, что бы можно было играть
Starcraft/Warcraft/Diablo на своем сервере и по TCP/IP, их совершено не интересовала мотивация авторов bnetd, им главное надо было защитить
battle.net, который стал терять интерес у игроков, куда проще было
зайти на bnetd без проверки серийника и играть хоть с пиратской
версией игры, хоть с лицензионной. Ну и чего они добились? Проект
ушел в подполье и развивается пуще прежнего, протоколы Warcraft-III
взломаны и все проверки отключены, с выходом обновления для
варкрафта почти мгновенно выходят патчи для работы с bnetd.
Тут сложно что либо сказать, с одной стороны близарды правы,
с другой людей тоже понять можно, но вот на Freecraft они наехали
зря, потому-что он не имеет никакого отношения к Warcraft'у,
за маленьким исключением, есть конвертор по переводу графики
из Warcraft'а 2-го, досовского еще, в Freecraft, практически все
становится похожим, только движек игры немного другой, только
закрывать из-за этого проект просто глупо, достаточно было вывести
из Freecraft'а этот конвертор и сделать его отдельной компонентой.
Тогда близарды не смогли бы предъявить что-нибудь весомое
против этого проекта...

У меня тоже лицензионный. А еще лицензионные офис, фотошоп, корел и кучка другого софта. И игры лицензионные. Игр, правда, всего три, я не любитель поиграть. А что тебя так возбудило? Зависть?

Кстати, чтобы нормально использовать FreeCraft нужны данные от
Warcraft2. То есть, в принципе он повышает продажи Blizzard'овского
софта. Неужели кто-то нарисовал таки не столь дебильные спрайты,
что использовались по умолчанию в FreeCraft месяцев 9-10 назад, что
от Blizzard появились наезды о копирование идеи?

да не возбудило вовсе, просто не верю, что в магазине купил, на работе взял и так далее не считается...

Ну не в магазине, ессно, и не по розничной цене, но купил за свои деньги.

PS: Я главный на своей работе. Это как, считается? :-)

Narod, u men'a jest FreeCraft 1.17 (po-moemu), komu nado - mogu podelitsa. (uchtite, chto vesit sie chudo 27 MB, i u men'a tolko v formate rpm (SuSE8.1 Pro))

Da, vdogonku - linux_barter@hotmail.com

1.17.2 jesli byt' tochnym.

А чего вы все так распалились??? Игра ведь убогая, если б что-нить дельное прикрыли, а так ....

Убогость игры тут не при чем. Просто действительно минул год, как по вине горячо любимой мной фирмы Близзард прикрыли проект bnetd, ладно, не беда, теперь есть pvpgn и не плачем. Просто Близзард повели себя несколько странно, хотя можно предположить что они это в предверии выхода WarcraftIII Frozen Throne %) Кстати, насчет лицензионности, могу сказать, что у меня все Близзардовские игры лицензионные и играю себе тихо и мирно в них под wine :) Что же до лицензионной винды... Вон в шкафу лежит 32 штуки 98SE и 15 95OSR2...

ответ

вот интересно... почему игры на нашем рынке стоят 250 руб максимум... лицензионные. Вроде бы у Буки они вполне лицензионные же? А программы... раз в 10 дороже минимум?

petrosha

Просто людям надоело делать то что другие сделали 10 лет назад (и надо сказать, намного лучше).

Ещё на прошлой неделе на sourceforge.net он был в списке most active ;) А как же GPL?

А в чём убогость то? Вот смотрю скриншот:
http://happypenguin.org/images/cloneshot.gif
ну и вроде так ничего себе графика, совсем даже
не плохо вроде...

> ну и вроде так ничего себе графика

Эх.. В играх как бы не только в графике дело...

> Эх.. В играх как бы не только в графике дело...
Так здесь-то именно графику FreeCraft'а опускают.
Или там ещё какие проблемы были?

У меня вопрос несколько не по теме и прошу не плеваться. Я заведую новым компутерным классом при благотворительной организации. Для детей из неблагоприятных семей. Компы купили на материнках gigabyte ga7-vkml. Короче в них savage8 и под него нет дровишек в линухе испообовал несколько дистров. В итоге пошел на xfree86.org и угомонился. Да и usb устройства когда к ним подключаешь вешаються в дрысли. А там у вас валяються винды, не могли бы вы их как-нибудь задарить... 6 шт. Любой 95 или 98. Еще раз прошу не плюйтесь, я просто не знаю че делать. dfg@ukrpost.net

Эх, предложить что ли пацанам хостинг на Украине? :) Еще интересно -- как это на основе близости идей можно лишить разработчика права на его код??? Чей-та там не то.

P.S. Да, SoftCraft.ru -- с вещами на выход...

Вот у id-шников - правильный подход. Проходит пару лет - и релизят исходники и даже собственный инструментарий для разработки уровней к очередному Doom или Quake, и копирайты у них с того момента распространяются только на рессурсы к игре. Поэтому и понаделали столько версий doom и quake, и к ним не угасает интерес не только у игроков, но и гейммейкеров. Хотя казалось бы - ничего особенного - только исходники открыли....

не понял, так freecraft _только_ спрайтами говенен? тогда не проблема нахерачить, или там и код сыроват?

Ну вот и гомик (Bluezman) снова появился, наверно у него уже очко зажило :D

IMHO - в FreeCraft и движок криво сделан. Вобщем если сревнить его и тот же Warcraft II, то Warcraft куда лучше вяглядит.

Гы-гы... http://www.computery.ru/upgrade/numbers/2003/111/must_111.htm

Блять, фрикрафтеры тоже хороши, чуть пугнули их, они сразу все свернули. Ну херли, ничего бы близард не смогли сделать. А близарду давно пора портировать WC2 под linux, или они бля думают, что никто в него не играет? Это лучшая их игра блин, WC3 сосет со всей своей рпг'шностью, тридешностью и AI перед WC2, который более играбелен. И WC1 тоже кстати рулез.

а казаки таки лучше :P

Казаки FOREVER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

WC1 ИМХО самый рулез из WC. На трёшках ещё гоняли :) Кстати, насчёт казаков... Они сделаны на основе движка WarCraft2000:Nuclear Epiemic. Исходники к которому в инете валются. Движок хороший, но под DX. Не сомневаюсь, что его можно под SDL портировать. Вот лучше бы чем фрикрафтеры занялись :)

> не понял, так freecraft _только_ спрайтами говенен? тогда не проблема нахерачить, или там и код сыроват?

Там все сырое.
Только спрайты можно другие взять, а где взять другой код?

> WC1 ИМХО самый рулез из WC

Он был содран со второй Дюны один-в-один и ничем особенно не выделялся.

> Он был содран со второй Дюны один-в-один и ничем особенно не выделялся

Это еще можно поспорить, кто у кого содрал. afair они были выпущены почти одновременно.

Dune 2 была выпущена до WC1, близардовцы слизали интерфейс и даже шрифты, но геймплей совсем другой, а соответственно и игра другая, мне в те времена обе очень и очень нравились...

В WC1 у юнитов были проблемы с поиском пути. Особенно меня прикалывала одна из одиночных миссий, с полосой леса в виде дуги. Орки пёрлись внутрь этой дуги, упирались в лес напротив города людей и стояли там до посинения :-). Вернуться назад и обойти лес или послать дровосеков у них ума не хватало :-). У игрока было неограниченное время, чтобы построить город, создать войско, затем подогнать к кромке леса катапульты и разбомбить вражье войско к едрене-фене. После чего идти сносить их город, благо защищать его было некому.

В Дюне-2, насколько мне помнится, юниты умели обходить стены с похожей конфигурацией.